以三番當時的實力，怎麼會輸給康熙呢？

康熙平三番之亂在歷史上也是赫赫有名的，剛開始的時候，三番那麼強大，為什麼沒有打敗康熙，而最後還讓康熙打敗了。主要是清朝統治者一直把民生放在第一位，康熙朝打葛二蛋，打三藩，打台灣，打毛子，數次用兵，康熙堅持永不加賦。再看看明朝，一個後金就讓明朝刮地皮造成民變滅國了。清朝不能說都是明君，但絕對沒有一個昏君。

吳三桂勇有餘而謀不足，不過能號令天下起兵反清，也不失為亂世梟雄，只不過之前不該絞殺明皇父子，所以出師之名″反清復明"讓世人難以信服。

實話實說，清朝國運挺強的，縱觀歷朝歷代還沒有哪個朝代像清朝這樣歷經兩次大規模叛亂（三藩 太平天國）而不亡的，至於列強侵略，民主倒清可能是清的運氣都用完了，也遇到了歷朝歷代都沒有經歷過的衰落理由和滅亡理由。

清王朝到康熙皇帝時統治根基已漸漸穩固，三藩興兵造反，在道義上站不住腳，大多數的地方不願意響應號召。以一隅之力對抗舉國之力，根本不是同一級別的對手。吳三桂在剛起兵的時候打了康熙一個措手不及，佔了不小的便宜，進攻進展順利。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！