兩性探討：幸福就是既在一起，卻又是獨立的個體

事件回顧：

伊能靜9月18日發微博，撒狗糧：

有人問我，他們的愛情問題是什麼？

親愛的啊！如果相愛的兩個人，愛到彼此靈魂徹底重疊，那一定是有一個人消失了，只有像香奈兒標籤的愛，才能經久啊！

兩個圈在中心重疊、卻依然是兩個圓，各有各自的出口。

聽著@秦昊 你唱的歌，那裡面有個我不認識的你，就像有時我一人騎車夜行台北，也有你不知道的我。

既在一起，卻又是獨立個體。既深刻的了解，卻又保留全面知曉的介入。

我們再親，都還是自己，偶爾的孤獨感也恰好，我們不會窒息。

愛情就需要這樣，既在一起，又是獨立的個體。一直以來我們都把感情看的太重，在一起了就不再分彼此。也正因為這樣，矛盾會在一次次凸顯。每個人都需要自己的私人空間，即使你們是恩愛的老夫老妻。男人需要單獨的時間，哪怕是打打遊戲，看了幾百遍的賭神，這不是規避彼此在一起的時間，而是享受一個人的清靜；好比女人喜歡逛街，背後卻是男人不厭其煩的嘮叨，「你要我陪你逛街，我陪了，衣服也買了，現在還這樣，女人真是麻煩！。」女人逛街其實就是娛樂行為，是探索和發現的行為。而男人購物只是為了滿足需求。我們可以發現，即使結婚了，彼此得興趣、愛好也不一定會因為對方的出現而改變。三觀一致的人在一起卻不一定有著相同的愛好與興趣。

如果你硬生生的剝奪別人的興趣與愛好，那帶來的必定是雞飛狗跳的無休止的爭吵。其實，剝奪的不是興趣與愛好，而是剝奪了自由。自由對於任何人來說都不願被侵犯，哪怕是自己最親近的人。

無論怎樣，我們都要承認，既在一起，彼此也是獨立的個體。正如伊能靜所說，如果相愛的兩個人，愛到彼此靈魂徹底重疊，那一定是有一個人消失了。這樣的愛又有何意義？

婚姻是兩個人在一起的承載，並不一定代表過多的東西，就像旅途中總會有歇腳的地一樣。我們會發現，結婚後生活的大致結構沒有發生過多的改變，只是床邊多了一個人，吃飯多了雙碗筷，多了一個可以嘮叨的人，其他照舊。兩個人交集在一起是因為婚姻，同心圓會有一方失去自我，而相交圓，會使兩個人的視野更開闊。

在婚姻中單獨的依靠某一個人，也就是說把彼此完全託付給一個人，包括生活、經濟收入等等會讓一個家庭失去原因婚姻的初衷：共同經營維繫這個家庭。也會讓獨自承擔壓這些的個人承擔無比大的壓力。最後婚姻也會因為這種壓力而崩盤。最好的婚姻是每個人都做獨立的自己，有自己的工作、自己的社交圈子，共同承擔著這個家庭，時常帶對方進入自己的圈子，與自己的朋友和同事交流，讓彼此更加的接受這樣的婚姻。兩個人結合成一個家庭之後依然是兩個獨立的個體，只是在挫折面前扮演著互助的角色，在快樂面前扮演著分享的角色，在成長路上扮演著夥伴的角色。婚姻幸福就是既在一起，卻又是獨立的個體。你懂了嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！