iPhone X淪為蘋果敗筆？後10年蘋果依然是老大哥，原因很簡單！

我們知道喬布斯是蘋果的象徵，也代表著先進的設計理念。但是喬布斯以後，似乎每一代蘋果都能治好一部分人的強迫症，改變一部分人的審美標準。直到蘋果iPhone X的發布，徹底改變了人們的認知。很多人在沒有拿到真機的情況下，普遍反應丑，畢竟這種長久以來對屏幕的認知都是整塊的屏，不管是不是圓角，但都是矩形作為主體。齊劉海的設計更像是在屏幕上蓋了一個層，而不是將手機屏幕變成了異形屏。這樣的設計，對應用開發者來說是挺噩夢的一件事，這表明在設計上要考慮頂部的樣式設計，包括齊劉海兩側的展現樣式。對橫屏遊戲的的開發者也是噩夢，很多遊戲按鈕設計要針對齊劉海作調整，而且由於是突出的一塊還要照顧齊劉海蓋不住的兩側怎麼顯示，或者如何不穿幫。

所謂「全面屏」的概念自提出之日起，它的目的就不是讓這個設備變得更好看，而是讓用戶得以更加關注屏幕中所呈現的內容，從中獲得更佳的沉浸體驗，或者說「去工具化，去設備化」的體驗。iPhone X這種「劉海」的處理，應該也是在現有技術背景下，從最大化屏幕的可用空間這個角度來思考的，相比傳統的「額頭」或「下巴」，這種「劉海」浮在顯示屏上的設計，或多或少的在實際的使用中，隨著視線對顯示內容的關注，讓這台手機本身更加容易被忽略。

iPhone X 現在的設計問題只有一個，就是所謂的劉海兒，這件事兒在中文互聯網上備受惡評，但蘋果在堅定的賭Face ID 這件事（John Gruber 說蘋果員工告訴他，蘋果主動為 Face ID 放棄了屏幕下指紋識別，過去一年都只在做這一件事），他相信這是未來，為此他願意承擔代價，而這已經是目前蘋果能選擇的最佳方案了。在蘋果看來，相比一個看上去美觀但技術保守的方案，這個方案更符合長期布局。

不過按照現在全面屏技術上展示來看，畢竟還沒有真正的全面屏手機，這也是目前的技術難度。現在我們以工藝設計的美感來說的話：三星S8＞小米MIX2＞iphone X。在當年諾基亞、摩托羅拉使用鍵盤的功能機時代，蘋果發布了第一款正面只有一個屏幕和一個按鈕的智能手機，大家耳目一新，覺得蘋果重新定義了手機，十年過去了，大家也已經看膩了現在的智能手機。而正面100%屏幕，無論蘋果也好，三星也好，小米也好，他們未來都會想做出這樣的手機。但是100%屏幕，目前還不可能。

蘋果一向是做取捨的高手，世界上總是沒有完美的設計，一定要為了一些優點放棄其他的東西，macbook就是為了輕便放棄了散熱，雖然被詬病很多，但其實大部分人使用體驗很好。x應該也是如此的，劉海的設計我猜應該也是和內部組件相配合，捨棄了完整的設計美感，但一定有其他方面的提升。（猜測是為了新的攝像頭組件）

但是也不能說是蘋果的敗筆，因為100%屏幕，目前還不現實。就我個人看來，iphone x除了劉海比較丑，價格比較高，其它方面都很滿意。A11仿生性能簡直炸裂，還有功耗控制更好的自研gpu。蘋果X有自帶的信仰加持，屏佔比也是一路領跑，就算「不值這個價」的呼聲再高，也不可能阻止它成為一款熱賣的產品，唯一能限制它銷量的就是產量，市場會選擇蘋果，用戶會選擇蘋果，這幾乎已經是是定律。

而且有個奇怪的現象，我記得從iPhone5開始媒體就開始唱衰蘋果了，之後每出一台新iPhone或iPad就唱衰一次，現在已經出到：iPhone8—iPhone X 了，所以習慣就好了，不必當真。蘋果只是妥協了自己認為比較好的方案，不可能讓所有人都滿意。而且iPhone X的定位是「來自未來的產品」。從合理的角度，窄額頭無疑是更誠實的設計。可是你猜手裡拿著鈔票的消費者更想要哪個？妥協了的「未來」還是合理妥帖的「現在」？

您愛看的科技都在這裡！關注微信公眾號：techwindow，精彩繼續

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！