10大項目權威對比！年度六款55吋互聯網TV橫評

9月14日，橫評之人工智慧篇：

《視頻：一眼看穿六款55吋TV語音控制靈不靈》

9月16日，橫評深度之拆解篇：

《山寨晶元+低端面板？六款高端互聯網TV拆解對比》

9月19日，綜合大橫評正式上線！

2017年度六款55英寸互聯網電視綜合橫評

 為什麼一個橫評項目分成3個部分

我們為什麼將本次電視橫評分為三個部分展現出來？首先，智能語音技術是今年電視領域的最大熱點，幾乎全部基於科大訊飛提供技術支持的互聯網電視產品之間，我們想要知道，它們是否存在顯著差異，是否能夠為用戶提供真正的方便。而關於拆解部分，互聯網電視能夠賣到相對較低的價格，是靠什麼來盈利的？會不會出現偷工減料的情況？有沒有吹噓炒作的成分？帶著這些諸多疑問，我們最終選擇了對互聯網電視品牌進行拆解。

 為什麼我們選擇在這個時候做互聯網電視橫評項目

每年家電銷售旺季即將到來，十一國慶，雙11，雙12等採購高峰期中電視無疑將是家電銷售的重點目標，而在眾多規格和品牌當中，結合互聯網技術發展最密切，和電商渠道合作最深入的互聯網電視又是其中最具競爭力的產品品類，於是我們組織了6款互聯網電視的橫評項目，希望通過我們的測試能夠幫助您解決電視機購買的問題。

 為什麼是55英寸

相比較43英寸互聯網電視，55英寸在各個維度多有很明顯的升級，比如解析度從1080p升級至4K，智能晶元從入門跳躍至頂級、廣色域以及HDR技術的引入等等，是一個可以真正比較品質和體驗的「黃金尺寸」。

六款旗艦級55英寸互聯網電視

 為什麼是這六款產品

本次橫評我們特意選取了六個旗艦級55英寸互聯網電視，分別是海信VIDAA LED55V1UCZ、小米電視4 55英寸、微鯨電視2代 55英寸、看尚X55Q、酷開55A3、PPTV N55。其實最開始我們在選擇產品時邀請了許多互聯網廠商，但最終只有上述六個品牌敢於應戰證明自己。經過長時間的測試體驗、拆解以及文章撰寫，今天橫評文章正式上線，只為在十一來臨之際給大家選購互聯網電視產品上帶來幫助。

評分系統：本著公平、公正、合理的原則

我們將從六款電視的產品外觀、畫質表現、音質表現、系統UI、內容資源以及價格與產品本身的綜合表現進行測試，為了更為直觀的展現出對比結果，我們將根據各項測試的結果，由四名專業編輯進行打分，最後取平均值做出總的對比結果。

橫評評分細則

外觀設計佔據15分。本次橫評外觀部分將重點考察是否能夠擺脫同質化，此外也將通過邊框、背板、底座的材料，以及邊框的工藝進行考察。影音畫質作為電視的核心部分佔據40分是絕對合理的。畫質部分細分為客觀數據與主觀圖片視頻畫質測試。客觀數據將通過Topcon BM-7A專業測試儀器從色域、對比度、HDR峰值亮度進行測試。系統操作體驗與內容資源合計20分，新增的語音與拆解部分各佔據十分。最後產品價格與產品本身的綜合表現佔據10分。

Topcon BM-7A測試儀器

本次測試使用的儀器是Topcon出品的BM-7A亮度色度儀來測量4款電視在不同顏色的色度坐標，並且根據相應的數值計算出對比度，色域，色溫，色彩飽和度並且繪製出相應的色彩特性圖等。在進行本次測試之前我們首先讓機器連續正常工作一小時，將其恢復到出廠模式，整個的測試環境都在暗室中進行。

外觀設計：極限超薄震撼視覺體驗

出眾的產品設計更容易得到消費者的喜愛和認可，因此工業設計在商業領域顯得格外的重要。機身厚度，邊框的材質、底座的形狀，再加之配色的不同，都決定了電視外觀是否能達到消費者心目中的要求。超薄、金屬、窄邊框這些以往被用在手機產品上的辭彙，隨著技術的不斷進步以及電視行業的發展，已經越來越多的被電視廠商用在自家產品之中。

本次橫評我們已經事先將六款電視分別進行外觀部分的拆箱體驗，值得欣喜的是，這六款電視不管是做工、材質還是產品亮點上，相比以往確實有了很大的提升。

海信VIDAA LED55V1UCZ正面整體

海信VIDAA LED55V1UCZ電視擁有年輕時尚化的全金屬極簡設計。電視整體為金屬香檳金配色，整體上輕奢質感倍增。屏幕下方擴音器為向前發聲設計，這更有利於聲音的傳導，提升電視音質。無邊框設計配合4000R曲率的曲面設計，在觀看時能夠帶來更為廣闊的視野以及大屏沉浸體驗。

邊框側面厚度為8.9mm，在幾款橫評產品中不算最薄。全金屬一體成型工藝的運用讓這台電視在工業設計上加分不少，看上去就十分討好眼球，同時穩定性和保護性也是能夠得以保障的。而電視右下角的圓環式開關特色十足。

小米電視4 55英寸正面整體

小米電視4 55英寸外觀承襲小米高端旗艦的經典設計，從正面看，整機造型並沒有什麼驚艷之處，整體為黑色配色，還是比較大氣的。肉眼可見最大的亮點是極致4.9mm超薄設計。小米的高端電視產品一直堅持採用高端金屬材質，背板方面延續了小米電視3S的金屬拉絲工藝，銀白色金屬能夠帶來極強的視覺衝擊力。同時我們能夠看到，背板下半部分也非常薄，也許是電視主板布局、走線進行了優化。

微鯨電視二代55英寸正面整體

微鯨電視二代55英寸是上一代WTV55K1的升級版，外觀方面基本延續了前一代的設計風格，表面看上去雖然沒有什麼出彩的地方，但細細品味，極簡式的設計也符合當下年輕一代的審美理念，同時剛柔相濟的設計讓金屬材質的剛硬與視覺上的柔和很好的融合在一起，太空灰配色大氣沉穩，這也符合微鯨這個品牌低調沉穩的作風。

值得一提的是，這款電視還榮獲了「中國好設計」金獎，由德國紅點獎機構發起的針對中國的全新國際化設計獎項，評審環節由紅點全程負責，所以說這個獎項還是很具含金量的。

看尚 X55Q正面整體

看尚 X55Q屬於看尚中高端「煥看」系列，也是看尚首款曲面電視產品。擁有4K曲面大屏，4000R的黃金曲率整體設計還是遵循了目前流行的極簡式設計風格，銀+灰色的配色看上去更加簡潔。而整機大面積的銀白色全金屬材質，成功營造出時尚與科技感。向內翻轉式的底座設計雖不能在傳統審美中定義為「美」，但為擺脫設計同質化的努力是顯而易見的。背部凸顯出的獨立重低音腔體讓我們對音質也有所期待。

酷開 55A3正面整體

酷開55A3電視延續了上一代作品A2的簡約式設計風格，極窄的邊框提高了屏幕佔比，視野更加寬廣。同時加入一體式成型技術，在產品細節上看出酷開這款產品的製作誠意。整機最薄處僅為7.9mm，纖薄且堅韌筆挺。背面大面積運用金屬材質，黑色系看起來十分硬朗。搭配2個懸浮式獨立低音炮＋6個JBL音響，功放配置還是非常霸道的。

不同以往的是，55A3整體採用黑色配色，搭配灰色亞麻布材質的前飾板，這無疑提高了整個產品高端的屬性，檔次一下子被提升上來。屏幕右下角標誌性的橘黃色酷開LOGO又體現了年輕活力的一面。

PPTV N55正面整體

PPTV N55電視與以往PPTV電視的風格有所轉變，整體黑色機身搭配金色鏡面底座，高端品質感暴露無遺。電視前邊框、側邊框均應用了雙面無縫折彎工藝，相比於拼接工藝，無縫折彎工藝在技術難度於製造成本上都要更高，同時N55邊框材質還使用了航空級鋁形材質，用料可以說是絲毫不含糊。黑色邊框的搭配也十分討巧，在用戶觀看時不會干擾到用戶視線。目前有不少電視產品都採用了淺色邊框，多少會影響到觀看體驗。

整體外觀得分

主編（責編）點評

互聯網電視品牌定位年輕市場，因此在工業設計上通常比較時尚大氣，由於參與橫評的六個機型都是各自品牌的旗艦機型（微鯨除外），因此設計和做工用料上都算拿得出手。以一個80後的審美來看，酷開A3正面更有檔次感一些，側面看小米電視4 55英寸超薄4.9mm確實十分驚艷，這個環節拉開不了差距。

客觀數據：背光系統對於液晶極為關鍵

儀器測試是橫評當中不可或缺的一個環節，這個環節中，我們將六台電視放置在同一場景之中，將畫質全部調節至出廠狀態。儘管整個測試過程在暗室中進行，但測試結果難免會產生誤差，所以我們經過多次測試之後取平均值，盡量把誤差降至最低。

六台電視客觀數據測試

NTSC色域值：微鯨以微弱優勢勝出

廣色域就代表著電視能夠顯示更加豐富的色彩，畫面的鮮艷程度有了明顯的提升。由於色彩的種類增多，使得畫面中的色彩過度更加自然，有效避免了失真和色塊的情況出現。更多種類的色彩，使得畫面的層次也更加分明，能夠展現更多的細節，更加接近真實的效果。

這六款電視均為各品牌旗下高端旗艦系列，所以在色域表現上均有很高的造詣，其中大多數已經達到了較高的色域標準。微鯨電視2代 55英寸NTSC色域值為91.06%，為六台電視中最高的一台，超越擁有ULED技術的海信VIDAA電視也有不俗表現。而酷開55A3則以過濾藍色光譜的防藍光方式犧牲了高色域值。

不過筆者還是想要說明一點，顏色的數量增多，固然畫面更加艷麗，但是所顯示的色彩卻不一定準確。高色域電視在增多色彩種類的同時，為色彩的控制帶來了更大的負擔。如果色彩控制不夠精準，所顯示的畫面依舊會失真，和真實的顏色相去甚遠。提高色域固然是好事，但是應該兼顧色彩的控制，這樣才能夠讓豐富的色彩發揮真正的效果。所以畫質的好壞還要看廠商的調教如何。

靜態對比度：海信VIDAA光控表現驚人

對於液晶電視來說，擁有好的背光控制系統可以增加電視白色亮度與黑色亮度的比值，對比度參數越高，使用者獲得的畫面層次感與視覺感受就越強烈。海信VIDAA LED55V1UCZ擁有最高的對比度，並不是因為其亮度比對手高（實測亮度海信388nits、酷開395nits、看尚355nits、微鯨378nits、小米395nits、PPTV 373nits），而是其擁有有ULED畫質技術，加上Hi View Pro獨立畫質晶元，光控表現驚人。

主編（責編）點評

強調一點，色域並不是越高越好，尤其是NTSC色域值超過95%之後，以互聯網電視品牌目前的水平是Hold不住的，由於是各自的高端旗艦或准旗艦機型，實測色域值結果都不錯，酷開因為背光源就開始進行防藍光處理，導致色域表現略遜，但也在及格線之上。對比度方面，傳統大廠海信的技術優勢鶴立雞群，簡直沒有朋友。

4K圖片對比：色彩與亮度把控最為關鍵

本次參與橫評的六款產品均為4K(3840*2160)解析度電視。4K靜態圖片測試，我們將從從彩色準確性、色彩過渡、明暗對比等多個角度進行分析。在進行本地4K圖片測試時，筆者在拍攝大量素材後，根據類型有意挑選了下面三張比較有代表性的圖片，整個拍攝過程均處於暗室環境下。

明暗過渡對比（VIDAA表現更真實自然）

從實拍圖中可以看出，看尚、微鯨、海信VIDAA三台電視的明暗過渡自然，光暈中部明亮，由黃到紅的過渡自然。酷開 55A3由於防藍光技術的植入，亮度偏低弱化了色彩表現。小米電視4亮度過曝，顏色發白，導致色彩一定程度上的缺失。而PPTV N55表現中規中矩，亮度上更加柔和一些。

色彩準確性對比（看尚色彩更加鮮活）

色彩表現方面，海信VIDAA與微鯨的彩色準確性非常高，整體顏色表現十分討喜。看尚 X55Q表現令人滿意，不過在畫面朝陽部分色彩有些失真。酷開雖然降低了亮度，但整體色彩真實自然，色彩飽和度也很高。小米過高的亮度讓其在顏色上造成一定失真。而PPTV色彩顯示不夠柔和，整體色調偏冷。

主編（責編）點評

用最高標準來衡量的話，互聯網電視畫質水平暫不具備挑戰傳統大廠的實力，海信VIDAA由於顯示核心技術「作弊」，優勢較大。看尚X55Q綜合表現經驗，微鯨和PPTV也有相當不錯的表現。小米和酷開則是兩個極端，或者說畫面風格大相徑庭，小米討巧的走明亮路線，酷開因為背光特殊場面整體較暗。

4K視頻對比：顯示技術積累很重要

對於一款電視而言，如果它想擁有優秀的畫質，那麼就必須具備兩個先天條件，一是擁有出色畫質的面板，二是擁有成熟的畫質顯示技術，兩者缺一不可。而本次參與橫評的六款電視，除了海信VIDAA，其他品牌都缺乏對顯示技術的積累。但是通過客觀儀器、4K圖片的測試之後，我們對於這幾台電視也充滿了期待。下面我們通過4K視頻讓這六台電視同時接受考驗。

色彩還原、畫面層次感對比測試（微鯨與看尚不分上下）

在第一段視頻測試中，六台電視的色彩表現差異不大，主要區別還在於電視對亮度的調節。海信VIDAA採用多分區獨立背光控制和Hi View Pro獨立畫質晶元，在畫面對比度、畫面層次感、色彩精準還原方面還是有著一些優勢。看尚以及微鯨這兩台電視的表現也非常驚艷，飽和度上甚至超越了海信VIDAA。小米依然亮度偏高，而酷開以及PPTV較低的亮度損失了一些暗部細節與層次感。

光影把控對比測試（VIDAA光影控制更為優秀）

從光影把控、明暗對比效果上看，總體來說海信VIDAA電視整體觀感比較真實，耀眼的陽光之下，周圍黑場還可以自然的呈現原貌。微鯨的光影控制可以說不亞於海信VIDAA。看尚、PPTV的綜合表現相近，色彩過渡與光控表現還是比較令人滿意的。酷開畫面最為柔和，亮度的不足並沒有過分弱化色彩的表現。小米很明顯帶來了更多的暗部細節，但是過高的亮度使畫面缺少真實性。

主編（責編）點評

微鯨電視向來以均衡著稱，UHD視頻方面的表現相對驚艷，海信和看尚依舊有不俗的畫質表現。PPTV相比以往的進步令人尊敬，電視團隊「換血」後對硬體產品更為用心，已經在很多方面趕了上來。小米電視4「討巧」的畫面調教很容易博得初級用戶的好感，酷開為健康防藍光犧牲了暗部細節。

HDR視頻對比：把控不好也是白費

在各顯示技術中，HDR是唯一一個全品牌參與的熱門技術方向，隨著HDR技術的發展，不具備HDR的電視未來可能無法解析、觀看HDR片源。搭載HDR技術的彩電，可以顯著提升畫面顯示對比度和色彩範圍，畫面中明亮的部分會更清晰，暗處的部分會更有深度，看上去層次分明，色彩精度的提升也讓顏色看起來更純粹和明亮。

我們知道HDR電視最大的特點就是擁有很高的亮度動態範圍，人眼所能觀察的亮度範圍是10^5 cd/㎡，也就是說電視峰值亮度越高，HDR的效果就會越明顯。不過之前的儀器測試中，我們也對六台電視的HDR峰值亮度進行了測試，但是卻沒有一台超過靜態亮度峰值，這讓我們對這六台電視的HDR畫質表現產生了一些質疑。

HDR視頻對比測試（VIDAA光影表現更加優秀）

通過HDR視頻對比測試，我們從上圖中可以看到，雖然六台電視在明暗對比層面都有了一定程度上的提升，但是仔細觀察，各產品的表現還是有著明顯的區別。海信VIDAA、酷開以及PPTV都有著不錯的光控表現，層次感較好，雖然沒有高亮度的加持，但整體光影比較自然。微鯨與看尚表現相近，對比度上很難看出有明顯的提升。小米通過高亮度加持，則擁有較好的暗部細節表現。

HDR視頻對比測試（VIDAA色彩/層次感比較優秀）

高動態範圍只是HDR對於極高/低亮度控制的一個基礎，是實現HDR技術的基礎條件。有了這種極限的亮暗和等級控制，就能將色彩表達的更清楚，呈現出更加豐富真實的色彩。HDR色彩對比中，海信與小米的色彩表現較為真實；看尚更能突出層次感的表達；微鯨與酷開表現中規中矩；而PPTV看上去雖然顏色討喜，但實則色彩飽和度略微有些過頭。

綜合畫質得分

主編（責編）點評

HDR技術的熱度，互聯網電視品牌是一定不會放過的，但其實HDR技術水很深，Dolby Vision、HDR10各種標準很多。這項技術確實可以大幅提升畫質表現，但僅限於頂級的電視產品，區區幾千元的互聯網電視談論HDR畫質略微有些滑稽。從實測來看，HDR測試各種問題其實還是蠻多的，即便支持也未見得畫質有提升。一句話，互聯網電視品牌不必在意HDR技術，意義不大。

核心硬體:年度旗艦晶元間的拼殺

核心配置對於智能電視的重要性不言而喻。與電腦一樣，越高的配置必將會帶來更為流暢的操作體驗。而電視的晶元有著比電腦更重要的責任，它對電視所起到的作用不止在流暢性上，更是對畫質，音質上的保證。從2015年起，中國的電視市場中越來越多的廠家開啟了硬體PK模式。本次參與橫評的六台電視，其中四台都採用了年度旗艦晶元MStar 6A938，大幅提升電視整機的性能表現。

六款互聯網電視硬體參數對比

2016年3月，MStar的最新一代旗艦級電視晶元6A938再次發布，一時間電視晶元似乎也進入到了新舊交替混戰的局面。6A938是6A928的下一代產品，也是MStar在2016年的旗艦級電視晶元，採用了目前最新的Cortex-A72 CPU(上一代MSD6A938晶元採用Cortex-A17 CPU)，且採用了MStar CoreTurbo真多核驅動引擎;GPU方面則採用了Mali T820，使得4K條件下的遊戲、UI最高可達60FPS。

PPTV、海信VIDAA、酷開、看尚這四家品牌看得出更捨得在核心硬體上下血本，均採用MStar 6A938，基於ARM Cortex-A72+Cortex-A53架構的64位四核處理器，內存與快閃記憶體也十分強大。微鯨則採用了稍遜一籌的MStar 6A828。小米採用了AmlogicT968晶元，內存與快閃記憶體配置偏低。

總的來說，這六款電視在核心配置上並沒有拉開過大的差距，本次互聯網電視橫評中，有四台電視都採用了年度旗艦級晶元配置，絕對是最為激烈的一次較量。從另外一個角度反映出互聯網廠商喜歡在硬體配置上不惜血本，以此來彌補在顯示技術等層面上的不足之處。

主編（責編）點評

2016年，小米電視3在互聯網電視橫評里表現最佳，與其採用的MStar 6A928晶元有一定的關係，隨後小米電視採用Amlogic晶元，令人擔憂。其實可以理解小米，在液晶面板不斷漲價的情況下，小米想要維持低價格，唯有放棄「只為發燒」的理念，但HDR技術的支持以及動態畫面補償的缺失也是不得不提的，希望小米電視能夠早日回歸MStar晶元陣營。

操作系統：互聯網廠商們的強項

隨著電視硬體性能的飛速增長，目前電視已經像手機一樣，已經孕育出一套新的軟體生態體系。智能系統方面一直是互聯網電視廠商們的強項，各家從UI界面到系統結構，都有自身獨到之處。由於對系統體驗上存在一定的主觀性，四位專業編輯將分別體驗者六台電視的操作系統，通過打分最終取平均值得出結果。

海信VIDAA LED55VIUCZ系統UI

海信VIDAA LED55VIUCZ電視依舊VIDAA智能操作系統，基於安卓系統深度定製，在提供豐富內容的同時還實現了一鍵深入直達。系統對於主要分類採用了橫向布局，進入到子頁面後變為縱向，思路比較明確，內容雖多但是條理清晰。VIDAA系統同樣也支持語音操控，關注「海信電視助手」還能夠用手機操控電視，智能與易用性兼具。

小米電視4 55英寸系統UI

小米電視4 55英寸採用PatchWall智能系統，整體上採用橫向滾動式交互，基本上所有的內容資源都能呈現在首頁上面，這種交互模式其實對於使用者來說更加直觀，不必來回切換。主打的PatchWall智能系統把內容做出分類，並通過雜誌式排版和無限翻滾瀑布流呈現。而該系統最大特點是能不斷學慣用戶的觀看習慣，因人而異進行內容推薦。

微鯨電視二代55英寸系統UI

微鯨電視二代55英寸採用最新升級的WUI 2.0系統，界面布局上與以往基本相同，採用下拉式瀑布設計，界面邏輯清晰合理，成倍縮短了搜索路徑，可以更快的找到想看的內容。電視支持個性化定製，用戶可以根據自身喜好設置頻道和功能，直接跳過繁瑣的搜索步驟。同時WUI具有強大的學習能力，根據用戶平時的觀看喜好進行推送，非常人性化。

看尚 X55Q系統UI

看尚 X55Q系統採用全新的扁平化設計CAN UI系統，橫向的系統布局基本上所有內容都能呈現出來。主界面包括電視、推薦、教育、分類、會員、應用和我的七大主要區域。不同界面間切換非常流暢，首頁還加入了聯播推薦，凸顯了擁有牌照商背景的強大內容布局。值得一提的是，CAN UI支持「人工智慧」引擎推薦，根據不同的觀看習慣為觀眾推薦感興趣的內容。

酷開 55A3系統UI

酷開55A3電視採用最近升級的酷開系統6.0，與以往的界面設計有比較大的變化，由以往的橫向排列式布局改為下拉式SliceFalls設計，以信息流的形式展現優質內容，減少了層級，增加了內容，根據用戶喜好，智能推薦內容。同時每一版塊都可以不斷下拉，實現了更多內容的推送。

PPTV N55系統UI

PPTV N55並沒有延續經典的十字互動式UI設計，此次搭載了全新的Rubic操作系統，與以往相比做出了全面升級。Rubic操作系統創新性地新增了超級直播、內容聚合、快捷P鍵、語音交互等功能，將海量無序的內容變得有序化。整體採用了橫向布局，電視內容、推薦內容、影視內容、體育內容、應用程序這五類用戶常用的界面被依次排開。

系統UI體驗得分

主編（責編）點評

互聯網電視激活了電視行業的開機率，歷史銘記一等功都不為過，互聯網電視確實顛覆了人們使用電視產品的方式。海信在傳統畫質方面足夠強勢，但在智能體驗方面有較大的進步空間。微鯨UI設計出色，但需要時間去體會，小米Patch Wall系統上手很容易，看尚、酷開和PPTV版本迭代後智能體驗也有不錯的表現。

內容資源：會員價格普遍上漲

從內容上看，互聯網廠商在內容資源上無疑是佔據優勢的一方。目前涉足互聯網電視領域的科技公司，不乏作內容出身的視頻網站公司。在這個泛娛樂化的時代，對用戶而言，互聯網視頻內容比單純的電視視頻來源更具有吸引力。下面我們就來對比一下本次參與橫評的六個品牌在牌照商、播控平台上的表現。

六款電視內容資源總覽

目前七大互聯網牌照商分別是華數TV，芒果TV，GITV，iCNTV，CIBN，百視通以及優朋普樂，通過圖表可以看到，這六個品牌均有牌照商的加持其中GITV佔據的比重較大。會員價格方面，微鯨購機直送一年影視會員，顯然誘惑力更大；除微鯨外，其他品牌的會員價格相比以往均有上漲。小米首年特惠199元/年為最低價格；海信VIDAA、酷開加送一年愛奇藝三通會員；PPTV購機直送90天SVIP。

六款電視內容資源對比

在電影資源方面，我們挑選了今年比較火熱的七部國內外大片，分別為《速度與激情8》、《銀河護衛隊2》、《悟空傳》、《乘風破浪》、《功夫瑜伽》、《大鬧天竺》、《星球大戰外傳》。從表中能夠看出，在版權意識越來越強的時代，會員的價值就顯得更為重要。表中除了《乘風破浪》全部免費，其他電影均需要會員甚至單獨購買才能觀看。小米、看尚、酷開、PPTV所有電影均可以觀看，其中小米成為會員後，幾部電影全部免費，表現較為突出。

內容資源小結

海信VIDAA與華數TV和愛奇藝達成了深度合作，大量覆蓋了電影以及電視劇資源。在獨佔資源方面，VIDAA內置的「聚好學」平台涵蓋了全國名校教師的精講課程，而且還做到了同步更新。內容涵蓋了幼教、小學、初中、高中、生活五大類教育。

小米作為愛奇藝的第二大股東，擁有所有愛奇藝獨佔資源，幾乎全網視頻內容的80%以上均可以觀看。在體育內容上也與PPTV聚力合作，能夠觀看中超直播、西甲等熱門球賽。

微鯨依託華人文化的強大內容製作平台，整合國際國內優質內容資源，同時騰訊視頻院線新片，芒果TV強檔綜藝，TVB港劇，中國足球超級聯賽，BBC紀錄片，還有各種益智少兒節目。此外購機贈送一年會員誘惑力十足。

酷開一直以大內容戰略著稱，以愛奇藝為主要播控平台，內容資源不斷豐富，形成了涵蓋影視、教育、遊戲、購物、體育、旅遊、音樂、應用在內的全方位、差異化的大內容平台。

看尚是中國國際廣播電視網路台自有智能終端品牌，背後強大的牌照方背景讓看尚品牌自誕生以來就擁有其他互聯網品牌不具備的優勢。以愛奇藝平台為依託，直播，綜藝，電影，電視劇等熱門內容都有播出。

PPTV內容資源比較令人滿意，尤其是在體育資源方面，在所有互聯網電視品牌當中具有絕對優勢。同時對於電影、電視劇、綜藝節目等方面也做到了很好的覆蓋，基本上能夠滿足所有家庭成員的觀看需求。

內容資源得分

主編（責編）點評

智能電視可以安裝雲視聽極光（騰訊視頻）、奇異果（愛奇藝）等各種主流視頻平台APP，看似大家不分伯仲。但從體驗的角度來看，電視廠商和內容平台的合作還是有意義的，至少可以不打開/退出APP就能享受到各種資源，從這個角度來看，小米「內容聚合」的模式佔盡優勢。然而，PPTV電視海量體育資源獨特性更強，所以附加功能部分，PPTV得分最高無可厚非。

六款55英寸互聯網電視成績匯總

本次六款互聯網電視的評測階段已經結束，經過了多項豐富、詳細的測試，相信很多讀者也無法在很短的時間內獲取這麼多測試的數據和信息，最後我們通過總結與產品推薦的方式為大家進行整合，並最終做出打分。

橫評評分細則

六款55英寸互聯網電視成績匯總

海信VIDAA LED55V1UCZ——推薦給追求高畫質體驗的用戶（5699元）

點擊進入電商界面

海信VIDAA LED55V1UCZ作為海信旗下高端互聯網電視，相較於純粹的互聯網品牌在顯示技術上擁有更多的優勢。擁有海信ULED超畫質技術，搭載的海信自主研發獨立畫質晶元Hi View Pro、在背光、畫質顯示上均有非常不錯的表現。一款定位於年輕科技的高端互聯網電視產品，5699元的價格我們認為依舊有很高的購買價值。推薦給追求高畫質體驗的用戶。

小米電視4 55英寸——推薦給注重影視資源的追劇達人(3999元)

點擊進入電商界面

小米電視4 55英寸這個機型較以往的小米電視產品有很大的變化，尤其是在外觀上確實足夠驚艷，4.9mm極致超薄突破我我們對液晶電視產品薄度上的認知。核心晶元略有不足，不推薦注重高性能遊戲體驗的用戶。但不足4000元的價格以及眾多內容合作夥伴提供的海量資源，可以說對於注重影視資源的追劇達人是一個不錯的選擇。

微鯨電視2代 55英寸——推薦給追求高性價比的用戶（4598元）

點擊進入電商界面

微鯨電視2代55英寸從硬體到軟體都十分契合消費者對高性能比的需求。這款電視經過測試，各方面的表現都十分均衡，擁有低調大氣的外觀；廣色域技術的加持，配合HDR高動態範圍技術，呈現出來的畫質效果也是非常不錯的。而購機直送一年影視會員以及4598元的超低價格，非常適合主流大眾群體。

看尚X55Q——推薦給注重影音體驗的用戶（5999元）

點擊進入電商界面

X55Q作為看尚的首款55英寸超薄曲面電視，擁有時尚的機身設計，MStar MSD6A938晶元、4K+HDR技術+高色域等畫質技術，總的來說這款電視在畫質以及音頻部分都有較高的表現，背部擁有一套雙功放2.1聲道高端音響系統，後方獨立重低音腔體，面向電視牆通過聲學反射形成渾厚低音，音質方面造詣很高，推薦費注重影音體驗的用戶。

酷開55A3——推薦給注重健康／護眼的用戶（4999元）

點擊進入電商界面

酷開55A3電視採用全金屬機身，原裝進口LGD IPS 4K硬屏，使用年度旗艦晶元Mstar 6A938，配置上非常霸道。其中加入光學防藍光技術，突破性地從硬體角度解決藍光問題，將有害藍光波段平移至無害波段，從燈珠晶元解決藍光問題。同時這款電視在保護眼睛的同時也儘可能做到了畫質的不失真，能夠滿足用戶的正常觀看需求，推薦給家中老人、小孩觀看頻次較高的家庭。

PPTV N55——推薦給喜歡觀看體育賽事的用戶（5999元）

點擊進入電商界面

PPTV作為擁有12年內容運營經驗的互聯網電視品牌，也是唯一一家集齊五大聯賽的智能電視，價值超過百億，覆蓋90%的體育賽事，可以說是國內最全體育內容平台。搭載的LG原裝IPS 4K硬屏以及極光畫質處理引擎以及MEMC運動畫質補償技術讓用戶尤其是球迷觀眾獲得更好的觀看體驗。推薦給喜歡觀看足球等體育賽事的用戶。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！