當前位置:
首頁 > 最新 > 倘若沒有珍珠港事件,美國是否會出戰?日軍為何如此膽大妄為

倘若沒有珍珠港事件,美國是否會出戰?日軍為何如此膽大妄為

第二次世界大戰中,無論是德國還是日本在所在戰區都擁有極大的優勢,可是最終都面臨戰敗。在總結二戰勝利的因素時,美國的參戰成為其中的關鍵,如果不是日本的挑釁,美國還在搖擺不定,戰爭勝利的結局還不好說。可是明明知道美國擁有強大的實力,那麼日本有何底氣肆意妄為呢?

美國的崛起,離不開它多次大發戰爭財。在世界捲入到戰火中時,美國便成為中間商人,開始販賣武器彈藥。可是隨著法西斯實力的愈發強大,美國便卡死考慮自己的利益,在加上國內民眾的反戰心理,使得美國在是否參戰問題上搖擺不停。

在1941年,日本偷襲珍珠港替美國做出這個選擇。如果,德國知道日本主動招惹美國的話,希特勒估計會吐血不止。這次作戰計劃無疑是成功的,使得美國太平洋艦隊實力受損,可是從全局來看,無疑是失敗的。它喚醒美國的戰爭潛能,為美國的進場提供條件。這也就使得法西斯前期所建立的優勢,都因為它的參戰而抹平。

那麼日本的底氣到底是什麼?敢招惹這種龐然大物,其實在日本內部對於偷襲美國的方案爭議不休。當時東條英機曾詢問海軍負責人,更美軍作戰是否有把握?對方回答,一兩次還有把握,可是時間一長我軍必敗。美國的經濟和工業實力都是遠超我國的。既然這樣,為何要進攻美國呢?這不是自己給自己找罪受么。

其實日本襲擊美國也是迫不得已,倘若不攻打美國,那麼自己便會被活活拖死。戰爭說到底就是在打錢、打資源,日本可倒好彈丸之地戰線遍布各處,國內資源根本無法支撐,隨著戰事的進程使得日本愈發的依賴進口。當時太平洋作為重要的運輸通道,卻受到美國艦隊的威脅,日本想要擺脫那麼必須跟美軍有所衝突。

無論是早打還是晚打,都是打那麼還不如偷襲呢。對於日本的做法,其實希特勒並沒有吐血,反而是對它的做法非常大認可。美國參戰,那是遲早的事情。在德國看來,美國所做的各種措施都是為限制法西斯的,無論是租借法案的頒布,對於英法等國進行援助,偏偏對德日進行貿易限制,這不就表現的非常明顯么。

對於美國來說下場,只不過是時間早晚的問題。日本的偷襲,不過是把時間推前而已。


點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 史海茗茶 的精彩文章:

倘若劉伯承和粟裕爭鋒,誰更強?最後結果你絕對想不到
我軍抓獲的第一位日軍俘虜,為何讓蔣介石惱怒不已,原因很簡單
紅軍中的「諸葛亮」,差點成為第十一位開國元帥,賞金高達3萬大洋
唯一沒有授銜的國防部長,周總理親派的駐外大使,晚年的疑問令人深思
此人曾給蔣介石獻出一計,蔣介石不用便敗了淮海,晚年後悔不已

TAG:史海茗茶 |