A11跑分爆炸！蘋果甩了其他手機廠商幾條街

騰訊數碼訊（Rabbit）根據GeekBench跑分網站提供的數據來看，蘋果最新一代的A11 Bionic處理器與去年的iPhone 7上的A10 Fusion相比，在性能上又有一個巨大的飛躍。不僅在跑分數據上遠超其它使用ARM核心的競爭對手，甚至要比使用在13英寸MacBook Pro上的英特爾Kaby Lake架構Core i5處理器還要高。

在上周蘋果發布會之前，就有A11非官方的GeekBench跑分成績被曝光。而現在根據最新的跑分數據來看，這次的成績要比之前泄露的成績還要高。

蘋果在iPhone 8/8 Plus上使用了最新的A11 Bionic處理器，我們看到在單核成績上要高於一眾競爭對手，同時只比酷睿i5處理器略低一些。而在多核的跑分成績上，就連酷睿i5都不是對手。

當然，去年A10 Fusion的改進當時也非常引人注目。與A10相比，A11 Bionic的單核性能提升了25%，多核速度提升幅度更是高達80%。尤其值得注意的是由於蘋果的新處理器提供了神經網路、攝像頭ISP和GPU能力，因此這些都是普通處理器所不具備的。

今年的A11 Bionic處理器不僅速度更快、效率更高、表現也更加全面。除此之外，在通用的跑分數據上也已經全面超過Android旗艦們的表現。不過這也是意料之中的事情，要知道兩年前的A9處理器在單核性能上，就已經達到了現在安卓的主流水平。

不只是晶元

不過跑分數據並不能說明一切，雖然A11 Bionic的跑分成績要比13英寸MacBook Pro的Kaby Lake酷睿i5處理器性能更好，但是MacBook Pro能做到的一些事情，iPhone也無法做到。畢竟筆記本的屏幕更大、解析度更高，這些都是iPhone所不具備的。

更高的解析度意味著處理器要管理更多的像素，而這也是為什麼蘋果現在的iPhone SE依然可以用兩年前的處理器跑分擊敗現在一眾的安卓旗艦，主要原因之一就是屏幕像素更少。

安卓手機廠商一直都在不斷提高解析度，尤其是三星。三星不僅開發了自己的屏幕，並且似乎想要用屏幕作為賣點來與對手進行區分。當然，就像我們一再強調的那樣，三星在不斷提高設備解析度的同時，對處理器的性能負擔也更重。

蘋果處理器更快可以負擔更多的像素

蘋果並沒有將追求高像素作為自己的目標，而是努力提升處理器的性能，用來驅動現有的解析度屏幕。並且還通過提升其它指標來提高顯示屏的效果，比如顏色準確度和色域範圍等。

自從三年前iPhone 6和iPhone 6 Plus問世以來，蘋果一直沒有改變iPhone的解析度。當然，蘋果為A系列處理器額外配備了圖形處理器，可以驅動iPad Pro平板電腦，因此解析度也要比iPhone高了很多。

幾年前，我們發現iPhone 6 Plus的解析度比iPhone 6更高，因此在實際的使用體驗中，會有輕微的感覺發現反而大尺寸版本的速度並沒有4.7英寸更流暢。

除了額外的像素之外(比如200萬像素點或iPhone 6/7/8的二倍)，加上Plus版本3倍的解析度（與視網膜iPhone 4相比），通過執行1.15倍的像素弱化來匹配實際的解析度。

而新一代的iPhone X則改變了這個局面，與OnePlus一樣，它也會在內部×3然後反饋到顯示屏上。因此，就算超過了270萬個像素點，依然沒有影響性能。通過與A11處理器的搭配，iPhone X完全可以應對更高的屏幕解析度。

相比之下，三星Galaxy S8擁有超過420萬個像素點，但是卻沒有與之匹配的處理器，因此這讓它的性能並沒有比解析度低得多的華為或小米高出多少。

蘋果的優勢與進步都在加速

三星在大部分的市場上都使用了驍龍和自家Exynos處理器，而這些都已經落後於蘋果的A系列處理器。

其中蘋果與Exynos之間差別尤為引人注目。兩家公司在2010年曾密切合作過，而蘋果在晶元的設計上徹底擊敗了三星。考慮到三星擁有自己的晶元工廠，並且在移動處理器上有多年的經驗，蘋果才開始決定自己研發定製處理器，也就是最開始的A4。

其中一個重要的原因就是規模，在過去的七代處理器中，蘋果不僅在提高性能和效率方面投入了大量的資金，而且還通過對高端移動設備的盈利能力來進行彌補。

由於蘋果在每一代的iPhone上都使用最新的處理器，因此就會用大量的銷售額來彌補新處理器的研發成本。而上一代iPhone的累計銷量已經突破了1.7億。

而蘋果除了為每一代iPhone使用新處理器之外，在其它產品也會使用自己的處理器，比如Apple TV、iPad和Apple Watch等。

而三星和其它所有使用ARM核心的定製晶元廠商（也包括華為的麒麟），都有不錯的市場潛力。三星雖然有獨立設計和研發的Exynos處理器，但依然也使用高通的驍龍。除了蘋果，其它處理器在平板電腦或旗艦智能手機的市場規模都越來越小。

就連高通這樣Android智能手機主要的處理器供應商，在全球擁有壟斷地位，在這個方面都難以與蘋果對抗。因為大多數入門級Android設備都使用的是低端處理器，因此從開發者到硬體廠商，都不願意為低端產品開發跟先進的產品。

雖然在移動市場沒有永遠的領先，但是蘋果的競爭對手只有憑藉規模化、開發出速度更快、更高效的處理器並且提高使用率才行。

此外，蘋果在處理器上還配備了更高效的GPU，並且兩種處理器相互配合，可以進一步提升設備的性能。從GeekBench的跑分上就能看到。

在上世紀90年代，蘋果就與IBM、摩托羅拉合作開發出了PowerPC處理器，當時這枚處理器要比英特爾的更先進。當然，英特爾憑藉其巨大的規模效益追趕上了PowerPC，最終超越了對手。

就像iOS將蘋果定義成移動市場的「微軟」一樣，蘋果的A系列處理器也成為了移動市場的「英特爾」。事實上，iOS的硬體體系和價值，現在已經超過了WinTel PC的帝國。

與之相反的是，與PowerPC一樣，蘋果在1994年與Acorn、VLSI合作開發出了使用ARM核心的處理器。雖然Newton MessagePad最終別未被大規模量產，但是為移動設備優化的ARM新一代核心已經被諾基亞和其它廠商使用，這位ARM帶來了一片巨大的市場。

10年之後，蘋果對ARM的投資，被喬布斯以高估值出售，用來維持公司的運營。當蘋果開始生產iPod的時候，就開始使用三星製造的ARM架構處理器。

iPod銷量最終達到了「現象級」的水平，這使得ARM規模迅速擴大，能夠與NVIDIA的Tegra等對手競爭。在銷量更大之後，ARM核心的iPhone銷量又提升了上來，甚至後來英特爾在進軍移動市場的表現，也以失敗告終。

從2010年推出第一個定製ARM核心處理器以來，蘋果已經將越來越多的硬體利潤捆綁到了自家的處理器技術中，避免支付昂貴的專利費。有了A11 Bionic，就證明蘋果已經進軍了GPU的新維度，之前蘋果一直都在支付專利費。

與以前一樣，蘋果正逐漸來開與矽谷其它競爭對手之間的差距。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！