美國士兵個個有紋身，為啥解放軍不行，原因有二
特約軍事作者：鐵血君
近日，鐵血君在網上看到很多人討論「為什麼美國士兵可以有紋身，而解放軍就不行」。關於這個問題，鐵血君也查了很多資料，認為這主要是由兩個原因造成的。
第一，文化差異。最早的紋身大概是從刺青演變過來的，先秦時我國就有在犯人臉上刻字的刑罰，到了宋朝，對那些發配邊疆的重要犯人臉上都會刻字，而且這些字會伴隨犯人一生，是永遠洗不去的恥辱。在水滸傳中，宋江、林沖等人臉上都刺有「囚」字，即使後來招安後，他們臉上的字跡依舊無法抹去。所以在古代，身上有字的人會被視為犯人，會被人瞧不起的。久而久之，中國人就產生了一種觀念：有刺字、有紋身的都不是好人。
尤其是到了上世紀八九十年代，香港黑社會電影傳入內地後，電影中上到黑老大，下到小混混，胳膊上、膀子上不是刻著龍，就是畫著虎。他們整天打架鬥毆，手段殘忍血腥，很多觀眾或許沒有記住那些人的臉，但對他們身上的紋身卻印象深刻，久而久之，很多人都覺得身上有紋身的人都是小混混，都是心狠手辣的人，所以從整體上來說，大部分中國人是比較排斥有紋身的人。而解放軍是人民的保護神，如果人人身上都刻著紋身，這讓百姓怎麼信任他們？
美國人就不一樣了，從思想上他們並不排斥紋身，反而覺得在身上刻滿各種喜歡的圖案是一件非常酷的事情。而且美國人都是非常有個性的，而紋身剛好能把他們的這種個性給釋放出來，通過不一樣的紋身才展現不一樣的自己。所以紋身在美國是非常流行的，街頭上隨處可見紋身店鋪，據了解在18到50歲的美國人中，有紋身的人達到了24%，基本上每4個美國人中就有一個有紋身。
第二，紋身個性太鮮明，很容易被認出身份。士兵除了正面作戰外，有時候還要需要滲透、偽裝，或者是打入敵人內部獲取情況，如果身上有紋身，那肯定一眼就暴露了身份，所以從綜合方面考慮，解放軍士兵是不準紋身的。其實美國士兵一開始也是不準有紋身的，但奈何美國年輕人紋身的人實在是太多了，如果士兵不準紋身美軍恐怕連人都招不夠，所以後來沒辦法只好允許士兵紋身。
當然，這並不是說有紋身的人就是壞人，岳飛身上還刻著「精忠報國」呢。紋身只是一種興趣，就像是唱歌跳舞一樣，喜歡的人很喜歡，不喜歡的人就會很排斥，沒有好壞之分。
