「最美圖書館」其實難副，充斥盜版不足為奇

近期有微信公眾號爆料稱：被美國知名網站Business Insider評為世界上「最讓人嘆為觀止的18家圖書館」之一，位於北京懷柔交界河村的籬苑書屋，在接受讀者捐贈幾年後，竟然滿屋都是盜版書。在這篇名為《滿是盜版書也能當最美圖書館，籬苑書屋打了所有讀書人的臉》的文章中，「做書」以圖文形式列舉了在籬苑書屋中發現的盜版書，包括封面和內頁出版社不一的《白鹿原》，封面山寨、內文中英文夾雜的《哈利·波特與混血王子》，假出版社出版的30多位暢銷名家的大精選集，把腰封印在封面上的《1Q84》，把7本糅成1本的《藏地密碼》，等等。

這篇文章在網上引起了很大的反響。籬苑書屋發文向廣大讀者表達了歉意，義務館長潘希在回應記者採訪時表示，將在近期邀請志願者和朋友整理書屋的所有書。最新的消息是，昨天北京市懷柔區文委執法人員對書屋進行了現場核查，責令書屋暫停營業，並對涉嫌侵權盜版圖書進行取樣鑒定。

反盜版，這是所有圖書館和愛書人的共識。但對於一個私人捐建，紮根鄉村，以公益為目的的圖書館來說，最初從正規渠道購買、專業知識分子捐贈的7000冊書，怎麼就變成書架上慘不忍睹、盜版雲集的場面，這個問題值得追究。而由此也引出另一個關鍵問題，那就是鄉村圖書館、圖書室或文化站作為農村地區基本文化服務設施，其日常管理、運營，圖書的流通和打點，應有怎樣的制度規範、專業配套和經費、人員支持，才能避免籬苑書屋面臨的窘境？

實際上，要說籬苑書屋是正規的「圖書館」，我覺得其實難副。這是因為，圖書館必須有基本的軟硬體門檻。藏書自不必說，量不是問題，關鍵是質。除此以外還必須保持一定的圖書更新率和更新速度，每年要安排一定資金，由專人挑書、買書。其次是有一套圖書管理的系統。現在大一點的圖書館都普遍實現電腦化管理了，規模較小的圖書室，做好起碼的流通登記，標明圖書來源(購買渠道、捐贈者姓名)還是需要的。再次就是運營所需的桌椅水電費用，人員薪酬。簡而言之，要辦正規的圖書館不容易。以此而言，籬苑書屋並不是正規的圖書館，甚至連小型圖書室管理的基本要求都難以達到。

如果有基本的登記制度，這些盜版書是哪兒來的，就算是捐獻，或者讀者交換流進來的，通過檢索都能查清，誰該負責也好明確。可就因為管理上一筆糊塗賬，讓無圖書館之實的公益項目承擔了圖書館承擔的社會、法律和版權責任，被責令停業，實屬冤枉。它最初不過是想給村民，尤其是年輕人一個看書的地方。公號爆料的文章，把「最美圖書館」跟「盜版」兩個搶眼辭彙並列而製造對立，激起讀者的義憤。可是，一家沒有管理系統，也無常設館員的圖書館，能叫圖書館嗎？滿足於盜版書的獵奇式批判，還不如就事論事，多關心鄉村文化設施如何有效管理、持續運營。

眼下但凡條件好一點的鄉鎮、村委會都會設立農家書屋，但現狀是，這些圖書室大多常年閉門謝客，圖書老舊。籬苑書屋試圖另闢蹊徑，以民間力量為鄉村文化建設出一分力，本是好事。無奈圖書館責任人不明確，村民積極性未調動起來，書屋反倒因「讀書」「設計」「鄉村」幾個小資關鍵詞，成為城市居民周末爭相前往採風的鄉野風景，本末倒置。如何讓圖書館乃至書籍本身，成為農村和農民生活有機的一部分，還需要全社會來共同解題。 麥嘈

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！