獨家原創蘇享茂明知自己公司業務不合法和有偷稅漏稅行為，翟欣欣報警後，蘇享茂自知違法事實必將暴露，除被逼外，應當是畏罪「自殺」

最新 09-20

獨家原創:【蘇享茂明確知道自己公司做的業務不合法，並且確實有偷稅漏稅行為，翟欣欣報警後，蘇享茂自知違法事實必將暴露，除了被逼外，還是應當是畏罪「自殺」】（原創）

陳文伍評點蘇享茂和翟欣欣，系列之三。

筆者陳平@陳文伍首先對蘇享茂的去世表示哀悼，死者為大。

根據最新微博網友爆光的蘇享茂和翟欣欣的通信紀錄，蘇享茂8月1日對翟欣欣說「你們別針對我舉報啥偷稅漏稅和灰色運營了，那樣真可能把我往絕路上推了」8月14日說「我確實擔心有人會舉報我灰色運營……我沒法坐牢……我最擔心爸媽過不了這個坎」

此微博網友爆光的眾多蘇享茂和翟欣欣的通信紀錄，和翟欣欣提供給媒體的通信紀錄一致。筆者陳平@陳文伍認為，蘇享茂和翟欣欣的這些通信紀錄，情況屬實。

筆者陳平@陳文伍評點蘇享茂和翟欣欣系列之一【蘇享茂自殺之前，到底發生了什麼？究竟是什麼原因導致其自殺？筆者陳平@陳文伍以為，矛盾公開化，翟欣欣兩次報警要求蘇享茂微博刪帖，警察介入，突破蘇享茂的心理防線，導致其自殺】【如果只有翟欣欣，是逼不死蘇享茂的】（原創），因為沒有這些證據，對於蘇享茂究竟為什麼原因自殺還不確定的話，筆者陳平@陳文伍認為，現在基本可以確定，蘇享茂究竟為什麼要自殺了，因為蘇享茂明確知道自己公司從事的業務不合法，並且確實有偷稅漏稅行為。翟欣欣報警後，蘇享茂自知違法事實必將暴露，大勢已去，除了被逼外，主要應當是畏罪自殺。筆者陳平@陳文伍認為，如果沒有公司的無法業務和偷稅漏稅行為，蘇享茂還有北京西二旗的一處房產，根據蘇享茂和翟欣欣他們自己的說法，賣了西二旗的房產，可以在北京買大房子，所以北京西二旗的房產至少在五百萬一千萬左右。只要賣了西二旗的房產，足夠賠償翟欣欣和公司的資金運轉，如果只是公司財產和運營的問題，蘇享茂完全不會自殺。文@陳平（陳文伍）。聲明原創，版權所有。

【陳平@陳文伍：蘇享茂自殺事件觀察，比「翟欣欣」更可怕的是網路暴力】（原創）

【陳平@陳文伍：比逼蘇享茂自殺的「翟欣欣」，更可怕的是網路暴力】（原創）

陳文伍評點蘇享茂和翟欣欣，系列之四。

文/陳平@陳文伍

筆者陳平@陳文伍首先對蘇享茂的去世表示哀悼，死者為大。

2017年9月17日，微博網友爆出，網路黑客程序員，已經把翟欣欣QQ和手機，都黑了，在翟欣欣QQ空間，貼出翟欣欣的私人手機通訊錄，把翟欣欣的朋友圈的手機號碼，全部公布了。因此，筆者陳平@陳文伍認為，蘇享茂自殺事件，比翟欣欣更可怕的是對翟欣欣進行的肆無忌憚的網路暴力。惡意摸黑、造謠、誹謗，進行「人肉搜索」，泄露公民個人信息，都是違法犯罪行為。就算對待「罪犯」，也不能用違法犯罪行為。用邪惡的手段，對付「邪惡」的人，本身也是邪惡的，不會比「邪惡」更高尚。

【摸黑造謠誹謗，比翟欣欣可惡多了】17日，由某程序員工作者胡編亂造的《翟某騙婚經歷資產起底：有5個對象離了4次婚獲利上億》造謠文，經過記者編輯後，在互聯網上大肆傳播。此文一看，就知道沒有任何證據，胡亂拼湊的內容。為了博眼球吧？能摸黑就摸黑，能造謠誹謗就造謠誹謗，我覺得寫這些的作者和編輯，比翟欣欣可惡多了。就酸別人有錯有罪，也不能摸黑造謠誹謗啊！

那5個對象？各多少錢？都是騙的嗎？筆者怎麼看完全文也沒有找到那怕一點點證據，證明以上這幾個關鍵問題。筆者陳平@陳文伍能確定的只有2個對象，也就是蘇享茂，還有一個2011年的蘇享茂家和翟欣欣家都承認的那個研究生。他給了20萬的分手費，蘇享茂1千萬。怎麼湊成上億？

【現有證據，還不能把翟欣欣的行為定性為「騙婚」】這篇網文和報道，直接把翟欣欣的行為定性為「騙婚」，筆者陳文伍在評點蘇享茂和翟欣欣案系列之二《蘇享茂前妻翟欣欣是否騙婚和敲詐勒索？筆者陳文伍以為，現有證據無法證明是「騙婚」，敲詐勒索更是難以成立，因為蘇享茂和翟欣欣已經結婚》，就已經具體談了，翟欣欣的行為，如果要定性為「騙婚」，現在證據不足。連蘇享茂自己，至死都沒有認為翟欣欣的行為是「騙婚」行為，蘇享茂的遺書等內容中，都沒有認為翟欣欣是「騙婚」，只是認為翟欣欣太有心機，認為翟欣欣請的律師是「流氓」，逼死蘇享茂的，這個律師的過錯不比翟欣欣小。

翟欣欣在結婚前一天才告訴蘇享茂結婚過一次，對這種重大個人隱私問題，結婚前一天才互相告知的情況很普遍，就像蘇享茂是乙肝病毒攜帶者，也不是一開始就告訴翟欣欣的。有些隱私問題，就算結婚後，也不一定會告訴對方。這並不能說就是「騙」。還有，善意的謊言，情況也多。

筆者陳文伍認為，還有一篇流傳很廣的《翟欣欣前「獵物」發聲：她野路走多了終於出事了》，也是沒有證據，沒有事實基礎的惡意攻吉摸黑、造謠、誹謗的貼文。

有很多網友把翟欣欣和馬蓉放在一起，進行惡意攻擊，甚至想把他們描繪成「潘金蓮」。甚至有網友寫出「上聯：毒蛇女騙婚逼死丈夫；下聯：程序員中計死不瞑目。橫批：欣欣像蓉。」。筆者陳平@陳文伍認為，翟欣欣和馬蓉，至今還沒有證據證明他們有罪，就算就罪，也並非大惡之人。希望網民，以事實和證據為基礎，理性看待問題，而不是圖一時口舌之快。

今天（18日）看來蘇享茂發給紅娘的徵婚資料，蘇享茂原來還是百度公司的員工，難怪他的公司是灰色運營的公司，踩著法律的紅線。還好，蘇享茂自殺後，沒有因為同情蘇享茂，而寫文批評翟欣欣。百度公司的可惡，和對世人造成的危害，不是幾句話就能說完的。我陳平訴百度公司侵害著作權案第4案，法院一審也已經判百度公司賠償和公開道歉。

媒體報道，翟家指出，蘇享茂曾收到過來自印度等外國政府關於wephone運營方面的相關警告？蘇享茂家人回應不知道。筆者陳文伍認為，蘇享茂已去世，這個問題已經很難求證了。