喜歡回憶的別看，容易扎心！

題記：近日有很多人，包括學生、朋友、同事，彷彿商議好了一樣找我談論關於戀愛的問題，其中有正在戀愛或者以前戀愛最後落得失戀、傷心、無法自拔的，還有一些是不管以前有沒有戀愛但是現在肯定不在戀愛的，所以，在下本著獨聊聊不如眾聊聊的原則寫下本文，以供大家吐槽！

當大家在談及戀愛問題的時候，最尖銳的矛盾點可能就是麵包和愛情的取捨問題，當然這不包括那些一根筋彷彿好幾輩子沒有見過異性整天膩乎其餘一概不想的牛人。

認為麵包重要的人會覺得：沒有物質保障的愛情就像沒有根基的花一樣，即使再漂亮也經不起任何的風雨，甚至在某些時候這種愛情不僅不會給雙方帶來應有的享受，反而會成為一種負擔、一種累贅。當愛情因此失去了她原來的意義也就沒有了存在的價值。

認為愛情重要的人一般分為理性派和感性派，理性派說：「上至天子下到乞丐，每一個人都有追求愛情並享受愛情的權利。」感性派就說：「當愛情來的時候，猶如排山倒海，那種摧枯拉朽的力量根本不是我們這些凡夫俗子憑藉個人力量低檔的住的。」

其實我覺得（有點站著說話不腰疼的感覺），首先我們要改變一種觀念，那就是麵包所代表的財富問題在我們通常理解的物質財富以外更重要的一方面是精神財富，進而我們在衡量對方給予自己的時候，就不能單單看給的數量，而要看給予的在對方的財富總額中所佔的比例。也就是說，如果他只有兩塊錢，但他願意全部拿出來給你買一碗面，自己去餓肚子，那麼他是富有的。反過來，他拼了命的賺錢只為讓你過上好生活，每天起早貪黑，不懂浪漫、沒有情調，但是如果他難得的一個假期提前很久就會琢磨帶你去哪裡玩，那他是浪漫的。

有一個故事說有一對很恩愛的夫妻很窮，身上所有的錢只夠買一碗面，丈夫想讓妻子吃，他認為自己是個男人比妻子要經得起餓，妻子想讓丈夫吃，她覺得丈夫吃了才有力氣工作。最後丈夫吃了面，妻子只喝了湯。很多年以後丈夫變得很有錢，妻子卻死了，於是從此以後，丈夫吃面的時候只吃面不喝湯，他想留給心愛的妻子。

寫到這裡突然想起來元稹的三首遣悲懷，其中有一句說「誠知此恨人人有，貧賤夫妻百事哀」，或許他此時的恨不是恨當年的貧賤，而是在富貴之後卻沒有了「沽酒拔金釵」的人。

很多時候我們懷揣著的拋棄兒女私情，先立命後安身的偉大抱負，會不會是不敢面對困難時懦弱的妥協，在我們不惜代價得到了那些所謂的名利之後會不會突然發現，縱有山珍海味倒不如當年那碗不完整的面。

我不知道愛情是什麼，但我突然想到兩個問題：當有一天大難來臨，你會義無反顧的抓住他的手么？當有一天你怒火中燒要殺了他，可是再買刀的路上看到他最愛的零食，你會買了零食就往回走么？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！