沒車沒房，我這個博士還有活下去的理由嗎

我是北京某著名高校的直博，博士近幾年的名聲不太好，自殺的、殺人的、流浪街頭的，很得輿論關注。評論者無外乎三種聲音，惋惜－眼前是錦繡前程卻一朝斷送；譴責－國家和父母培養了你怎能這麼不負責任；幸災樂禍－如果能放下博士的清高架子，先找份工作干著也不至於走上絕路。

我一直是個好讀書的人，事實上幾乎所有的博士都是好讀書的，在我讀博士前對科研充滿了興趣，但當我歷盡艱辛，戴上博士帽後，卻發現對科研的興趣消失殆盡。我有工作，工作還不錯，但卻很懷疑自己能幹出「優秀成果」，事實上也沒有人要求我出「成果」，只是不斷地被要求能「創造價值」，即能賺來金錢，至於這錢來得正當與否，不在考慮之列。所以從這個角度來說，自殺者比我對社會的貢獻更大，至少他們不用消耗社會資源了，而我卻還要辛苦地在這個「一切向錢看」的社會上浪費資源。活著或是死去，誰對社會的貢獻更大？

我現在還活著，既不是想報答這個社會(為了我讀博，父母幾乎傾家蕩產了，我不覺得我欠國家欠社會），也不是因為我有多少的希望(這個社會是怎麼回事早就明白了，希望自然就沒有了），我僅僅是擔心我的父母接受不了這個失去兒子的事實。不過我並沒有感覺到自己「有責任也有義務」活下去，「責任和義務」是相對於「權利」而存在的，我沒有選擇出生的權利，自然不必擔負「活著」的義務。我也不同意人人樂道的「連死都不怕，還怕什麼呢」，這純粹是一句風涼話。相比身心都無法承受的痛苦，瞬間的死亡是相對輕鬆的解脫。所以說，不怕死就一定不怕其他任何痛苦。

我很嚮往我的父母一輩，他們至少還相信周恩來，還會手握拳頭，放在胸口「為中華之崛起而讀書」。當我長大以後，卻發現人生是場黑色幽默，我的父母千辛萬苦省吃儉用，終於把我培養成博士，卻被社會扇了一個耳光：你家的投資方向錯了，我們不需要你。我很願意放低身價，但不管我怎麼低到塵埃里去，我的產出比還是大大地失衡，每天除了吃飯睡覺就是工作，工作，工作，但房子、車子、孩子還是離我那麼遙遠。

其實我也可以不要房子車子孩子，但至少給我一個向上的目標吧？你們能告訴我，目標在哪裡嗎？

（內容源於網路，如有侵權，請聯繫作者刪除）

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！