人民幣「被」上漲——不是人民幣暴走，而是美元肆虐

這兩天能經常見到各位磚家，對美元人民幣匯率大漲的言論，很多磚家的意思是人民幣「暴走」，很欣賞他的激情。

但是首先，我認為其做為一名經濟學家，為何匯率下跌和本幣大漲的概念，都沒有分清的情況下，就會說人民幣「暴走」。

第二，在沒有做任何量化對比的情況下，就說是人民幣暴走，字面意思是人民幣的主動求變，卻忽略這次匯率的下跌是主要由美元下跌，而不是人民幣上漲帶來的。

第三，這樣的辭彙很容易引起不明經濟原理群眾的誤解，認為我們的匯率大漲就是對我們有好處的，美國要玩完——您做為磚家於心何忍。

人民幣是「被上漲」，我們走都沒怎麼走，何來「暴走」。

我們看個對比圖好了，美元兌人民幣在岸價格，和同時期美元指數的幅度對比：

這波下跌匯率跌了7.5%，美指跌了12.3%，幅度遠超匯率，誰帶動誰，不言而喻，暴走肆虐的究竟是誰。

美元弱了呀，我們強了呀。

拜託，貨幣強弱首先是相對的，不僅是價格上的，也是時間上的。第二貨幣的強弱並不對應著經濟的轉強或者轉弱。

最近已經可以看到很多認為強勢人民幣會取代美元之類之類的了。

2014年初美元兌人民幣在6左右的時候，那時候是不是更好，咋沒見取代。

對我們老百姓而言，匯率的強弱，你只要不換匯，你是體會不到的。

你體會到的永遠只是本幣的購買力水平，物價是跌了嗎，還是房價是跌了。

我有個阿里巴巴的朋友，大家都知道，他們是有阿里的美股的，近期美元大跌她來問我，是不是應該變現。

我沒多說就說了三點，一是美元最後會穩定在一個區間里；二是如果美國市場認為貶值是經濟發展的強心劑，企業認可，美股是不容易跌的；三誰都不知道美元會不會繼續跌了。

企業對匯率的強弱，是敏感的，尤其是跨境型，外貿型，幾乎是馬上感知，他們對現在匯率的認知度，和感知度，最後體現在經濟效益，體現在盈利水平，體現在生產力上，才是目前匯率水平誰是贏家，誰是主動的根本。

OK，怎麼看企業，看報表嗎，報表管用我早去炒股了，做什麼黃金分析師。

用不著，我們直接看股市就知道了。

我們來看個同時期美元指數，與道瓊斯工業指數的走勢對比，從中我們看看美國經濟對貨幣機制的認可度和適應性。

道指連漲八年，342%的幅度。

股市是經濟的晴雨表，話沒問題，我稍微修改兩個地方。

首先，市場化的股市，才是經濟的晴雨表。第二，股市也是「經濟預期」的晴雨表。

這句話的意思是，經濟好不好，股市是知道的，能體現，這是第一層。

第二層意思是，經濟哪怕現在不行，但是企業對經濟有信心，有好的預期，仍然會上漲。

美國股市的拐點在2009年初，按理是經濟危機爆發後不久，百廢待舉，反而成了股市拐點，體現的仍然是整體經濟預期的信心，以及市場對貨幣政策調整的適應度，這種適應度，最後反應在了認可度上，認可度，反應在了經濟復甦的生產力上。

不是漲了就是暴走。很多時候，跌了才是肆虐。

如果貶值是經濟發展的溫床，那貶值才是好的。

好，我們最後來看壓軸的大A股，和美元兌人民幣離岸價格的比對。

想說的都在圖裡，其實看了圖就一目了然了。

我調侃一下磚家的「口誤」。

而不是在跪舔美國，他們有很垃圾的時候，未來肯定還有更垃圾的時候。

只是不要因為一個匯率的漲跌，來判斷經濟發展的強弱。

人說少年強則中國強，我覺得磚家越來越少，懂經濟的越來越多，中國也能強。

因為更能自主規避和對衝風險，比如這次的匯率風險。

打完收工，各位大俠如果覺得我寫得還算認真，請關注點贊，收藏分享，點滴都是鼓勵。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！