傳統網路要靠後了，新型網路來了，SDN真的來了，SDN介紹1

一：傳統網路怎麼了？

一個技術之所以能紅，那必然是因為當前網路大家不能滿意，有很多不爽的地方，那具體問題在哪呢？我們先看看以下幾個場景：

1、

2、

3、

上面幾個場景體現了傳統網路中的種種問題，雖然現實中沒有這麼誇張，但是也真實反映了一些客戶痛點。

但是實際上並不是設備廠商店大欺客，實在是傳統的基於TCP/IP的網路架構對這些需求無能為力。下面我們來簡單分析一下：

1：創新困難，創新周期長。

傳統TCP/IP網路設備結構是控制平面和轉發平面深度耦合的結構。這裡簡單解釋一下控制平面和轉發平面。簡單來說，控制平面就是一台網路設備的大腦，我收到一個報文，應該怎麼處理，是丟棄，還是轉發，從哪個介面轉發出去，這些都是控制平面需要決定得。而轉發平面就很簡單，控制平面告訴我怎麼處理，我就怎麼處理好了。

那麼如果一個大型網路有幾十甚至幾百台網路設備，那麼如何保證這些網路設備能夠良好的配合，完成任務呢。顯而易見，所有的網路設備都必須遵循一定的標準，從而保證網路能夠動作統一。但是一個網路中的設備不一定都是一個廠家的，廠家間也難免你看不起我，我看不起你的。於是大家就推選了一些「德高望重」的人（IETF、IEEE等組織）負責制定這些標準，這就是所謂的標準協議，比如OSPF、BGP這些。

於是，當我們要部署一個新業務時，就必須先去商討這些標準，商討完後，再進行開發，驗證，最後，由於網路中每台設備都需要了解這些標準，所以我們需要在每台設備上都進行更新。這麼一套下來，沒有個3、5年還真是難以完成。

2：協議複雜，運維難度大，運維成本高

上面我們說到了標準協議，現在標準協議是越來越多，每年僅IETF發布的關於網路設備的標準協議就有上千，而且還在以每年接近翻倍的速度增加。如此多的協議別說都精通，就是看一遍也去了半條命了，所以也難怪現在各廠家維保的要價越來越高，這活確實難做啊。

3：路徑規劃能力弱。

前面我們說過，在一個網路中，為了使所有設備能通力配合，一般來說，所有設備都需要遵循一定的標準協議。那麼體現在網路最重要的功能路徑選擇上，就是一系列路由協議了。我們先來看一個場景：

如圖，現在有A（10G）、B（5G）兩個業務流量都希望能從RouterA轉發到RouterD，很顯而易見，有兩條路可以選擇，RouterA—RouterC—RouterD和RouterA—RouterB—RouterC—RouterD，但是如果這4台路由器都運行了OSPF路由協議，那麼由於OSPF協議是基於最短路徑演算法的，協議會選擇帶寬較大的那條路，即RouterA—RouterC—RouterD這條路徑，於是這條路徑就會變得擁擠不堪，10G的帶寬無法完全承載A和B兩個業務。

這時我們就很奇怪，為什麼不能讓業務A走RouterA—RouterC—RouterD，而業務B走RouterA—RouterB—RouterC—RouterD呢？很遺憾，以目前的路徑選擇協議來說，無法實現這個需求。

究其原因，我們目前主流的路徑選擇協議大多是採用最短路徑演算法（為了避免環路），業務A和業務B的目標都是從RouterA到RouterD，那麼他們的最短路徑必然只有一條（或者等價的多條路徑），於是就造成了上面的情況。

明天繼續介紹為什麼要使用SDN......明天見

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！