美軍在戰場上被自己的武器坑 原因竟然是高層換了這個東西

近日，95式槍族設計總師朵英賢院士在接受採訪時就坦言，國產95槍族所使用的彈藥存在重大問題，未來將考慮引進歐洲子彈發射葯生產線。此消息一出，引得眾人熱議:咱可是火藥的老祖宗，怎麼連子彈都造不好呢？那今天，虎哥也來就此聊聊自己的一些看法。

95式自動步槍，是我國自行設計列裝的第一款小口徑無托步槍，與短突擊步槍、班用機槍合稱為95槍族，並在此基礎上改進出95-1系列，而與之相配套的DBP10通用彈目前也批量裝備部隊

但問題也隨之而來，10式通用彈在95-1步槍、班用機槍甚至是88式狙擊步槍上使用時，都出現了明顯的掛銅現象，簡單來說就是彈頭的銅因高溫而脫落附著在槍管內壁，嚴重影響精度。而一些88式通用機槍在冬季使用10式彈藥時，膛壓會明顯偏高，這是發射葯在低溫下破碎後造成燃燒面積增大的效果，有點類似火炮使用強裝葯的感覺，存在使用風險。

這些問題都嚴重影響了武器的性能與安全。因此，就需要依靠更成熟的發射葯技術來彌補出現的問題。那麼，理想的子彈發射葯應該是怎樣的呢？這第一就是要能產生足夠的推動力，來為彈丸的侵徹力提供速度保證。

其次，需要有較低的爆溫以減輕對於槍管的燒蝕。一般認為瞬間溫度不超過2700攝氏度是最好的。畢竟士兵可不希望自己經常要為換槍管發愁。

而對於膛壓的控制也很關鍵，不能過低影響子彈性能，也不能過高，不然輕則武器會在短時間內嚴重磨損，重則也許會在射手眼皮子底下直接開花，釀成事故。

最後就是，發射葯必須得能承受各種環境的變化、攜行、顛簸，燒速度與穩定性不能變化過大。而且要儘可能減小發射後的殘渣。想想你在槍林彈雨中步槍因為太臟突然卡殼，話說會不會感覺腿軟了呢？

當然了，以上這些可都是在實戰中得出的結論。當年在越南的美國大兵們帶著M16鑽進小樹林後，發現手裡的槍開始坑爹了。

頻繁的卡殼、啞火甚至彈殼斷裂。可憐的士兵們，只能在戰場上拆開步槍維修。很多倒霉蛋就在這時候被對面的AK打成了篩子，到死還抓著沒有組合好的M16。

眾多針對M16的投訴讓國防部不得不開始調查。最後得出結論：M16步槍的確是精良的武器，尤金·斯通納的設計也很成功。但問題是，M16在量產後，其使用的5.56毫米步槍彈的發射葯被坑爹的美國陸軍擅自換成了更廉價的WC846。因為原先的IMR4475發射葯即貴又不能快速量產。

但圖便宜的陸軍忘了，類似M16這類精密槍械，其內部能承受的火藥積碳很有限。一旦前線士兵不及時清理導氣系統。那卡殼就是妥妥的。並且當時的M193步槍彈初速能達到1000m/s，也是拜這貨所賜。

而相比之下，在林子里吊打M16的AK47就要淡定的多。畢竟俄式槍械在設計上就是追求簡單耐用。雖然同樣追求大量生產的配套槍彈往往使用相對廉價的發射葯。但武器本身相對寬鬆的容限避免了一言不合就卡殼的尷尬情況發生。

看到這裡也許有人會問虎哥，那咱們輕武器彈藥為啥發展的如此緩慢呢？這個嘛。還得聽虎哥一一道來。

首先，就是著眼點的問題，航母、殲20戰機、戰略核潛艇這類高精尖裝備是我們優先發展的方向。而咱的輕兵器領域不存在激烈的競爭與龐大的市場需求。因此出現了一種高不成低不就的尷尬情況。

其次，化學工業真的是短板啊。咱現在的成果其實是在還過去的欠賬。尤其是武器發射葯的領域，技術條件的限制，使得成品在性能上存在著不穩定因素，這也是為什麼我們要引進技術，快速彌補不足的原因。

而換個角度看，任何尖端設備都有被摧毀的時候，戰爭的本質還將回到人與人的搏殺，而那時最可靠的其實還是手中的槍械。因此，這個看似基本的問題，卻也是安全的最後一道防線。

其實在彈藥通用化的道路上，各國都進行過嘗試。美軍曾計劃用6.5毫米德倫格爾彈替換現有的各型5.56與7.62口徑彈藥，但因為經費、性能等多種原因不了了之。

而10式通用彈則是我國在這個領域中邁出的第一步，雖然依舊存在問題，但還是好過對面那胎死腹中的計劃。況且，解決的辦法總比問題要多對不？

在黑暗中獨自摸索前進，因此困難在所難免，而我們所能做的，就是給予中國的輕武器發展更多的理解與時間。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！