人民幣上面的中國人民銀行六字原來是他寫的，酬勞僅2000元

人民幣上「中國人民銀行」六個字寫得力足豐潤，典雅和諧，剛柔並濟，它們是誰書寫的呢？因為檔案沒有記載，這個問題曾一度撲朔迷離，莫衷一是。上個世紀80年代初，人們便對人民幣上「中國人民銀行」六個字產生了興趣，紛紛猜測這六個字出自那位大家？1983年3月1日的《山西日報》刊發了一則《「中國人民銀行」六個字是冀朝鼎手筆》的文章。此文一出，立刻在全國引起反響，還有報紙說是中國人民銀行首任行長南漢宸書寫了這六個字。

看到這樣的報道，馬老很生氣，「本來我是不想把這秘密說出來的，事情都過去了30年了.但我不能看著報紙以訛傳訛。如果我把這個秘密帶走，就對不住南漢宸行長」。媒體的失實報道，引得馬文蔚出面澄清事實。 於是，馬老給時任中國人民銀行總行副行長鬍景雲寫了一封說明信。總行先後派出金融研究所的陳溶和高級工藝美術師張作棟、陳明光帶著「絕密一號」存檔手跡赴晉調查此事。

調查人員到山西作了詳細調查，並進行了嚴格的技術鑒定後，寫出了《關於馬文蔚書寫「中國人民銀行」行名字的情況》認定報告，報告結論指出：從馬文蔚同志談當時書寫情況，特別是說明字是寫在虎皮宣紙上的，是方塊形寫成的字，和我們所存原稿相對是一致的；從這次調查時，馬文蔚書寫的字體、字形及筆法看，雖多年未寫，年紀也大了，字看起來也蒼老一些，但與原稿相比較，筆跡還是一致的。中國人民銀行總行明確認定：「中國人民銀行」行名及人民幣面額漢字的書寫者是馬文蔚。

1983年《山西日報》、《新民晚報》錯誤報道了人民幣上的「中國人民銀行」作者名字，馬文蔚先生為不讓媒體繼續傳播錯誤消息，便給總行寫信。總行鑒定了馬文蔚先生的筆跡後，確認了馬文蔚的著作權，並獎勵為題寫「中國人民銀行」等字做出貢獻的馬文蔚人民幣2000元。沒想到為人民幣題字的人，卻只獲利2000元。而第五套人民幣畫像作者劉文西，卻因為人民幣作畫之後身價大漲，一副畫作甚至拍出了4592萬的天價。相比之下，馬文蔚先生的命運實在有些不幸了。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！