美國攻打德國前，為什麼不率先攻打日本？畢竟日本先給它了一耳光

眾所周知，二戰晚期，日本好像瘋了一樣到處開闢戰場，日本軍人似乎完全忘記了戰線不宜過長的兵家大忌，甚至在中國戰場、太平洋戰場上先後樹立了強敵。這些瘋狂的舉措甚至在很大程度上成為了他們失敗的原因。事實上，戰後我們回顧日本當年的戰略，就會發現，日本最不該發動的戰爭便是針對美國的空襲。

美國曾經作勢要求日本從中國撤軍，否則就要石油禁運，雖然美國不會真的為了中國兩肋插刀到如此地步，但是，對於日本這個自己沒有能源的國家來說，美國在太平洋的存在就跟達摩克利斯之劍一樣，隨時可能斬斷日本的命脈，所以，日本乾脆就魚死網破，捅馬蜂窩去了。

正是珍珠港的偷襲讓美國上下群情激奮，本來還想隔岸觀火的美國佬一看戰火已經燒到了自己身上，頓時就擼起袖子下場了！激怒美國對日本來說幾乎沒有一點好處，但是，因為前期戰爭進行的太過順利，使得日本的軍方過於膨脹，他們自以為可以迅速擊敗美國。

但他們沒有想到，美國參戰以後不久，德國就被徹底擊垮，獨木難支的日本自然也就失去了爭霸世界的可能。

我們縱覽歷史會發現一個令人奇怪的事實。雖然日本率先對美國發動了襲擊，但一向睚眥必報的美國佬下場以後，第一個收拾的卻並不是日本。相反，在中國戰場，他們選擇支持蔣，以此來遲滯日本的腳步。而在太平洋戰場上，似乎也無意率先發動總攻。

美國的選擇反而是和英法等國一起圍攻德國。這是為什麼呢？

其實，事後也有很多人揣測美國的目的，他們甚至認為珍珠港事件完全是美國縱容下才發生的一場慘案。他們的目的就是找到參戰的借口，畢竟在此之前他們一直隔岸觀火，為了收穫勝利果實，他們必須如此犧牲。二戰期間，美國通過向交戰雙方出售武器裝備大發橫財，正是因為這筆經濟賬，美國才能在戰後迅速崛起，並且還取代了英國的地位。

然而，美國人根本就沒有下場赤膊戰鬥的準備，他們完全可以依靠售賣武器裝備繼續發財。直到珍珠港事件發生以前，美國還是在觀望，他們只想從交戰雙方之中選擇一個絕對勝利者來支持。但日本的瘋狂舉動打亂了他們的部署，一次空襲使得美國國內群情激奮，這直接斷送了美國支持法西斯的可能，同時也加速了三國的失敗命運。

美國其實早先一直是觀望態度，但是他不會坐等德國做大，因為一旦德國把英法全部吃掉，稱霸歐洲，對美國絕對沒任何好處，所以德國的擴張美國早晚會幹預，只不過他認為時機未到

就跟英法坐視德國吞併歐洲各個小國的綏靖政策一樣，美國在看見英法出於水深火熱中的時候，也是綏靖政策，如果不是日本捅了馬蜂窩，美國可能還會繼續綏靖下去。

但是，這並不代表日本就是坑德國，因為美國作為一個新興強國，當時在歐洲是沒有多少話語權的，但是，亞洲不一樣，他要維護和爭取自己的利益，日本的擴張已經觸犯了美國的利益，特別是當時的中國是美國的盟國。

政治平衡被打破之後，美國被動下場。

他們首先針對的目標卻是自己一手扶持過得德國。事實上，德國在歐洲戰場的表現遠遠超出美國的想像，法國節節潰敗，英國屢戰屢敗。只有蘇聯一個國家在拚死抵抗。所謂擒賊先擒王，美國必須消滅掉法西斯陣營的老大以後再招呼日本。所以，德國就成為了他們的心腹之患，日本不過是疥蘚之疾。

德國在當時已經儼然有成為超級大國的潛力，這對美國來說才是真正的大敵。相比日本這樣不自量力，敢於捋虎鬚的嘬爾小國，美國其實並沒有將他們視為真正的敵人。確實，當時能夠和美國對抗的唯有德國。德國的科技發達，武器裝備要更加先進，而且他們甚至已經著手準備研發核武器，這樣的國家才是最危險的。

何況當時歐洲是主戰場，甚至在當時歐洲就是世界的中心，全世界都是圍繞著歐洲運轉，如果率先與德國交手，那麼還可以得到英法的支援。但如果和日本先開戰，就要變成自己一個人的戰鬥了。那麼，還不如將壓力留給中國，讓他們去和瘋狂的日本繼續糾纏。先易後難是解決問題最好的方式之一，如此一來也可以達到削弱中國的實力，避免在戰後中國過分強大。

所以說，美國之所以會選擇先和德國開戰，是經過了深思熟慮後的選擇。偷襲珍珠港雖然讓美國人憤怒，可是這一點怒火還不足以讓他們頭腦發暈。美國在歐洲戰場上投入了人力和物力，當然也引起了國內的質疑。但是羅斯福等人並沒有被民意所裹挾，他們始終堅持先歐洲後亞洲的戰略部署，在與德國交戰的同時，通過支援中國，將日本牢牢困在了亞洲戰場。

事實上，當強盟德國戰敗以後，日本頓時就成了困獸。他們雖然依舊發動了諸如神風特攻隊之類的瘋狂反攻，但終究已經是強弩之末。在兩顆原子彈的恐怖威力下，日本人戰戰兢兢宣布投降。同時，美國也成功接手日本，在很長一段時間裡統治了日本。

按照矛盾論所說，不管在什麼時候，我們都要首先抓住主要矛盾，不能因小失大，只有始終保持清醒的頭腦，才能取得最終的勝利。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！