央視曝光：孩子書桌上的LED燈可能有問題！一招判別，這事兒靠譜嗎！

點擊哈哈兒童網

關注百萬家長共同訂閱的公眾號

教育頭條|校園熱點|育兒精選|語數英學習|音頻資料

開學了，小朋友們是不是又埋在題海書山之中了呢？

現在媽媽們給孩子買學習檯燈都會配上LED的燈泡，不僅因為它的照明效果比一般的白熾燈和熒光燈更清楚明亮，更是由於很多LED檯燈支持色溫和亮度的調整，還被宣稱有利於保護孩子的眼睛。

您家的LED護眼燈真的護眼嗎？

不知道大家還記不記得今年央視「3·15」晚會1號消費預警：LED光源使用須知。

其中有一個環節還教大家識別LED燈是否存在嚴重的頻閃問題，引起了很多家長的注意。

有的LED燈存在嚴重頻閃問題，

長期在這樣的燈光下學習會造成視覺疲勞，甚至是頭痛。

不僅不能保護眼睛，還會誘發近視等視力問題。

央視315對此進行了曝光。

下圖是央視直播中的學習檯燈——

左邊是不頻閃的LED燈，中間是頻閃測試儀，右邊是頻閃的LED燈。

好，現在把檯燈全部打開，通過專業的頻閃測試儀就可以測試出結果啦。

首先，測試的是左邊的檯燈，可以看到下方的示波器，燈光在有規律的小幅波動，說明頻閃不嚴重。

接下來再看另一台的測試結果——

我的天哪！這是股市震蕩圖嗎?頻閃也太嚴重了吧。

這時候有人要問了，那我買檯燈還要扛著一台專業的頻閃測試儀和示波器嗎？怎麼才能輕鬆方便的驗證呢？

別著急，教你一個妙招，拿出你的手機。

打開手機的拍攝功能，拿鏡頭對準燈泡。

我們可以看出兩台LED燈存在明顯的差異，有頻閃的那台LED燈在手機攝像頭下有明顯柵格。

看到這裡，很多家長都舒了一口氣吧，這麼簡單又方便的識別頻閃方法簡直好用到沒朋友啊！

但是！

針對此社會熱點,半導體照明技術評價聯盟（TEAS）臨時成立了LED產品閃爍/頻閃合理化評價預研工作組，通過現行評價標準研究以及現場評價，工作組認為通過手機攝像頭觀測不能對LED產品閃爍/頻閃進行合理評價和質量判定。

（向上滑動查看內容）

關於LED產品閃爍/頻閃合理化評價工作啟動聲明

2017年3月15日，中央電視台「315晚會」播出了用手機攝像頭觀測閃爍/頻閃來判定LED產品優劣的簡易測試方法後，消費者反映在不同環境下，觀測到的閃爍/頻閃現象不一致，並向產品製造商或銷售商進行諮詢過程中，也產生了諸多疑惑，（具體現象請參考附件1）。基於以上現象，半導體照明技術評價聯盟（TEAS）臨時成立了LED產品閃爍/頻閃合理化評價預研工作組，通過現行評價標準研究以及現場評價，工作組認為通過手機攝像頭觀測不能對LED產品閃爍/頻閃進行合理評價和質量判定。

針對閃爍/頻閃現象是否可判定LED產品優劣的課題，聯盟將正式成立LED產品閃爍/頻閃合理化評價專家工作組。進一步研究評價LED產品「閃爍/頻閃」的合理方法，探索「閃爍/頻閃」對人生理/心理的影響，為LED產品相關利益方提供指導意見並向消費者公開。後期將開展LED照明產品閃爍/頻閃測試評價，為消費者提供可借鑒的產品質量引導。

特此聲明！

附件1：LED產品閃爍/頻閃合理化評價預研工作組報告

半導體照明技術評價聯盟 秘書處

二0一七年三月二十八日

附件1：LED產品閃爍/頻閃合理化評價預研工作組報告

2017年3月15日，中央電視台「315晚會」播出了手機檢測LED產品的簡易測試方法，半導體照明技術評價聯盟收到了聯盟成員單位及相關企業關於此事的反映，「315晚會」播出的手機檢測LED產品的簡易測試方法給相關製造/銷售企業帶來了評價方法上的困惑，企業面臨承擔由此帶來的質量信任危機，且此類風險目前正在上升，主要體現在以下三個方面：

1、LED產品關於閃爍/頻閃的評價方法和閾值缺少國家標準/行業標準，質量合格判定缺乏標準依據。即通過手機攝像頭進行閃爍/頻閃評價缺乏質量判定依據；

2、通過手機攝像頭進行閃爍/頻閃評價的對象正在從檯燈擴散到LED照明產品，並有向其他LED全品類產品擴散的趨勢；

3、通過手機攝像頭進行閃爍/頻閃評價的對象主要針對視覺作業用產品，但LED產品應用廣泛，現行標準中並未將產品分為視覺用或非視覺用，消費者無法進行清晰判斷何時需要進行閃爍/頻閃評價。

鑒於此，半導體照明技術評價聯盟臨時成立了LED產品閃爍/頻閃合理化評價預研工作組，從現行國內外閃爍/頻閃評價標準、現場試驗兩方面對手機攝像頭進行閃爍/頻閃評價進行了研究。

1、預研組充分收集整理國內外相關LED產品閃爍/頻閃相關標準，針對歐洲/北美洲/日本以及中國現行的關聯標準進行解析和評價後，未發現用手機攝像頭對LED產品的閃爍/頻閃特性進行合理化評價的方法。

2、預研組通過對比實驗方法發現手機攝像頭對LED產品的閃爍/頻閃進行評價存在評價結果不一致的情況：

1）通過同一手機對同一「閃爍/頻閃」LED產品在不同距離進行評價，證明出距離越遠，「閃爍/頻閃」現象越弱；

2）通過不同手機對同一「閃爍/頻閃」LED產品在同一距離進行評價，證明出不同手機觀測「閃爍/頻閃」現象不一致，甚至有無「閃爍/頻閃」現象；

3）通過同一手機對不同「閃爍/頻閃」照明產品在同一距離進行評價，其中「不同照明產品」包括普通照明用白熾燈，普通照明用熒光燈，普通照明用LED燈。發現不同照明產品都存在不同程度的」閃爍/頻閃「現象。

由上述對比試驗可知，針對不同的觀測位置（混光環境影響）和觀測手機，觀測到「閃爍/頻閃」現象並不穩定，甚至觀測不到；且「閃爍/頻閃」現象不只是存在於LED照明產品上，白熾燈和熒光燈也同樣存在。因此通過手機攝像頭來評價LED產品「閃爍/頻閃」甚至LED產品質量優劣並不科學。

來源：國家電光源中心NLTC

專家的報告非常嚴謹，可能解讀起來有點枯燥。「磚家」哈哈醬上線，來給大家一波深入淺出的分析

1

燈為什麼頻閃？

答案很簡單，那就是我國家用電為220V 50Hz交流電。

來劃重點啊，交！流！電！下面跟前學霸哈哈醬來複習一下初中物理課。

首先電流的產生，是通過導體在磁場中，以垂直磁感線方向運動，內部就產生了電流。這個原理是在1821年英國科學家法拉第發現的。

後人將發電機改造成了繞中心轉動的樣子。

根據發電機這樣的物理結構，決定了電壓的大小實際上是正弦波形的。而電阻一定的情況下，電流也就成了波形的。

那麼燈泡使用電流，把電轉化成光，電流大的時候，光也就亮，電流小的時候光就小，這樣就造成了電燈的頻閃。

2

為什麼頻閃傷眼？

我國常用的是50Hz交流電，50Hz是什麼概念，就是一秒鐘正反變換50次。

而大腦的對於變化的識別在每秒30次以上就察覺不出來了，你看上去都是常亮了。

但對於敏感的眼睛來說，這忽明忽暗的效果會讓瞳孔忽大忽小，那麼控制瞳孔的肌肉就得累瘋了。

而市面上的所謂的護眼燈，就是在極力控制這個光亮明暗變化的幅度。市面上所謂無頻閃的確切的叫法是「不可覺察的頻閃」，目前的技術做不到把完全不閃的光源做到大規模商用，價格還依舊是百十來塊的樣子。

3

拿手機檢測靠譜么？

央視315晚會上，揭露了很多打著護眼旗號的檯燈實際上不符合標準。現場展示了通過現在的手機拍照界面就可以顯示出來，這個事兒吧，其實是個簡易辦法，但不是那麼的準確。

目前，市面上絕大多數手機採用的CMOS感光元件都是採用逐行掃描的。也就是首先把第一行感應的光照強度先以數據的形式暫存，之後轉化並儲存第二行第三行。

但轉化和儲存是需要時間的，當記錄轉化並儲存第二行的時候，而就在這第一行切換到第二行的超級短暫的時間中，實際上燈的亮度已經發生了變化。

以此類推，記錄每行時亮度都不同，但光照亮度變化又是周期性的，所以就造成了最後圖像明暗紋理的現象。

這個現象的發生還有一個條件，就是快門速度要小於燈泡一個明暗變化的周期，也就是小於1/50s。

而現在的智能手機，默認的拍照App快門時間等拍攝參數都是根據環境亮度啊之類的自動設定的。有可能現在默認的情況下，快門時間是比1/50秒長的。

而廠商也認識到了這個干擾的問題，所以現在很多公司即便在手動可調節快門速度的模式下，也會通過軟體硬體等多種演算法來規避這個對圖像質量進行干擾的明暗紋。

那麼最後得出的結論是，有可能這個檯燈並不合格，但你的手機恰巧快門時間較長或者自動優化掉了。拿這種方法測量燈泡是否頻閃不是十分的全面，而拿它去衡量一個手機攝像頭的優劣就更可笑了。

4

如何選擇一款真正護眼的檯燈？

很遺憾的告訴你，哈哈醬也沒有什麼特別平民的測量方法。因為除了頻閃，光照均勻度、藍光等也都是傷害傷害眼睛的元兇。而色溫也是影響使用體驗因素之一，更蛋疼的是這事兒還是因人而異的。

但由於控制頻閃、藍光、光照均勻度等方面做的好的，一般對工藝、技術的要求都比較高，所以通常都不會便宜。買貴的，達標的幾率大一些……

而除了檯燈，一些較為低端的顯示器包括電視、電腦、手機都會出現屏閃的問題。

頻閃雖然會給眼部肌肉帶來壓力，但實際上保持良好的用眼習慣更重要，包括正確的坐姿、定時休息的用眼習慣。

來源綜合於網路

整理：哈哈醬

如有侵權請聯繫刪除

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！