致勝的科學：拿破崙時代的重騎兵戰術（一）

拿破崙時代的步兵武器還不足以對騎兵造成致命的威脅，隨著這個時代機動戰的頻率日益增長，騎兵的重要性不減，本文嘗試敘述更強調紀律性的重騎兵的戰術。

一、武器和護甲

這個時代的重騎兵最常見的武器依然是馬刀，很少使用火槍，原因是重騎兵以肉搏戰為主，馬刀被認為是近戰中最有效的武器，火槍雖然威力巨大，但是精度很低且裝填緩慢，更適合在輕騎兵用來執行迂迴和騷擾任務。

雖然這個時代的盔甲已不足以抵擋槍炮，但是胸甲在近戰中面對馬刀，刺刀等近戰武器依然是相當有效的。不過胸甲的重量對戰馬也提出了更高的要求，如此承重能力好的戰馬很難培育且數量部隊，這也限制了重騎兵的數量。

二、馬刀的使用，烏薩格雷，1811年5月25日

這幅圖展示了重騎兵使用馬刀的方法，這是一個相當罕見的場景——兩個番號相同的騎兵團：法軍第4龍騎兵團和英軍第4（女王親衛）龍騎兵團。

這次戰鬥發生於半島戰爭期間，詮釋了在正確時機發動的騎兵衝鋒是如何被打垮的。法軍的指揮官馬里-維克托·拉圖爾-莫布爾格將軍接到蘇爾特元帥追擊聯軍騎兵的命令，他調動了兩個龍騎兵師在烏薩格雷渡河去偵查對手的確切位置。先鋒兩個團都是布龍旅的部隊，分別是第4和第20龍騎兵團，這些部隊過了橋，後面是第三個團即第26龍騎兵團，此時，他們遭到英國將軍威廉·拉姆利的伏擊，後者指揮的騎兵完美地實施了突襲。

英軍第4（女王親衛）龍騎兵團直接從正面對布龍旅發動了衝鋒，第3近衛龍騎兵團在側翼，而西班牙和葡萄牙人組成的騎兵部隊進行支援。法國的兩個先鋒團陷入了徹底的混亂，被第3近衛龍騎兵團擊退了，他們無法從狹窄的橋樑撤退，他們沿著河岸撤退，分散成了小股隊伍。雖然拉圖爾-莫布爾格命令他的第二旅下馬開火，但是無法以此支援對岸的部隊。

這幅圖展示了使用這種武器劈砍進行攻防的方法對比，既有騎乘和徒步的都有展示。雖然法軍在烏薩格雷的傷亡高得非比尋常，但是這次戰鬥仍可以用來對比法軍和英軍馬刀的不同設計：這一次的交戰被記錄了下來……被打倒的法軍中只有大約三分之一是直接陣亡的，而英軍方面的死亡人數遠遠超過負傷人數，這似乎有理有據地證明法軍的馬刀比英軍的馬刀的殺傷威力要大得多。後者的設計太差，無法用來劈砍，而且直刺的效果也不好，而法國軍刀極其適合直刺，所以是一種非常有優勢的武器。法軍的損失是大約40人陣亡，大約200人負傷，英軍的傷亡統計很低，但統計是可靠的：拉姆利對這次戰鬥的描繪是：「我們這一方几乎沒有流血。」

（1）英國騎兵站在馬鐙上用最大的力氣向下劈砍，那個法軍半舉著馬刀進行防禦，以期望能偏斜這一擊。

（2）這個法軍騎兵在突刺，而英國龍騎兵平舉著馬刀，擺出標準的防禦動作，以期望能擋開這次突刺。

（3）這名英國龍騎兵在突刺一個徒步的對手。這幅畫是根據托馬斯·凱利的畫作繪製的，展示的是第2近衛騎兵團的塞繆爾·戈德利在滑鐵盧徒步作戰的場景（此人因為禿頭被取了個「格蘭比侯爵」的外號），此時他正在抵禦對手騎兵的進攻。他不僅僅打敗了這個胸甲騎兵（注意本圖做了一點改動，畫成了龍騎兵），還騎走了他的戰馬。

三、普魯士 胸甲騎兵中隊的橫隊，1813年

這幅畫展示了一個普魯士胸甲騎兵中隊的橫隊，陣形是兩排，是軍官和士官在主陣形前後（畫中每排大約是48個騎兵，依據是1806年普魯士軍隊被擊敗後改革了軍隊，每個騎兵中隊的編製為125人。）連長（R）在最前方，第一排正中央是上尉（PL）和旗手（S），另有一個尉官（L）和號手（T）在右翼。他們都由第二排的士官（U）來掩護。最後方還有一列騎兵，是其他尉官（L）和士官（I）組成的。

插圖：這個時代的指揮組的一大景觀是帶著號手，原因是軍號比軍官的口令要有效率多了，尤其是在戰鬥中。這裡畫的是奧地利胸甲騎兵的軍官和號手，他們和法軍中的同行一樣，通常不進行作戰，一般騎著灰色戰馬以便在戰場上能被輕易地認出來。

拿破崙時代的普魯士胸甲騎兵編製概況：起初是4個團：第一「西里西亞」團、第二「東普魯士」團、第三近衛騎兵團和第四「勃蘭登堡」團。後來近衛騎兵團被撤出重騎兵序列，第四團被改編為第三團。拿破崙戰敗後，普魯士用一些薩克森騎兵組建了第四團。他們通常穿著白色短上衣，外罩深藍色軍外衣。帶著皮頭盔，飾有高聳的雞冠。雖然番號為胸甲騎兵，但是1790年撤裝了胸甲，直至1814年才恢復了胸甲裝備。

待續

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！