《擺渡人》評分低，王家衛為何生氣？
近日亞馬遜公布新劇計劃，其中便有 nili 王家衛即將執導美劇《幫派之爭》的消息，仔細想一下老王上一部作品竟然已經是四年前的《一代宗師》了，除非算上那部江湖爭議頗多到底是張嘉佳導演還是王家衛導演的《擺渡人》。
不過近日倒是有一則實錘，《擺渡人》攝影鮑德熹在自己的個人公眾號 " 鮑德熹 " 上發表文章《鮑德熹：執著的【擺渡人】》，文章中提到了許多在擺渡人劇組工作的細節。
例如王家衛琢磨著如何以張嘉佳的思維去拍一個喜劇。
如果是張嘉佳作為導演拍攝電影，何以身為該片監製的王家衛需要去琢磨以張嘉佳的思維去拍喜劇呢，真是讓人琢磨不透。
而鮑德熹行文中卻也會對張嘉佳冠以導演之名，只不過單看內容卻顯得非常奇怪。
張嘉佳既是導演也是編劇沒錯，但 " 每天都活在改劇本的困擾之中 " 似乎更像是把工作重心都放在了編劇這一職務上，而其他事務則交由王家衛來打點。
這一段則是說明王家衛對燈光的看重，但前面說王家衛對光執著，後面又補充 " 導演是如此強調光的感覺 "，是否意味著王家衛就等於導演呢？
類似的例子還有很多，先講王家衛導演的電影有什麼特點，再舉例介紹這種特點在《擺渡人》中是如何應用，例如構圖與色彩，例如王家衛要求的夢幻感如何呈現，或者反光與變焦等等。
最後就直接從一開始稱呼張嘉佳為導演轉變為稱呼王家衛為 " 王導 " 了！措手不及！
雖然文章是鮑德熹寫的類似於工作日記的內容，並非為了揭露王家衛是《擺渡人》導演一事，只不過文章一看下來未免讓人產生一種 " 張嘉佳似乎除了改劇本就沒有他什麼事 " 的感覺，嗯對，最後收工的時候還去了張嘉佳的 " 從你的全世界路過 " 這家餐廳吃了一頓，那也和導演半毛錢關係沒有。
不免想起了影片當時上映之後的各種爭議，甚至張嘉佳在接受採訪的時候還聲稱 " 和王家衛喝了兩年酒，還不會導演就是傻 x" 的言論。
且不說和大神喝兩年酒就會導演這種話會不會讓眾多編導學子感覺被騙學費，就算是個修辭手法，光從電影的評價上來看，張嘉佳確實還是不會導演啊。
而老王在面對網路上對他是否 " 晚節不保 " 的評價時也是沉不住氣，怒發微博一條回應質疑。
並且還引發了眾多明星聲勢浩大的站隊聲援，此情此景哪怕國師張藝謀也無法掀起這麼一場軒然大波吧。
幾乎每一部王家衛導演的電影都被文藝青年奉若至寶，豆瓣評分最差都有 7.4 分，而這一部《擺渡人》在豆瓣卻只有區區 4 分，惡評如潮。作為一個監製其實並不用負太大的責任，然而老王卻意外地很生氣—— " 我拍的電影都是好的，怎麼可以不喜歡？"
這種激動就讓人丈二和尚摸不著頭腦了，再根據鮑德熹的文章這麼一看，老王這麼憤怒是否真是因為他其實就是導演？
