邱興隆教授生平

邱興隆，著名刑法學家，「三湘刑辯第一人」，主張「全面廢除死刑」。現任湖南大學刑事法律科學研究中心主任，湖南大學法學院教授、博士生導師，湖南醒龍律師事務所名譽主任。曾先後在西南政法大學、湘潭大學、廈門大學任教，兼任國務院學位辦公室全國法律碩士指導委員會委員，湖南省十屆人大常委會委員，湖南省社會科學重點研究基地湖南省法學研究基地首席專家等職。

簡介

邱興隆，男，1963年1月出生，湖南湘鄉人，中國人民大學法學博士學歷，著名刑法學家，師從法學泰斗高銘暄先生，被譽為「三湘刑辯第一人」，其學說核心主張「全面廢除死刑」。現任湖南大學刑事法律科學研究中心主任、湖南大學法學院教授，博士生導師，刑法學學科帶頭人；醒龍律師事務所創辦人，名譽主任。

曾先後擔任西南政法大學教授、湘潭大學法學院院長、廈門大學法學院教授。兼任中國法學會刑法學研究會理事，國務院學位辦公室全國法律碩士指導委員會委員，湖南省第十屆人大常委會委員、法制委員會委員，湖南省「芙蓉學者計劃」特聘教授，湖南省社會科學重點研究基地湖南省法學研究基地首席專家，湖南省人民檢察院專家諮詢組成員等職。

2005年，榮獲全國第四屆十大傑出青年法學家。

2010年10月，捐資50萬元在湖南大學法學院設立「醒龍獎學金」。

生平經歷

1979年——1986年：就讀於西南政法學院法律系，獲法學學士學位和法學碩士學位。後考進中國人民大學法學院，師從我國著名刑法學家高銘暄先生，後未完成學業就下海從商。曾兩次因「經濟犯罪」含冤入獄，遂了早年的進監獄體驗的想法。後經師友鼓勵，重走學術之路。

1998年12月：在西南政法大學工作，1999年獲得中國人民大學法學博士學位，2000年獲西南政法大學法學博士學位。

2001年——2006年：在任湘潭大學法學院院長。

2006年——2010年：任廈門大學法學院教授。

2010年8月：調任湖南大學，任湖南大學刑事法律科學研究中心主任、湖南大學法學院教授，博士生導師，刑法學學科帶頭人。

兼任中國法學會刑法學研究會理事，國務院學位辦公室全國法律碩士指導委員會委員，湖南省第十屆人大常委會委員、法制委員會委員，湖南省「芙蓉學者計劃」特聘教授，湖南省社會科學重點研究基地湖南省法學研究基地首席專家，湖南省人民檢察院專家諮詢組成員等。

法學之路

30年前的1978年，改革開放開始的時候，15歲的邱興隆高中畢業。此時，中國和越南之間的戰火已經燒了起來，這個來自湖南湘鄉的少年希望能夠成為士兵置身戰場。他的士兵之夢沒能成真。他不得不重返學校，補習了半年，考入西南政法學院(現在的西南政法大學)。

「當時說是讀法律系，但整個國家其實沒什麼法，也就是《憲法》、《刑法》、《婚姻法》，而且《刑法》用得多，自然而然就對《刑法》感興趣。」邱興隆回憶。

在邱興隆考上大學的1979年，國家頒布了《刑法》。「1979年之前，死刑被濫用了，任意性太大，沒個准。像張志新、遇羅克這樣的案子，死刑起到的是反動作用，被扼殺的是真理。」邱興隆說。

1979年之後，儘管死刑是作為法律手段存在，但和政治的結合依然緊密。《刑法》頒布之後不久，全國性的嚴打開始。

「嚴打時期，死刑的適用範圍被擴大了。比如說盜竊罪，1979年最多是無期徒刑，到了1981年，就可以判死刑了，盜竊罪一下成為死刑大戶。」邱興隆說了一個案例，當時有人偷了一批紐扣電池，受害人報案是價值四千多元，但當時公安局搞了個界定，定成三萬多元，這就判成了死刑。這起案件後來被認為是一起錯案。「因為後來發現那些電池是假冒偽劣產品，不值這麼多錢。」

邱興隆的辦公桌上置放著一本他所著之書《關於懲罰的哲學——刑罰根據論》，為此書作序的是中國人民大學的法學教授高銘暄。

1986年，23歲的邱興隆成為了高銘暄教授的博士研究生。一年之後，確定博士論文選題時，邱興隆本打算以死刑為研究方向，但高教授否定了，高認為，在當時的形勢下，死刑是不便於拿出來談論的，這是個政治問題。

北京大學教授的陳興良曾回憶與邱興隆那段在北京的日子，「當時的邱興隆桀驁不馴而玩世不恭，尤其是他性格上的易變和情緒上的急躁，多少為他後來的變故埋下了伏筆。他是一個極不安分的人，創新衝動與冒險心理主宰著他。」

彼時，正值海南建省前夕，原本平靜的島嶼一片喧囂。在和朋友到海南大學聯繫工作的時候，邱興隆被校方開出的優惠條件所吸引，答應畢業之後到該校工作，並以教學實習的名義留在海南，辦起了一家書店。

1989年，匆忙回京完成博士論文的邱興隆，7月份辦理了分配到海南大學的手續，並準備在8月份進行博士論文答辯，看起來，他的學業之門馬上就可以關上了。

但他沒想到的是，此時，屬於他的「傳奇」之門才剛剛打開。1989年7月20日，邱興隆被警察帶走了。在一次清查行動中，警察在他那裡發現了幾部書稿。當晚，邱興隆便被以「涉嫌非法出版」之名送進了北京市公安局收容審查站。

「收容審查的最長期限本應為3個月，但等事情查清，我被整整關押了185天，收審結束時，還留下一個尾巴——取保候審。」邱興隆回憶。

陳興良記得，從收審站出來之後，面容憔悴、衣衫襤褸的邱興隆找到了他，他安排邱洗澡、吃飯，並陪著他買了全套的新衣服換上。

在邱興隆被收容審查期間，海南大學已經致函中國人民大學，表示不再接收他。1990年，雖然邱興隆獲得了自由，但當時北京市收容審查站只是口頭宣布事情已經查清，其不存在違法行為。當邱興隆提出要書面結論時，遭到了拒絕。「從承辦人員那裡了解到，之所以不給書面結論，是因為當時行政訴訟法已經出台，我屬於被錯誤收容審查，而且超期，出具書面結論等於給我提供訴訟的證據。」邱興隆說。當時，他的老師高銘暄、王作富教授曾在多種場合以他的遭遇為例，呼籲制止濫用收審、侵犯人權的現象。

「收審釋放」的影響巨大，沒有單位願意接收他，遇到有願意接收他的單位，又要他出具收審他屬於司法錯誤的法律文本。邱興隆感到了心灰意冷，與中國人民大學不辭而別，「失蹤」了。

桂客留言

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！