諸葛亮不能像劉伯溫那樣一統天下，其中原因，毛主席一語道破！

諸葛亮和劉伯溫，這兩人已經被後人傳頌為無所不能的神，不僅能呼風喚雨還能通曉陰陽，計謀更是無人能出其右。

然而，諸葛亮在三國的權勢比劉伯溫在明初的權勢要大得多，只差一個權臣的名頭了，可最終結果，仍舊是抱憾而終！

這裡面，又有什麼緣由呢？

諸葛亮早年躬身南陽，學得一身平天下的本事，並且關心局勢，劉備三顧茅廬之後，這條卧龍敞開心扉，三言兩語便用隆中對換取劉備的重用。

劉備依照諸葛亮的謀略，聯東吳，拒曹操，取荊州。

漂泊半生的劉備，終於有了屬於自己的一畝三分地，自此三家分漢。

曹操死後，曹丕稱帝，吳蜀隨之。

之後幾年，關羽水淹七軍，諸葛亮南撫夷越西和諸戎，可以說蜀國的實力，這時候隱隱有後來居上的態勢。

為什麼這麼說？

在三國里，一般都是弱小的聯合起來打老大，既然魏國和東吳合謀坑殺關羽，其實也就意味著，他們的本意是想削弱蜀國，以達到相互制約的效果。

關羽死後，蜀國又接連死了好幾員大將，就連報仇的劉備也被逼得白帝城託孤。

諸葛亮一躍成為蜀國權勢最大的臣子，為報知遇之恩數次北伐，屢敗屢戰，最後病死五丈原，帶著匡扶漢室的心愿了卻一生。

諸葛亮失敗了，各人所處的位置和所觀察的角度不同，當然得出的結論也不同。

而毛主席，他青年時期看完《三國演義》後，曾對諸葛亮有過這樣的評價：

其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力；其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！