用屏佔比定義全面屏太武斷！LG、華為、三星也曾推高屏佔比手機

進入2017年下半年，全面屏手機的概念路人皆知。

在小米的帶動下（忽略夏普），新發布的旗艦手機如果不使用全面屏的設計都不好意思稱自己是旗艦。然而，全面屏到底應該怎麼定義？全面屏是否一定抓住了用戶的痛點？其實很多人依然還不知道。正如大部分人早期的認知一樣，人們認為全面屏就應該整個手機的屏幕都是屏幕，其他按鍵只有在需要的時候才會顯示出來，這才是人們心目中的全面屏。

然而，目前已經發布的所有號稱全面屏的手機都是全面屏了嗎？

小米Mix 2、三星S8乃至iPhone X，它們在本質上只是將屏佔比提升了，讓用戶在視覺層面上感受到這就是全面屏手機的雛形，但..他們都不是具備完整形態的全面屏手機。這裡面有一個關鍵詞—屏佔比。想當初，在小米沒有提出全面屏概念的時候，即便屏佔比超高的夏普也不會提出「全面屏」這個概念，最多也只是提一提屏佔比，比如自己的某款機型屏佔比高達XX%，這才是全面屏的正確打開方式。

事實上，過往多年屏佔比高的機型也不少。比如下面這些

三星去年的旗艦手機S7擁有IP68級別的防水功能，1200萬像素超大光圈攝像頭，5.5英寸屏幕卻擁有76%的屏佔比，它叫全面屏了嗎？；

努比亞Z11手機依然延續了家族風格的視覺無邊框ID設計，5.5英寸屏幕的它屏佔比也擁有75.8%，它叫全面屏了嗎？；

Vivo xplay 6採用雙曲面屏幕設計，U軌結構、四弧面3D玻璃設計以及超窄邊框，整機屏佔比高達80%！它叫全面屏了嗎？；

華為在去年的年底發布了三款Mate 系列手機，其中，Mate 9 Pro是其中的雙曲面屏幕設計，並提供了2K解析度的屏幕，金屬機身、正面指紋模塊以及5.9英寸高達73.2%的屏佔比，它叫全面屏了嗎？

還有這些

小米的、華為的、LG的它們都曾經推出過一些經典的、屏佔比很高的機型，如果當時它們喊出了全面屏手機，今天的你還會為所謂的全面屏歡呼嗎？我們都知道全面屏的好處有很多，比如看視頻、玩遊戲都有出色的體驗，比如視覺感官體驗都相對較好，如是種種。

但全面屏的突破，說到底也只是智能手機在目前發展到瓶頸的另一種突破罷了。歸根結底不見得就是找到了用戶的G點，即便是蘋果公司，此刻也不得不敗在「全面屏手機」這股風潮中..

如此一來，我們等待下一次真正的突破也許還要很長很長的時間了！

（圖片來自網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！