如果翟欣欣請你當律師，你會怎麼做？
了解智豪：m.cqzhihaolaw.com
文/重慶智豪律師事務所編輯整理
上圖為某律師煽動公眾抨擊其他律師
上圖為某律師態度180度大翻轉，成為最大熱點
01
晚上八點，在一群律師的飯桌上。
做刑辯的A律師看了某大狀的微博，大罵一聲「*B，丟了我們律師的臉。」
A律師只做刑事案件，他一直引以為傲的是自己收費和其他單純追逐利益的律師有本質區別。
其他律師是看你的承受上限是多少就爭取要多少，而他則是自己能接受多少才收多少。
他認為律師眼中不能只有利益，而忽視了其他東西，比如樸素的正義觀、基本的憐憫心以及正確的價值導向。
當然律師A也不是濫好人，畢竟律師還是要吃飯、要生活、要有更高層次的追求。
某大狀的反覆無常小人行徑無疑踢中了A律師的要害。
沒想到以前人五人六的，誰知道看到能出名就跳的比誰還快，前面為蹭熱點義正言辭的批駁其他律師，後面自己轉手接案成為實現最熱人物，當真是從未見過如此厚顏無恥之人。
律師A在吹了一瓶酒後念叨，「出名的確有很多種，有的人流芳百世，有的人遺臭萬年，當真是一顆老鼠……」
02
同桌的B律師接過手機，看了看，然後微微一笑。
「律師本就是一項普通的法律服務工作，大家是靠提供法律服務賺錢，這個和買賣東西並沒有區別。」
「一個願買，一個願賣。礙著你什麼事了？」
「如果你再嗶嗶，不排除合理懷疑，你是因為沒有接到這一單而心生嫉妒。」
律師A聽的直翻白眼。
律師B放下手中的醬骨，繼續噴洒著唾沫：
「樸素的正義觀的確沒有錯，而且值得人敬仰。但如果任何事情都往正義上套，則會導致法治的倒退。」
「包青天式的法官在古代一出場大家都喊青天大老爺，為什麼？審理裁判者都是縣官，本來就統管一縣人、財、物，如果青天大老爺不能為你做主那你基本就沒有指望了。這是十足的人治社會」
「但現在並非人治，而是法治，法治社會如果還主張包青天式的法官，那就是弱化了證據裁判，強化了當權者對個案的影響，就此不僅不利於法治理念的推進，還會使別有用心之人為博取當權者關注而另闢他徑，常見的就是通過鬧訪或者上訪，或者把自己包裝成弱勢群體博取公眾同情從而影響裁判。」
「所以我們律師就負責出賣自己的法律知識為當事人提供法律服務就行了，至於伸張正義那是法官的工作。」
說完，B律師趕快又夾了一塊牛鞭。「還是這玩意兒好，壯陽。」
03
才拿到法律資格證的C律師不同意，直接拍桌子指著B律師：
「什麼玩意兒，你平時兩頭收錢就算了，現在還在歪曲道理，什麼弱化證據裁判？什麼輿論強姦司法？什麼鬧訪者可憐之人必有可恨之處？一切都是謬論！」
B律師牛鞭一直哽在喉嚨，沒法答話。
「如果沒有正義觀，我們收著昧心的錢，做著昧心的事，以後都會有報應，俗話說，舉頭三尺有神明，今日果、昨日因，戲文上面都說了，沒有人品的訟棍最後基本上都絕後……」
B律師一口吞下牛鞭，半晌沒有答話。
04
法理學研究生才畢業學的D律師聽不下去了。
「大家都是學法律的，法律這東西首先講辯證，本來就是一分為二的看；法律這東西其次講辯論，你一棍子打死人誰還和你爭辯，而且動不動就上綱上線屬於遺毒；法律這東西最後還有個認識不統一，案件上不都還有因為認識不同而改判的嘛？」
C律師只有氣呼呼的坐下。
「C律，你這個月是不是還沒有開張？」D律師舉起酒杯問道。
「我不為稻粱謀。」C律師氣呼呼的坐下猛吃了一口魚肉，但好像又被刺卡住了，在不停的喊米飯米飯。
「A律，你之前辦的案件，當事人說感謝你翻案，後來感謝你沒有？」
「翻案我就已經滿足了，至於他之後感謝沒有，我不在乎。」律師A頗為不在意的說道。
「但是你這個季度的房租不是要到期了么？」
律師A一聽，眉頭不由得一挑。「房價一漲，房租就跟著漲，這政府限的是什麼價，媽的還要不要我們活了……」
律師D接著之前的話談道「B說的有錯么？我們律師不正是靠出賣自己的知識過活么？」
「大家千辛萬苦通過司法考試做律師，誰不想自己以後能過的好一點，誰不想自己以後能讓家人過的好一點？」
「但凡家裡經濟條件不錯，誰願意出來做律師？做律師受不受氣？當然受氣。但是做不做？肯定要做。為什麼？不做這個我們又能做什麼。」
「既然做了律師這行，我們要不要講節操？要講。什麼時候講？自己能活下去的時候講。每天被催房租、催水電費、催婚，你們誰敢說自己經濟寬裕。每天被催案件快一點、催結果好一點、催工作做的精細一點，你誰敢說搞的定當事人。」
「如果有這個案子你們接不接，反正我肯定接。不要當著小律師的命，操著大司法的心。說實話，能反覆無常到全國都出名也算出名，如果這樣就能接到這個活兒，我也干！」
律師D越說越興奮。
「律師沒有伸張正義的義務，成熟的律師應該拋棄毫無用處的正義觀、憐憫心，成熟的律師應該在商言商，成熟的律師應該拋棄情懷，追逐更大限度的利潤。」
律師A、C看著越來越興奮的律師B、D，不知道是自己錯了，還是他們錯了。
05
一桌人你一句我一句，餐館老闆看不下去了。
「能不能小聲一點，等會樓上要扔東西了。」
誰知立即就是一頓回嘴。
「扔下來全棟樓都要承擔責任，我們不怕……」
「大聲說話是我們的權利……」
「小聲就是向假民主妥協，我們是宣揚正義……」
「一切存在就是合理，大聲不一定是喧嘩……」
「我們是在實現馬基雅維利的最高層次追求……」
餐館老闆一看、一愣，馬上吼道。「打烊了，打折後一共888，抹去零頭收880，誰結賬？」
全場安靜。。。。。。
A律師出面：「老闆，我們都還是實習律師，收入還很低，打個折……」
06
律師A、B、C、D都是實習律師，也就是剛入行的青年律師。他們都是才畢業的學生，律師也沒有律師學校，他們在進入律師行業後都是一張張白紙。他們知道如何當律師？當然不知道，他們價值觀的形成完全來源於所謂的律師前輩。
刑辯大家易大狀喜歡講課，喜歡向青年律師傳道授業解惑，在他的課堂沒有營銷，有的只是自己在一件件案件中實現了人生價值。
我想對於很多青年律師來說他是被模仿、崇拜的對象，平日里，課堂上，我想易大狀一定會告訴學員要有情懷、要講誠信、要心存正義。
但這次易大狀親自上的示範課實在和平日里教的不一樣。
其先通過煽動公眾批判同行蹭到第一波熱點，後又搖身一變，打入對方戰壘，成功蹭到第二波熱點。這種「打臉」式的「變臉」行為，實在讓旁人琢磨不透，這到底是錯誤的課堂示範還是正確的營銷示範呢？
在此，本人作為一名不知名的刑辯小律，有一句話想對易大狀說，雖然我不承認您是刑辯大家，但既然你通過營銷走在了前面，也就希望你能為所有的青年律師做好榜樣。不管你與關律師之間的對話是「拿她人錢財，必須替她人消災」的「真」翻轉，還是原本就是一場「熟人」之間「聯手策劃」的一場「假」調侃。但這種拉低律師形象，使公眾對律師的印象變為「反覆無常」、「兩面三刀」的做法，不僅會使您個人的名譽陷入危機，還會親手埋葬了崇拜你的青年律師！
最後，儘管本人名微言輕，與易大狀的「江湖地位」相差懸殊。但在此，本人還是想敬告各位青年律師：莫學此人、莫入此道、誠信執業、口碑為王。
註：本文系網友投稿，作者為北京一執業律師，經作者要求，本文隱去作者真實姓名。文章內容由重慶智豪律師編輯、整理，轉載請於文章首尾處均註明來源自「刑事法律圈」，並須於文章後添加本文底部「刑事法律圈」的二維碼，違者必究。
刑事法律圈/zhxsbhw
超三百萬人閱讀文章
「開門，我是警察，
這時他做了22件事」
首發公眾號
TAG:刑事法律圈 |