別瞧不起在乎幾塊錢的人，真的是窮怕了
在這個社會，大部分人對貧窮有著一種約定俗成的偏見。
窮人被描述成時而懶惰、時而懦弱、時而憤怒、時而順從又時而上進的一類人，他們之所以陷入困境都是因為自身不夠努力，沒有想辦法改變現狀。
但其實，他們的天賦和期望，同普通人沒什麼兩樣。遺憾的是他們面對選擇只能小心謹慎。
生活面前，貧窮也會把你變成一個精打細算的金錢奴隸。
知乎上有個引起熱議的話題：為什麼會存在一些那麼在乎幾塊錢的人？
拋出這個話題的人，是一位剛滿18歲正踏入大學校門的女生，她出生農村，父親開黑摩的，母親開小旅館。
開學報道那天，他們到了一個陌生城市，女孩在網上訂了旅館，提議出站後打車到住處，省時省力。
但是父親死活不同意，非要拿著地址走哪問哪，拖著大包小包饒一大圈，本來十幾分鐘的路程結果耗了兩個多小時。
那些奉行所謂「富人思維」的人，肯定會跳出來說：「你看，你之所以窮，還不是因為你不把時間當錢。」
女生自己也很疑惑，父母為什麼那麼在乎幾塊錢，寧願折騰自己，也非要選擇走路，自己是不是正在養成「窮人思維」，在原生家庭的影響下會不會變得越來越敏感和自卑。
但她父母的想法很簡單：我們家窮，錢不好掙。
沒有經歷過物質匱乏的年代，沒有切身感受過貧窮的人，是不會懂的。
貧窮讓人來不及擺出優雅姿態，就已被生活弄得精疲力盡
在「富人思維」眼裡，窮人之所以窮都是因為他們不夠努力。
窮人目光短淺，拒絕計劃，更討厭規劃；
窮人的首要選擇永遠都是：怎麼把眼前的窘況搪塞過去；
窮人往往會把錢花在昂貴的醫療上面，而不注重日常的預防；
窮人愛貪小便宜，可能為了幾塊錢撕得頭破血流。
……
是窮人們不夠努力嗎？
當然不是。
他們很努力地活著，只是一天不上班，他們就可能會吃不起飯，付不起房租。
每天都在為基本生存而掙扎，醒著的時間都在辛苦地工作，窮人們根本沒有時間和機會去思考，哪裡會有更好的出路。
因為沒有更多錢，所以只能租離公司很遠的房子，每天僅有的一點時間全浪費在上下班途中。
更不用說，擠出時間學習，提升自我。
《深淵的居民》（The People of the Abyss，1903）是傑克·倫敦描寫1902年倫敦東區人民生活的一部著作。
他深入英國倫敦民間，化裝成流落英國的美國窮水手，調查貧困和苦難，在倫敦東區與窮人共同生活了80多天。
倫敦東區，是當地救濟院、臨時收容所、遊民食堂等地方的代名詞。
遊民夜裡只能在街頭睡覺，在令人談之色變的血汗工廠里賣命，拿著極低的薪資，有錢就酗酒，沒錢就挨餓，最後走向自殺。
他在書中寫道：「貧民區小孩也擁有那種可以成為高貴人類的特質；但是貧民窟就像一隻被激怒的母老虎，對自己的小老虎張牙舞爪，把那些特質全都毀掉了，奪走他們的希望與笑聲，那些沒有被它殺掉的，也會變成凄涼的酒鬼，粗魯而墮落，比原野上的野獸還要悲慘。」
貧窮，意味著你來不及考慮「理想、人生、追求」這些事情，在巨大的體力勞動壓榨下，活著就已經花光了所有力氣。
窮人，可能連最基本的安全、教育、醫療，甚至是生育的權利都得不到保障
在TED演講《貧窮的根源》中，演講者提到一個叫Venus的窮困婦女，她的鄰居在她的丈夫死後的第二天，將她和她的孩子趕出家門，掠走所有本屬於她的土地，搶走她的東西，以至於Venus不得不眼睜睜地看著自己的孩子離去。
還有一位瓜地馬拉的姑娘，在從教堂回家的路上，她被社區里的幾個大男人在光天化日之下強暴了。
令人心痛的是，她並不是社區唯一受害的女孩。
沒有最基本的安全保障，讓原本就貧窮的人變得更加潦倒，甚至永無翻身之日。
無論血汗工廠還是建築工地，無論保安大哥還是保潔阿姨，大部分底層人民正從事一些報酬極低、福利缺失、沒有保障的工作。
根據2014年全國農民工監測調查的數據，簽訂正式勞動合同的農民工僅佔38%，參與養老保險的僅佔16.7%。
知乎社區也有很多類似於「窮人生育是一種不負責任的做法嗎」、「窮人生幾個孩子才是道德的」、「窮人適不適合生孩子」的偏激觀點。
就因為窮，不僅沒有資格獲得最基本的生活保障，連生育的權利都遭到質疑。
就像劉慈欣在《贍養人類》中寫道的：
「富人和窮人已經不是同一個物種了，就像窮人和狗不是同一個物種一樣，窮人不再是人了。」
真正的貧窮是一不小心，就死了
在一位出身於國家級貧困縣網友的分享中，悲涼隨處可見。
十幾年前，村裡一個孤兒，腦袋被倒下來的土牆砸到，去醫院看，醫生說骨頭碎了，做手術需要幾萬塊。
他沒錢，那隻能簡單處理一下，回家等死。
幾年前，村裡一個老人，得了重病，可能要花很多錢，他知道子女治不起，就索性上吊自殺，還算走得體面一些。
大學時，校醫院裡一個骨瘦嶙峋的人，得了腹水，肚子漲得跟籃球一樣大。
但沒錢住院治療，只能挺著大肚子又回去，走一會兒歇一會兒。
人命，在金錢面前可以變得如此不堪。
一說起貧窮有多可怕，我就會想起颱風「天鴿」襲擊廣東時，那位54歲廣東中山市的男子。
視頻中，狂風暴雨，樹都被連根拔起，他卻隻身一人去撐扶自己搖搖晃晃的貨車，結果貨車翻倒，壓在男子身上，男子當場身亡。
若不是花光積蓄，出事兩周前才買到這輛貨車，他怎麼會「要錢不要命」。
天災到來的第一反應不是趕緊撤離，而是去保住自己討生活的飯碗。
我會想起安徽宣城那位70歲老人，深陷淤泥12小時只是為了撿一個礦泉水瓶子賣錢。
等民警發現並趕到現場時，老人只有一雙手和一個腦袋在淤泥上面了。民警趕緊脫掉衣物，走到距離岸邊20多米的泥沼，徒手挖泥，最終將老人救出。
70歲，本該安享晚年，卻還要出來討生活，著實讓人心酸。
蜘蛛在《十宗罪》里說，有時我們的眼睛可以看見宇宙，卻看不見社會底層最悲慘的世界。
真正的貧窮來不及考慮出路，真正的貧窮是一不小心，就死了。
根據國家統計局標定的貧困線，按照人均年收入2300元以下計算，還有將近一億的人口掙扎在貧困線以下。
年收入2300元是什麼概念？
你手裡一部最普通的國產手機，有將近一億人，不吃不喝工作一年才能買到。
這部分人口的體量是如此龐大，可是在互聯網世界裡，他們的聲音掩埋在八卦熱點和花邊新聞之中，並不響亮。
孩子，別怪父母在乎那幾塊錢，真的是窮怕了
我曾在超市見過一個老爺爺，因為收銀員少找了他一毛錢，他又折回收銀台，一直站在旁邊等收銀員打開抽屜，把這一毛錢找給他。
我曾見過一個賣菜的老奶奶，因為收到一張百元假鈔，焦急又無助地在地上哭起來，像個不懂事的孩子。
我還見過鄰居阿姨，為了省幾毛錢，會繞到菜市場最裡面買最便宜的蔬菜。
大人們之所以把錢看得這麼重，實在是窮怕了。
在全球經濟高速發展的今天，世界上仍有近十億人口處於貧困線以下，這些人被稱為「玻璃人」。
因為在面對危機和災難時，他們的抵禦能力比富人差太多。
19世紀40年代，發生在愛爾蘭的饑荒就是這樣。馬鈴薯枯萎病雖使得糧食產量下降，但愛爾蘭其實有很多存量。
造成饑荒的真正原因，是窮人沒有錢去買糧食。
貧困的人毫無抵抗風險的能力，遇上經濟波動，饑荒一下子就被擴散開來。
金融危機一來，即便是那些體面的中產家庭也可能一夜之間遭遇破產，流離失所，變得和窮人一樣窘迫。
正如尼採在《善惡的彼岸》中說：當你在凝視深淵的時候，深淵也在凝視你。
貧窮會影響到一個人的心理，影響一個人的命運
電影《小鞋子》中，家境貧寒的哥哥阿里不小心把妹妹的鞋子弄丟了，為躲過父母的責罵，兄妹倆替換著穿阿里的鞋子上學。
哥哥本想用進城打工掙的錢幫妹妹買雙新鞋，可惜父親的意外受傷打消了他的念頭。
當看到全市長跑比賽第三名的獎品是一雙運動鞋時，阿里決定參加比賽。
在比賽中，阿里奔跑著，每一步都晃動著妹妹的新鞋子，他要贏，要拿到第三名。
可是後來，他跌倒了。
他極度疲勞，為了贏，他又不顧一切地爬起來跑向終點，並在混亂中率先撞線。
當人們向小冠軍表示祝賀時，阿里抬起的卻是一雙充滿失望的淚眼。
他得了第一名，但獎品卻不是他想要的鞋子。
美國哈佛大學Mullainathan團隊在印度農村進行了兩項田野調查，檢測同一群農民在豐年和飢年時的智商，結果顯著地表明，農民們在飢年時的邏輯思維能力，相較於豐年明顯下降。
另一個類似的實驗是調查1191個家庭年收入在四萬美金以下的美國貧困家庭。相較於發工資之前，發工資之後這些人的思維能力顯著提升。
貧窮對人心智的影響，主要體現在降低窮人的判斷力，導致認知失調。
哈佛大學教授塞德希著有《稀缺，我們是如何陷入貧窮與忙碌的》一書，他在長期研究窮人和扶貧的過程中，發現窮人的焦慮是缺錢。
對於窮人來說，錢是稀缺資源。
貧窮可以輕易地俘獲他們的大腦，使注意力集中在錢上，帶來管窺效應，陷入短視。
在這一現象基礎上，他與普林斯頓大學心理學教授埃爾德進行了大量的實驗室研究和現實調查，發現了一個驚人真相：窮困之人會永遠缺錢。
即便是給窮人一筆錢，他們也無法變得富足，就像給拖延症患者一些時間，他們依舊無法高效一樣。
窮人沒有原罪，有罪的是貧困，而不是窮人
著名的馬太效應，描述的就是一個富人越來越富有，窮人越來越窮的事實。而真正應該消除的是貧困，而不是窮人。
《我在底層的生活》一書的作者芭芭拉·艾倫瑞克把自己放在社會底層中，試圖發現窮人之所以貧窮，或許是自身不夠努力。
但實驗證明她錯了，貧窮猶如一個深淵。她微薄的工資除了吃喝住用，每月只能剩下22美元，而這22美元還要用於自己的醫療花銷。
糟糕的住宿環境、低劣的食品、被壓榨的工作時間，所有種種都使貧困在窮人身上惡性循環。
社會學家馬修·德斯蒙德在《被驅逐者：美國城市中的貧窮與利益》一書中，記錄了8個在美國密爾沃基最貧窮地區苦苦掙扎家庭的故事，其中包括單親媽媽、殘疾人、吸毒人員等，他們將收入的70%甚至是80%用來繳納房租，而他們租的這些房子客觀地說根本不適合人類居住。
因入不敷出，有的家庭面臨驅逐、進入收容所生活，有的蝸居於危樓之中。
他們在現實漩渦中掙扎與被驅逐，使貧困在代際間循環。
以前回家的必經之路上，經常見到有個老人跪在路邊，為生病的兒子乞討，我並不知真假，只是見得久了，看他跪得辛苦，兜里有零錢也習慣性給一點兒。
昨天我又見到他，剛準備掏出零錢，他說，不用了，我兒子死了，明天收拾東西帶他回老家。
人類的悲歡並不相通。很多時候我們無法觸及底層的悲哀，但或許可以多一點點理解。
這幾年社會發展得很快，可是我覺得，好像還有什麼東西沒有跟上來。
我想要的社會，不止有鱗次櫛比的高樓、車水馬龍的交通。
更想要有暢通無阻的盲道，公共交通的輪椅升降機；
想要有永遠為有需要人士空著的愛心專座，底層收入水平的提升；
想要寫字樓下有外賣等候的專區，想要有更多平等友善的眼光。
電影《哈佛風雨路》中有句台詞，「沒有人可以和生活討價還價，所以只要活著，就一定要努力」 。
不論貧富貴賤，你我都是在努力地活著。
- END -
一起來聊聊
你覺得貧窮有多可怕
TAG:談心社 |