我國單身男女屢屢叫外賣，媒體稱會引發全球浩劫？

新媒體管家

GIF/1K

二月始生，八月而熟。

2017.09.20

早安，勤勞的你。

曾經，我也以為，

只要別人說這樣環保，

這就是環保。

終於，我知道了，

原來並不是別人說什麼，

那就是真的...

幾天前，一篇名為『中國外賣正在給全球帶來一場浩劫!!!』，引爆了朋友圈，順手還扭曲了一下我們的三觀。難道地球毀滅就是因為中國人突然熱衷起了點外賣？

讓我來先概述一個這篇爆文吧。

這篇文章從生活細節入手，引入塑料污染的概念，

然後告訴我們

塑料會在50年後和魚一樣多

然後介紹了塑料微粒

可能對人類造成的危害

最後再祭出環保大旗......

巴拉巴拉的讓人們誤以為

塑料袋的污染都是外賣的錯。

讓外賣小哥表示，這個黑鍋莫名其妙。我勤勤懇懇日日夜夜地工作，最終引來了吃瓜群眾的指責：「就是你，明明地球的塑料夠多了，你們還要來加重污染！」

Emmmm，首先，對於這篇文章是在大途徑是認同的！新興的外賣事業的確有可能製造更多的垃圾來加重我們的『白色污染』，但是真的能把白色污染全部歸結在外賣小哥那裡嗎？

我們想一下，在我們日常的生活中，就算買顆蔥，市場的阿姨都熱情的給我們套上一個塑料袋裝，而一頓飯我們用上了多少的的配料呢？而陪伴這些美食走過一生的塑料袋又有多少呢？

而外賣，只是把這些塑料，化成了包裝盒和提袋。在賣家批量購入食材的同時，無疑也是為我們的生活減少了一棵蔥兩塊姜三塊肉...所消耗的塑料。

10年前，塑料袋因為它方便便宜堅固的性質，在農村莫名地風靡起來。到了什麼地步呢，但凡風大一些，垃圾袋都會刮到臉上。從那時候的報紙就有傳聞「假若地球毀滅，必定因為塑料垃圾。」

然後國家開始出台限塑令「垃圾袋必須購買，需使用環保可降解塑料袋，購物建議自備環保袋。」十年過去了，我們因為白色污染而帶來浩劫了嗎？並沒有。而超市的收銀員每當我們結賬的時候，就會禮貌地詢問，「一個袋子三毛錢，請問有需要嗎。」

而強制環保所帶來的，僅僅只是，一個袋子三毛、一個飯盒1塊變相轉嫁到消費者。在一篇篇洗腦性質的文章和一句句帶著批判意味的話語里，似乎污染問題全部都歸結於群眾身上。

『你每買一條牛仔褲都是在貢獻污染』『每3000根筷子的背後都是一顆百年古樹』，這些文章乍一看，真有道理哎。

但是實際想一想，是因為我們穿牛仔褲而導致污染的嗎，是我們因為使用一次性筷子而導致污染的嗎？不是，而是那些黑心的商家們，拿著我們給他的錢，只想獲取全部的利潤而不願意把其中一部分應該投入環保中，把處理廢水的錢裝入自己的口袋當中罷了。

所以我們難道要因為那些奸商而不穿牛仔褲嗎？從源頭杜絕污染？不存在！

每一樣東西被製造出來，提高了我們生活品質的同時，也犧牲了一些東西。就單單說愛迪生製造的電燈泡吧，照亮了我們漆黑的夜，但所需要的電，大部分是通過煤炭焚燒而來的。而又有的人說，煤炭燃燒發電不環保！

但是在中國，石油天然氣相對煤炭來說是稀缺資源，假如因為煤炭排放量比別的燃料大而使用別的東西代替，結果導致了電費4、5元一度，請問以你的經濟能力還能承受得起像現在這樣舒適便捷的生活嗎？

中國的公眾號的大V們，天天在給人民洗腦，強制地讓人民覺得以前做的事情都是浪費，都是可恥的。可是在美國，天天亮起長明燈，路燈白天照常亮起，冬天空調太熱，夏天空調太冷。

在人均排碳量是中國的三倍的國度，中國人只是想吃個外賣要受到批判。在如今的外賣盒幾乎都是可降解的年代，一群人卻如喪考批，假如地球真的因為人類而變得不適合生存了，背鍋的也不應該是中國人吧？

真正的環保不是建立在摧毀人們便捷的生活之上，也不應該全部歸結在人民頭上。原來就是因為分類後依然和普通垃圾一樣處理，所以分類垃圾桶才形同虛設。甚至有的分類垃圾桶外面看是分開的，裡面是不分的，就是面子工程就和每年植樹節種樹一樣是裝裝樣子。

之前有把樹木砍伐歸結在一次性筷子身上，導致樹農損失慘重，速生林產業遭遇了一次毀滅性打擊，希望外賣小哥不會因為這樣又面臨一次大規模失業吧。

掃一掃派大星

音樂信息：看淡

如果有一天你想取消關注

也請記住要把環保融入生活

『一個靠逗比取勝的組織』

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！