為什麼說谷歌收購HTC比收購摩托羅拉更合理？

騰訊科技訊 國外媒體FOOL近日撰文稱，谷歌收購HTC比此前收購摩托羅拉要更加合理，因為此次收購的成本要遠遠更低；其次，與上次不同，谷歌收購HTC可能並非為了專利，而是為了加強對Android系統的控制，推動各OEM廠商將AR整合到Android系統中，從而避免在與蘋果的AR大戰中落後。

以下是文章全文：

台灣證券交易所周三宣布，HTC股票將從周四開始停牌，等待宣布「重要信息」。待事項公布後，股票將重新恢復交易。這一聲明宣布的時機正值外界傳聞，Alphabet的子公司谷歌將收購這家OEM廠商的剩餘資產。

作為著名智能手機品牌，HTC近年來每況愈下，這也反映在了它的財報方面。上一季度，HTC出現了22億新台幣的運營虧損，運營利潤率為負13.6%；營收則同比下滑15%，且現金儲備也在減少。

台灣媒體報道稱，兩家公司將很快宣布交易，彭博社周三的報道更是進一步坐實了傳聞。據悉，谷歌對HTC手機設計團隊的收購價可能為3.3億美元，其中包括HTC品牌和約100名工程師。

與此同時，谷歌正準備在10月4號推出其Pixel 2智能手機，而HTC正是第一代Pixel的代工廠商。

第二次收購能否成功？

對谷歌投資者來說，這些報道可能讓他們想起當初收購摩托羅拉的不愉快經記憶。這筆交易很大程度上建立在知識產權和摩托羅拉大量的專利組合之上，但仍在谷歌持有的時間段內為該公司帶來了數十億美元運營虧損，造成不小的利潤稀釋。最終，谷歌將摩托羅拉資產幾乎全數轉手，除了專利。

不過，如果谷歌真收購了HTC的部分資產，將與上次收購摩托羅拉存在顯著的不同。首先，傳聞中的3.3億美元只是摩托羅拉收購價（124億美元）的零頭。即使這筆交易規模更大，包括HTC的製造業務或VR業務，其收購成本也仍將小很多。它還意味著，該交易要更加有針對性，以支撐谷歌存在不足的某些領域，而非像收購摩托羅拉那樣買下整個公司，最終卻是將它「切碎」，再分塊出售。

此外，自2012年以來，智能手機市場的訴訟案件總體上要少了很多，因此收購HTC肯定不是為了獲得專利武器。

AR之戰升溫

谷歌已經為Android系統的未來設好了願景，但讓第三方OEM廠商加入進來一直存在挑戰。可以保險地說，我們正處於AR復興的邊緣，而蘋果通過iOS 11、ARKit和iPhone X迅速獲得了先發優勢。通過將AR功能整合到iPhone中，蘋果希望憑一己之力將AR推向主流，並在隨後吸引大量的AR開發者。

而Android最大的弱點一直是碎片化。雖然谷歌最近推出了ARCore以回應蘋果ARKit，但其Android系統內的採用率將比iOS更低。因為，ARCore僅支持Android 7.0或以上系統。雖然「牛軋糖」在早在去年8月就已推出，但其採用率仍只有16%。

其次是硬體碎片化問題。谷歌在2014年推出研究項目Project Tango，這款 Android原型機配備了一系列攝像頭、感測器和晶元，能實時為用戶周圍的環境進行3D建模，這與蘋果最新iPhone中的功能非常類似。然而在三年後的現在，市面上仍只有兩款支持Tango的手機，其中無一是銷量較大的旗艦手機。

對Android這樣嚴重碎片化的平台來說，推進AR需要谷歌、OEM廠商和開發者齊心協力，展開大量的合作，才能說服消費者購買。即使谷歌提供了軟體支持，但若OEM廠商認為沒有消費者需求，它們也不會開發專門的硬體。而AR就有可能變成Android上的一個小眾功能，但卻在iOS上成為主流標準。

此次不同以往

為了推動第三方OEM廠商，谷歌必須通過提供更多的「谷歌製造」產品來更有力的推動這些公司。而谷歌收購摩托羅拉從來不是為了垂直整合，即使看起來是如此。

如果谷歌收購HTC是為了垂直整合AR，加強對Android系統未來的控制，那麼花費幾億美元將非常值得。（編譯/弘藝）

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！