人紅是非多，惹誰也別惹方舟子，看方舟子「打假」韓寒、樂嘉、崔永元

上啥別上電視，惹誰別惹方舟子。

所謂人紅是非多，作為「打假鬥士」，方舟子批判質疑過很多人。

有人說他是看人下菜碟，專揀軟柿子捏，背後有陰謀。

但用他的話說，打假只是碰上了，根本沒有這方面的計劃，當時就真的是「路見不平拔刀相助」的感覺。

下面讓我們看看，他曾經批判過的名人。

對韓寒的批判

「如果韓寒是包裝出來的，他在十幾年前根本不是少年天才，東西是別人替他寫的，那就把神話給打破了，是大騙局，愚弄全國人民十幾年，毒害了那麼多青少年——很多人覺得他是天才，覺得沒必要好好讀書。」

「一個有文學才能的學生，如果偏科，一般也是理科不好，文科一般不會太差，語文尤其是作文更不應該差。小說、散文都寫得了，還會怕命題作文？所以韓寒以前接受採訪時，只說自己偏科理科不好，但是作文好。然而實際情況是，韓寒恰恰是語文比理科差，作文尤其差。」

「我希望他（韓寒）能夠反省，能夠道歉。不管他怎麼樣狡辯，很顯然十幾歲時那些文章不是他寫的。在未成年時，他也許不是自願的，即使自願主要責任也不在他。所以韓寒應該放開年輕時的包袱，認個錯，看能不能獲得大家的原諒。」

對崔永元的批判

「你當然可以選擇不吃，但是不要傳謠阻礙中國農業技術發展。我科普的是各國權威科學機構認可的科學，你根本不懂，有何資格質疑？」

「說轉基因玉米讓老鼠長腫瘤，說金大米有問題，是不是謠言？你上過了幾節生物課，讓你覺得自己比生物學家都懂什麼是轉基因？我一個生物化學博士，寫了二十多本科普書，還沒資格做科普？我做科普的資格還要由一個主持人來認定？」

「推廣轉基因的科學家被人罵「漢奸」「賣國賊」都不怕，反對轉基因的「科學家」就那麼脆弱，還怕被人說「傳謠」「胡說八道」？如果傳的不是謠言、說的是事實，還怕人說？轉基因食品是否安全，不聽世界權威機構的，難道聽野雞機構的？小廣告那是捏造世界權威機構，你能因此否認真正的權威機構？」

「樂嘉自稱是『FPA性格色彩學創始人』，FPA即四色人格分析，其實國外早有四色人格分析，這是剽竊自國外學者卻自稱是創始人。樂嘉獲工商管理碩士的美國阿姆斯壯大學是王姓華人於1996年在加州註冊的野雞學校，上世紀末本世紀初曾在國內賣文憑，現在已關閉。」

「有人說樂嘉沒自稱過"創始人"。那好，在噹噹、卓越搜一下樂嘉幾本書的作者簡介：《色眼識人》、《色眼再識人》："FPA性格色彩學創始人"，《讓你的愛非誠勿擾》"性格色彩學創始人"。這回又該由出版社或網店編輯來承擔責任？」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！