如果李牧不被趙王殺害，他和白起誰更厲害？

就戰法上，李牧的騎兵是戰國最強的，其戰法飄忽不定，來去如風，而且較少正面強攻，抓住或創造機會，都是攻敵弱點，比漢武帝時期的衛青和霍去病還要強。

就戰術上來說，如果李牧在的話，根本就不會有長平之戰。秦趙對壘長平，也只有廉頗之類守將採取的被動辦法。換做李牧，引秦軍過了長平到平原地帶才是消滅秦軍的好辦法。一方面，平原地帶適合趙國騎兵打運動戰，另一方面秦軍的補給線進一步拉長，僅靠一條山路必定難以持久。只要趙國步兵主力防守城池，騎兵機動攻擊，時間就站在趙國一邊。

但這不是關鍵，關鍵是李牧戰略上有獨到之處。李牧對匈奴的之勝都有其戰略考慮，數年屯邊，都是與匈奴在經濟和政治上佔據主動，對匈奴邊打邊拉，在削弱匈奴經濟實力的同時實現了邊軍的自給自足，並且沒要趙王多少供給，就這一點就比白起強太多了。相反如果沒有秦國上下對秦軍的傾國支持，白起無法完成長平的長期對壘。這是說如果李牧能參加長平之戰。

即使是長平之戰後，趙國仍有搬回一局的機會。按李牧的策劃，趙國步兵駐守長平牽制秦國大軍於長平，以防禦為主即可。吸收教訓後固守應該沒問題。如果長平守不住，趙王可遷到更北方，避秦軍鋒芒，總之就是不讓李牧與秦國主力硬抗，而李牧騎兵繞過長城從秦國背面之下咸陽，秦國必回師救援，二次伐趙即解。這就是李牧說的，你打你的，我打我的，看誰先達成戰略目標。毛主席在解放戰爭中就是用了這種策略。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！