十年前所謂的Smart City，現在看來還算Smart嗎？

上學的時候，大家應該都做過關於Smart City（智能城市）的課題吧？你還記當時讀過的論文、做過的方案嗎？對現在幾乎活在smart phone上的你來說，當年的Smart City還能算是smart的嗎？

小編是在研究生階段接觸智能城市這一課題的（我就不暴露具體哪一年了，反正你們也會猜出來）。那時候，剛開始有同學用iPhone 3，智能手機和各種app不像現在這樣普及，微信還沒被發明出來，小編當時用著諾基亞E63，絲毫不覺得有什麼不方便的。

之所以不怕暴露年齡也要交代這個時間背景，是想說明：要超越現實基礎想像未來的城市，是一件很困難的事情！雖然那時候也不乏天馬行空的想像，但是現在回頭來看，當年的出發點和思考方向，似乎都不對！當年所謂的Smart City，現在看來，一點也不Smart。

小編找到了當年看過的一份閱讀材料，由歐洲的幾所大學和城市研究機構在2007年十月聯合發布的《智能城市：歐洲中型城市排名》

其中，提到一個智能城市應該在經濟、市民、政府、交通、環境和居住六大方面達到「智能」標準。這六大指標的具體內容如下：

對於大多數規劃專業的學生來說，這份標準是非常好理解的，也很讓人信服。因為大多數規劃師都會從這些角度來思考城市發展。但是，你大概也發現了：這最多叫正常城市吧！跟「Smart」有什麼關係啊？！

再來說說，當年小編和同學們對「智能城市」的思考。

當年我和幾個來自歐洲以及中東的同學一組，我們每人選取一個角度切入這一課題。歐洲的同學不出所料地強調自行車出行實乃smart之舉，中東的土豪同學則高調亮出了各種花式炫富的奇幻建築設計……我的角度是城市空間格局，通過分析比較了波特蘭、洛杉磯、盧森堡、香港和北京在同一比例尺下的幾張衛星圖，說明小街區、多巷道、混合業態的空間格局是smart的。（雖然在之前熱議打開巨型「單位大院」、提倡「窄路密網」的時候，我也暗誇自己smart來著）

但是現在看來，我們都是基於當時既有的社會背景來思考這一課題的。因為對智能技術缺乏基本的了解，我們並不清楚智能是怎樣的一種狀態，也不清楚究竟怎樣的城市才算是智能城市！

儘管現在仍然會大力提倡健康環保的自行車出行，仍然在不斷建設各種造型神奇或者神經的建築，城市空間結構也似乎和十年前沒有太大的區別，但是因為接入了智能技術，城市裡的很多活動都與十年前有了本質的區別。現在再提及智能城市，大家可能會從完全不同的角度和方式來思考這一課題吧。

比方說，移動互聯網和智能手機的廣泛應用，使城市信息的來源更廣泛、傳播更迅速，也讓更多的人能以更簡單有效的方式表達自己的意見；大數據的普及，為規劃決策提供了堅實的現實支撐；雲技術的發展，極大地降低了信息存儲的成本；機器學習的新發展，讓智能設備越來越貼近人類的思考方式。

這些技術都在越來越廣泛的融入城市生活，除了大家再熟悉不過的各類打車、導航、訂票、覓食app，智能技術也在深刻影響著城市的運轉方式。再舉兩個栗子：

在堪薩斯城，作為智能城市系統的一部分，一條3.5公里長的輕軌沿線上安裝了很多攝像頭。這些攝像頭倒不是為了抓交通違章的，而是為了收集時時交通與停車狀況的。收集來的數據會在公共網站上向全社會公開。一方面，這些數據為居民出行提供里參考，另一方面，這些數據是汽車無人駕駛系統的基礎。目前，查閱這些信息的是汽車裡駕駛員，將來則很可能是汽車本身。

Photo by Matthew Henry

這些探頭還搜集步行信息。這能幫助商家選擇合適的位置開設便利店或者咖啡館，幫助開發商選擇最合適的居住或者辦公用地，幫助城市管理部門了解各個區域的人群擁擠程度，制定合適的應對公共安全問題的疏散方案，還能通過車流和人流的多少決定路燈的亮度，達到節能的目的。此外，我還認為這些數據可以作為將來空間布局、用地規劃的依據。

所有這些數據收集的最終目的，都是為了改善城市服務，提升服務效率，真正讓城市smart起來。

總體來說，國內城市的治安比大多數同等規模的歐美城市都好得多，暫時沒有公開區域治安數據的網站，因此，這裡舉一個國外的例子:crimemapping.com。在這個網站上，酒駕、偷盜、街頭暴力……等治安事件發生的時間和地點都會被標示在網站上。這很像《模擬城市》里的治安數據圖層，這也說明其實歐美城市很早就開始收集和公布城市治安信息了。

假設你是UCLA的學生，沒有（或者不願意）申請學校昂貴的宿舍，想租住校外的話，在這個網站上，以學校或者目標住所為圓心，可以選擇查看不同距離半徑街區內的治安狀況。

上圖是位於洛杉磯的UCLA周邊的治安狀況，下圖是位於美國最安全的城市之一——爾灣市的UCI周邊的治安狀況。沒有對比就沒有傷害！

在國外選擇居所或者購買房屋的時候，會參考目標區域的治安數據。畢竟，如果你沒有幫派罩著、沒有槍械、也沒有惡犬、人畜無害戰鬥力也為零的話，還是避開那些危險區域吧！

通過文中四個「栗子」對比，你應該已經看出來了，Smart City的概念在這十年里經歷了幾乎是顛覆性的變化。或許，未來人們不會再提Smart City了，因為未來的城市，很可能普遍都是智能的！

長久以來，我們規劃師是靠項目經驗和專業知識（本質上也是前人經驗的總結）來工作的。隨著越來越多令人驚喜的智能科技進入生活，未來規劃師很可能會靠科技、數據和人的需要（也會反應為數據）來工作。

規劃工作的一個重要特點是「前瞻性」，而科技進步和社會發展常常有可能超越規劃師的認知和想像，因此，一名合格的規劃師，必須保持好奇心和求知慾，關注科技發展、關注社會生活，讓自己的思路和眼界能跟得上世界的變化！

歡迎分享到朋友圈

轉載請先聯繫授權

Smart City Needs Smart Planner

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！