如果曾國藩稱帝，中國會是什麼局面？棋盤一推演，前途太美好了

大家知道，想當皇帝是要被批的，稱為野心家。像袁世凱，一生毀譽參半，最大的敗筆可能就是稱帝了，過把癮就死了。不當皇帝，往往會被稱讚，比如華盛頓不當美利堅帝國皇帝，就被認為是偉大的表現。

那有沒有不稱帝，卻被批判的呢？有的，而且很近，就是曾國藩。

曾國藩不稱帝，被很多網友噴了。

網友都說曾國藩為了自己的愚忠，為了所謂的立德立言立功，不願拿自己的榮華富貴去冒險，不願為天下蒼生請命，不願為中華民族前途負責任。搞得天下依然是腐敗的清政府當政。錯失了推翻滿清政府的歷史使命。從而使得中國近代不可避免的滑入深淵。

聽起來，似乎如果曾國藩稱了帝。那中國近代就沒那麼慘了。

是否真的如此呢？

首先我們假設曾國藩稱帝之後的局面。

當曾國藩滅了太平天國之後，他首先需要先統一南方，統一南方應該是個比較容易的事情。南方一直是反清的大本營，南方也基本是曾國藩的兵，重點是打到北方。

中國從南打到北，勝率是比較低的。但是，那是唐代以及唐以前的事情，唐之後，從南打到北，反而成功的概率比較大，明朝朱元璋，近代的北伐，都是成功的例子。

為什麼呢？我們下回再聊。

那曾國藩可以打著清君側的旗號嘛，畢竟慈禧一個女人干政，是可以批判的，而且又鎮壓肅順等八個顧命大臣。慈禧在清政府內部也是有敵人的。

曾國藩可以利用這個矛盾北上。那成功之後，曾國藩就可以走曹操的老路子，當太師最後讓清帝遜位，自己當皇帝。

這樣一來，就有蛋糕可分，跟他打天下的湘軍，支持他的淮軍楚軍也能得到好處。

那麼接下來怎麼辦呢？首先是取得外國列強的支持，外國列強大多數是要求做生意，那就做生意好了，只有日本俄國等國有領土要求，那就遠交近攻，跟英美德法等國拉關係，對付俄國跟日本。

而洋務運動當然要加大力氣搞，最好是政治經濟一起搞，這樣一來，中國的近代化轉型力度將在日本之上，有希望先於明治維新實現轉型。

接下來，中國就不會有義和團運動，也不會有八國聯軍打進來。那曾國藩就可以進行君主立憲。就像袁世凱稱帝，最後也是想君主立憲而已。

君主立了憲，大力引進外國技術，擴充海軍。那甲午之戰，勝利的一方無疑就是中國。

甲午之戰，是實力差距最小的一次對外戰爭，中國輸在十年沒有購進新船，所以船速太慢，要不是慈禧跟滿清貪官存在，中國多進五六條快船，日本肯定會敗。

日本甲午一敗，賠地割款，琉球這個原本就屬中國的地方當然要收回來，中國也必須會在日本本土駐軍。日本從此落後一個時代。什麼十四年抗戰，自然就不用打了。

一二戰，中國將置身於戰爭之外，頂多像美國一樣，直到後面才加入，這樣，可以發展製造業，給交戰各國提供軍火。這樣一來，中國的工業崛起，在二戰時，就能成為世界三大強國之一。

這麼一想，確實曾國藩如果有稱帝的野心，幫助中國趁早轉型，真的局面大不同。

但現實是，曾國藩並沒有走上稱帝的道路，原因也有很多分析了，一是曾國藩受到的教育，本人的性格有關。

另外，稱帝也未必成功，湘軍、淮軍、楚軍之間多有牽制。就是湘軍內部，也是有分歧的。

其實，如果曾國藩真想稱帝成功，希望不是湘軍。而在太平天國。

如果太平天國能夠有點志氣，拿下南京之後，能夠一鼓作氣，繼續北上，那曾國藩倒可以跟太平天國打一下默契拳，兩人一前一後衝到北京，先把清廷拿下了，就像李自成攻下北京一下。再湘軍太平天國一決勝負。這樣，希望倒是大很多。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！