你拚命攢錢，投資孩子，投資家庭，終於把自己熬成了大媽！

看到過這樣一組實驗：

工作人員找到100名志願者，男女各半，分別將他們從一到一百的編上序號。

然後，讓他們自由組合。

活動規則是，兩人的數字加在一起乘以十所得到的數字將是二人在活動中得到的獎勵基金。

活動中不出意外表現出這樣的情景:

數字越大的人佔有的優勢越大，九十以上簡直成了香餑餑，所有的人通過各種討好，讚美等方式取得對方好感，最終取得合作；相反十以下的人遭遇了尷尬，沒有願意和他們結合，儘管他們也用盡了方法，但是在遊戲中註定他們將成為弱勢。

一個人的價值越大，他享受到的資源自然就越優質、越好，他選擇的空間也就越充足。

一個人的價值越小，他承受的衝擊，冷漠、攻擊、蔑視也便越多。

你聽到過你身邊的朋友抱怨另一半，不曉風月，榆木疙瘩，結婚後和結婚前判若兩人。兩人之間幾乎沒有話可以交流，只要在家他關心的只有手機。而且從不讓我碰他的手機，真懷疑他是不是出軌了……

你聽到這些時候，是不是和朋友一起斥責他的另一半，聲討另一半的不負責任。沒有良心？

幸福的家庭都一樣,不幸的家庭各有各的不幸。我從來不相信兩個人的結合不是盼望著天長地久。之所以婚後出現各種問題，永遠不是一方造成的。與其一直抱怨對方，不如從自己身上找找原因。

1

老家隔壁的姐姐是個很可愛的女孩。雖然長得不漂亮，有點胖，但是很甜美，很會打扮自己，發揮自己的長處。印象中小姐姐一直都是甜甜的。但是上次回家，再一次見到很久未見得小姐姐，恩……怎麼說呢，我懷疑她被外星人入侵了。明明沒有懷孕，卻穿著孕婦裝，我懷疑她沒有穿內衣。雖然以前也胖，但是完全不是現在這個樣子，第一眼我還以為她懷孕了。說話也是，從前還會羞澀，現在完全是一個潑辣的大媽的樣子。

很懷疑婚姻竟會如此徹底的改變一個人。我委婉地勸她不要這樣，可是她完全一副不在意的樣子，「反正也結婚了，打扮那麼好做什麼？想出軌啊，我可是好女人！」

What？

結婚了=可以邋裡邋遢？

打扮的好一點=不正經？

這是什麼邏輯？

誰給你的勇氣，你可以這樣造作自己？梁靜茹嗎？

又不是窮到沒有錢吃飯，又不是忙到沒事時間睡覺，為什麼不好好捯飭一下自己呢？難道自己照鏡子的時候不會自我嫌棄嗎？當你抱怨另一半婚前婚後不一樣的時候，你先看一下自己是不是也變了很多？

當你牙沒刷、臉沒洗、瘋著頭髮，穿著七八年前買的破舊睡衣出現在你的另一半的面前，你的另一半到底是有多愛你才會對和顏悅色？

你還記得你戀愛時，每次約會前都做了什麼嗎？半個多小時的時間化妝，眉毛畫了又擦，擦了又畫，已經很完美了，卻總感覺不對稱。鏡子前一身又一身的衣服，因為沒有合適的鞋子暗自生氣不已。走在路上，你感覺每個路人都在看美麗的自己。面對這樣的自己，對方怎麼會不喜歡？

與劉亦菲相處和與鳳姐相處的模式能一樣嗎？

2

小時候，嬸娘對我說，將來一定要找個成功的男人。

我回答說，再找到他之前，我自己要先是一個成功的女人。

在婚姻中，不管什麼時候都是對等的。

塔爾·賓·沙哈爾說：

婚姻就是一樁買賣，婚姻雙方通過這樁買賣獲取幸福。

當你價值堪比LV限量款時，對方對你自然珍而重之；

當你價值只是地攤貨時，對方又怎麼會重視？

婚姻中一方的冷暴力、出軌、渣、懶、壞、毒、惡，許多時候，與對方有關，也與自己有關。

與對方有關，是因為這是對方的言行；與自己有關，是因為這是你選擇的人，你無法令他向善、向美、向好而生。

他面對你，無意於成長，也無意於自律，更無意於好好與你相處。

一切都任性而為。

不僅不建設，反而在破壞。

心理學上有一種兩性吸引力法則正好解釋了這個問題。

一個美好的對象，能激發人性中的善。

而一個不自愛、不自尊、不自立的伴侶，則會誘導出人性中的惡。

不是他本來是惡魔，是你無法令他成為天使；

不是她本來是女屌絲，而是你令她缺乏修鍊成女神的動力。

所以，如果自己不努力讓自己成為優質的人，不管手裡握有一幅多麼好的牌，最終也是完蛋！

在婚姻中，

不要總是問對方，「你為什麼這樣對我？」

而是問自己：「我為什麼會匹配一個這樣的人？」

相信每一對步上殿堂的新人心裡都充滿對未來的憧憬，這是第一次，不會再有一次，一切都是完美的。但在婚後的相處中不知道怎麼就漸行漸遠，你們的話又來越少，每一次相擁都像是例行公事，你感覺越來越冷，越來越孤單。不是他不愛你了，只是你們用錯了「愛」的方式。在婚姻中，你需要一點心理學幫助你解析你的「ta」含蓄地愛你的方式。

《你其實不懂心理學》

康海波著

南方出版社出版

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！