盤點海外第三方資訊服務：「信息中間商」不賺差價，只賺注意力

新媒體管家

「沒有中間商賺差價」，這句廣告語如今已街知巷聞，似乎省去了中間環節，觸達成交的效果更好。

如果換個場景，資訊獲取是否需要中間商？

答案是：需要，非常需要。信息中間商在做的是篩查、優選、興趣推薦及事實核查的工作，如果沒有了這道環節，可能人人都要患上信息恐懼症。

數據來源：極光大數據

先來看上面這張圖。極光大數據顯示，「截至今年8月份的最後一周，新聞資訊類應用的整體滲透率達到了51.1%。而且從年初至今，該行業應用的整體滲透率並未出現較大的波動，始終維持在50%左右。可以說市場上每兩台活躍的移動終端設備中，就有一台安裝有新聞資訊類應用。」

那麼，現在你會通過什麼「中間商」獲取資訊呢？事實上，國外一批第三方信息服務平台已做得有聲有色，全媒派（quanmeipai）搜集並分析了這些代表性案例。

信息獲取：分發+整理

不止關注你的興趣

國外第三方讀者服務平台同樣考慮了受眾信息獲取的需求，也同樣把讀者的興趣列為重要的信息分發依據。不過在興趣之外，這些平台還有著其他考量。

關注你的興趣：Medium

Medium是一家2012年上線的博客發布平台，但與推特、微博不同的是，Medium並非以作者，而是以主題進行分類。在平台首頁中，除了今日最熱故事、會員獨家內容與編輯推薦，用戶可以根據自己的興趣瀏覽「音頻」、「科技」、「創造力」等多個主題，偶遇各位博主們的文章。雖然有著與推特、博客一樣的關注、評論、分享機制，但Medium中文章可不止140字，「一不留神」就是一篇深度分析。

平台對布局上與其他欄目混在一起的「會員獨家內容」重視程度並不小。早在今年年初的 Upfront Summit 峰會上， Medium的CEO Evan Williams 就宣布將商業模式從廣告調整為付費訂閱，起步價格為 5 美元/月。 Medium在會員體系下同樣沒有忽略用戶的興趣，第一個推出的新功能便是人工推薦文章。

本月8日，Medium的內容開發者Basil Enan發布了一條後續重磅新聞——擴大合作夥伴計劃，現在直接為付費會員們提供內容的除了個人，還有不少頂級媒體，加入進來的有《紐約時報》《金融時報》《經濟學人》等多家新聞機構。不過，除了付費，這個模式是不是有點類似微信公眾號？

紙質書的閱讀體驗：Scribd

最近同樣與頂級媒體們攜手的還有這家被稱為「書籍版的Netflix」的數字圖書館Scribd。早在2007年就成立的Scribd，並不甘心只做文檔分享的工作，從2013年推出電子書無限訂閱服務開始，Scribd一直在關注豐富平台的訂閱內容，後續將有聲讀物、漫畫等都納入訂閱服務的範圍。

這次，Scribd又將目光放在了多家新聞機構上，這一步行動，Scribd打算從《紐約時報》開始。它還宣布，有有效edu後綴地址的學生可以享受買一贈一的服務，每周支付1.87美元既可以閱讀Scribd圖書館的內容，還可以收到數字訂閱版的《紐約時報》。

與Medium不同的一點，也是Scribd平台作為「文檔界YouTube」的一大特點——它為讀者提供了紙質的閱讀體驗，而不是信息流式的陳列。

最後問題來了，這些一直在與各家第三方讀者服務平台合作的媒體們，每年又可以賺多少？

最靠近你的位置：BringMeTheNews

在讀者的興趣之外，國外的這些平台還有不少有趣的信息分發法則，比如2009年成立的BringMeTheNews，就是一家圍繞地理位置整理彙集信息的網站——它只關註明尼蘇達州發生的事件。

BringMeTheNews從互聯網新聞與非傳統來源中過濾、摘取出與明尼蘇達州有關的內容，涉及新聞、體育、廣播等多個方面，再通過自己的網站提供給受眾。

「最貼心」的閱讀：xMinutes

還有一些平台在受眾關注什麼之外，考慮到了如何能夠更加便於他們獲取信息。

從平台的自我介紹來看，這家xMinutes可以稱得上是最貼心的第三方讀者服務平台了——不僅關注讀者的興趣，還會在合適的時間、合適的地點，提供合適的信息。具體而言，xMinutes會根據用戶的地理位置、行動、興趣以及當前時刻分發最適合閱讀的內容。

xMinutes網站描繪了這樣的生活場景：清晨起床時它會為你提供世界新聞，沐浴時則會帶來音頻內容，上班途中來一段適合的播客，工作時你還可以抽空看一些更新的短新聞，晚上坐在沙發上的時候則可以通過視頻詳細了解一個故事。

拖延症者的福利：

Pocket/Instapaper/Readability等

每天面對大量的新聞信息，即使有第三方服務平台為我們做好了分發工作，還是無法吸收所有的信息量。需求催生新的市場，這樣的情況也帶來了不少稍後閱讀平台，它們則為讀者獲取信息提供一個暫存站。當然，這也為不少拖延症「患者」帶來了福利——終於有借口明天再看了。稍後閱讀平台中，Pocket、Instapaper、Readability等可以稱得上是典型代表。

以Pocket為例，這家成立於2007年的平台曾用名是 「Read It later」 ，名稱便揭示功能。Pocket的使用分為兩個步驟——保存與查看：讀者不僅可以在瀏覽網頁時保存，發送電子郵件存儲，甚至可以通過Twitter、Flipboard等1500多款應用完成這項工作；而在查看上，手機、平板、電腦都是渠道。值得注意的是，查看環節還不需要聯網，這下讀者再也不用擔心「斷網一小時錯過全世界」的問題啦。

信息核查

媒體之外的事實守衛隊

信息爆炸的時代也帶來了不少假新聞的苦惱，以至於對新聞真實性的呼籲成為了傳媒業經久不衰的話題。不少媒體及社交平台已建立起核查制度，甚至設立專門的事實核查部門與實施核查員，對新聞這件特殊的產品層層把關，確質保量。

除了媒體自身的努力，也有不少專門的第三方平台，在這一領域一同發力，此處我們將為大家介紹兩個例子。

FEMA的行動

颶風Harvey與Irma給美國民眾帶來了不少麻煩，也讓不少謠言四處泛濫，媒體報道甚至用社交媒體正「going wild 」來描述這場信息混亂。

在謠言四處泛濫的背景下，聯邦應急管理局（FEMA） 義不容辭地承擔下了破除謠言的責任，設置了專門的「謠言控制」網站——Harvey Rumor Control與Hurricane Irma Rumor Control。

在這些網站中，官方向公眾反饋了一些謠言的真假，比如9月15日「殘疾人不能將幫助他們的動物帶到颶風救助避難所」的謠言就被官方認定為「假」。

在Harvey Rumor Control的頁面中，官方還表示，這是一份會持續更新的列表，用戶可以經常訪問網站查詢事件。

Alt News與假新聞的鬥爭

與假新聞的鬥爭不止發生在發達國家，在印度也有類似的實踐。

智能手機在印度農村地區的普及帶來了海量的信息，同時也讓各種謠言有了肆虐的空間。曾經是軟體工程師Sinha看到了謠言的傳播，因而自費創立了網站Alt News，專門對網路中病毒式傳播的文章進行真實性審核。

Alt News還開通了社交媒體帳號，目前在Facebook中擁有5.4萬粉絲，在Twitter中擁有2.8萬。它還在YouTube中上傳有關的視頻，用多種媒體形式來「打假」。

交流評論

信息之外的情感溝通

內容之外，與用戶的情感溝通也成為了第三方平台挖掘的服務點與商機。

SolidOpinion：讓讀者心甘情願付費評論

對不少平台來說，吸引讀者評論互動已經不是一件容易的事情，但有一家名為SolidOpinion的創業公司，卻把用戶評論區運營「活」了，甚至將評論轉變為了媒體的收入來源。

SolidOpinion的秘密就在於「推薦評論」（"Promoted Comments" ），這塊被創造出來的區域被SolidOpinion打造成爭奪場，用戶則需要競爭出價才能將自己的評論置於其他之上。在這種觀念的轉變下，評論區搖身一變成為用戶宣傳的一個廣告位。

而在鼓勵優質評論生產方面，SolidOpinion也推出了相應的機制，用積分的形式獎勵積極的貢獻者。用戶還可以通過其他渠道獲取積分，例如其他用戶「喜歡」了自己的評論，用戶可以使用這些積分購買用於宣傳的「推薦評論」位置，如此形成一個良性循環的評論社群。

目前，包括《聖地亞哥聯合論壇報》《奧蘭多哨兵報》等多家媒體已經採用了SolidOpinion評論平台。

Purple：實現你與記者簡訊溝通的願望

最近，還有一家平台吸引了讀者與媒體們的目光。這家名為Purple的新聞創業公司，在與Facebook Messenger合作之後，因為覺得聊天機器人「沒人味」，於是乾脆用簡訊溝通的形式，連接了作者與讀者兩端。

對於讀者來說，Purple為他們提供了一個進一步向作者諮詢的便捷途徑；而對於另一端——在社交媒體上擁有大量粉絲的記者而言，正如Purple網站所說的那樣，是一個讓他們「成為自己的老闆」的渠道。

新的Purple目前還是私人測試版，經過測試，平台將會向任何有興趣創建付費用戶頻道的用戶開放，創作者們可以設置每月最低3美元，讀者們則可以在平台中查詢想關注的作者，給予經濟支持。最終，創作者們大概可以獲得讀者們支付的60%到70%的費用。

這些平台中，哪一個最戳中你的興趣點？你又使用過哪些非常實用的第三方讀者服務平台呢？歡迎與我們一起分享。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！