掃碼與校花談5分鐘戀愛，共享校花還是共享笑話？

9月20日上午，北京某高校學生公寓門前出現「共享校花」活動，15名身著統一白襯衣、格子短裙的「校花」列隊站在「共享校花停放點」上。現場標誌顯示，參與者只需要掃描現場二維碼，進行一系列操作後就能「與校花談5分鐘戀愛」。下午18時許，該高校發布聲明稱，該活動未經學校任何部門批准。（9月21日《北京青年報》）

不可否認，如今的年青一代是如假包換的「低頭族」，包括大學生在內的部分年輕人不太善於真正的人際交往，「宅男」們見到異性就臉紅。在當前這種社會大環境下，「共享校花」出現在校園裡，看似可以幫助內向、靦腆的「宅男」群體，突破社交上的心理障礙，體驗社交生活的樂趣，提升人際交往能力，拓展人際關係。

然而，如此的「共享校花」註定要成為共享笑話。與之前短暫出現的「共享男友」「共享女友」一樣，「共享校花」的出現依然在挑戰著人們特別是年輕人的道德底線。

究其本質，人與人之間交往理應保持的善良、誠懇，在「共享校花」里都變成了明碼標價的商品，這與中國幾千年的傳統美德不符。再者，「共享校花」其實質並不是分享經濟，而是打著共享的名號，以校花為噱頭，毀滅著年青一代的基本價值觀。這些所謂的「宅男」們除了能花錢與「校花」合影以滿足一下虛榮心之外，交友經驗並得不到實質的提升，畢竟這完全是一場「金錢遊戲」，如此用金錢換來的「五分鐘愛情」給宅男們愛情觀的打擊是毀滅性的。因為，在「共享校花」提供的「五分鐘愛情里」，愛情是被明碼標價用來買賣的，而這種價值觀念在我國的社會共識里是不允許的。

事實上，年輕人在「共享校花」的體驗中形成的價值觀與主流是偏離的。「共享校花」無疑是有傷風化、有悖道德的，理應被叫停。同時，需要引起各方特別需要教育管理部門和學校的注意，要防止其換個名號再次出現在校園裡，玷污校園的純凈。

反觀如今的「共享經濟」，其火爆程度與多年前的「互聯網+」有得一拼，似乎世間萬物均可共享。誠然，共享經濟繁榮可以給生活帶來便利，但是，我們也要對打著共享經濟名義、挑戰社會道德底線，「掛羊頭賣狗肉」的商業行為堅決說不。

防止共享經濟跑偏而對社會公序、個人發展帶來傷害，各方要加強監管、保持警惕。若只是「蹭個熱點」倒也罷了，尚可以一笑了之。倘若是那些扭曲「共享」精神、挑戰道德底線、觸及法律法規的「共享項目」，則應予以強烈抨擊和嚴厲打擊。畢竟，「共享」不是筐，不能啥都往裡裝，若是不加強管理，「共享」遲早會被玩壞。（文/沈林）

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！