700億IT富豪公開納妾！直男癌爆表！

你若不是宗教信徒，願你成為愛的信徒。 ——貓黍說

互聯網IT富豪，徐波公開納妾。

其價值觀如下。

大家可以清晰明了的看到，這就是一個典型的男權思想。

而且其價值觀是非常復古的。

可以說確確實實是很直男癌。

但是今天呢，我不是來批判他的。

我就是想聊聊這個價值觀的問題。

比如，他說他非常喜歡那種乖巧聽話的美女，討厭女權主義者。

覺得女人讀書太多是對大腦的侵蝕，若一個女人生孩子不足兩個，無論怎樣她都會不幸福。

否定女人受教育的價值，過度肯定一個女人的繁衍價值。

兩性關係中，存在著三種價值。

1.社會價值（作為人給予社會貢獻的價值，通常代表你的社會地位，例如教授、醫生的價值要比髮廊小哥高）

2.情緒價值（幽默、好玩、逗比、尊重、崇拜、愛你、寵愛）

3.繁衍價值（良好的基因、外貌、健康、性感等）

徐波的觀點大概就是很腐朽的傳統觀念，女人要三從四德，妻為夫綱，在家裡扮演好母親和妻子的角色，就是女人貢獻的最大的價值觀。

然後充分的否定女性的社會價值不值一提，過分的拔高繁衍價值和情緒價值。

說實在的，看過他的一些微博之後，發現他對女性是有敵意的，尤其是對女權主義是有敵意的。

他說這些話完全就是和女權主義對著干。

女權主義是肯定女性的社會價值，削弱男權社會對繁衍價值的拔高。

但是中華田園女權，是過分拔高社會價值，否定繁衍價值。（中華田園女權：打著自由平等的旗號，追求一切單邊利己的權利）

意思就是，女人就應該完全和男人一樣，甚至高於男人，自己也覺得生孩子是一件被奴役的事情，完全否定生育這件事情，通常他們會認為丁克是符合道義的。

我講這麼多，其實我是想講，這完全就是不同的價值觀嘛。

其實徐波和中華田園女權，是對立的。

一個極度男權，一個極度女權。

我說實在的，我喜歡中庸一點。

所以哪個我都不太贊同。

但是呢，你說他們的價值觀又有多傷天害理，我到這麼認為。

我只是覺得，有點可惜。

雖然我知道，很多富豪不會擺在明面上說，自己有多少女人。

但是私底下肯定是女人一堆一堆的。

只是說徐波把這個事說出來的了，其實他絕對不是一個人，他一定是代表了一部分男性的想法。

就像中華田園女權一樣，肯定是代表一部分女性的想法的。

我覺得既然會有過度女權的思想，出現直男癌細想嚴重的其實也不足奇怪。

這個社會價值觀真的很豐富。

比如我寫女性的性解放有人贊同，也有人罵。

有人寫田園女權，有人贊同，有人罵。

有人寫男權價值，有人贊同，有人罵。

有人寫真正的女權或者平權，還是有人贊同，有人罵。

所以啊，被罵其實很正常的。

只要你的價值觀出來，稍不留意就會被罵。

其實我到覺得，這個徐波雖然有點孩子氣，不過還挺有意思的，喜歡出來懟田園女權。

我只是覺得感到遺憾的是，因為我這個人對女性的欣賞。

出了外貌以外，還有一個更重要的點，就是這個女人是不是足夠智慧聰明。

比如徐波說他只喜歡漂亮的，聽話乖巧的女孩。

其實在我的價值觀里，我就覺得他找的這樣的女孩，我完全無感。

因為太沒趣了，聽話乖巧，我還不如養條狗。

我想找到的是一個對手，棋逢對手的感覺。

所以，他眼裡的好女人，也許在別人眼裡只是一個草。

當然我眼裡的好女人，也許在別人眼裡也是一個草。

這就是每個人價值觀決定的。

每個人的想法和觀點，其實都是為自己的利益服務的。

我喜歡智慧的女人，那我就會拚命的誇耀智慧女人的好，然後肯定女權的價值。

有的男人就喜歡傻白甜，所以他就不喜歡女權太興盛，不然以後他找的女人就不容易是傻白甜了。

但是這個世界足夠豐富。

我覺得壓根不用擔心這麼多。

什麼樣的人都有，你絕對不是孤獨的。

只要你有一個價值觀，一定會有一群相同的人秉承著差不多的價值觀。

不管對方是男人還是女人，總會有三觀相同的。

所以，徐波的觀點，就只適合和他三觀相同的女人在一起。

那些精神層次高的女人，經濟獨立的女人，壓根也不會和他走到一塊。

也沒必要跟他懟，大家雖然是在一片天空下生活。

但確實活在不同的世界裡。

閱讀延伸

執筆 | 貓黍

圖片 | 來自網路

修訂編輯 | 芋頭

聲明 | 貓黍原創作品，未經允許請勿轉載，個人除外。

使用蘋果機的喵~長摁這個，就可以打賞貓黍

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！