雙一流大學和211，985有什麼不一樣？211，985找工作還有優勢嗎

網友一：

我不清楚國家改革的目的是什麼，有聽說是想打破985211和普通大學的差距，讓其他學校更有競爭力，如果是這樣我認為取消985211是錯的。

中國國力是強了，更應該有一批有影響力的大學，然而總體大學水平比較差，所以只能抓重點，讓一小部分有實力的大學走出國門，這類似於當年讓一部分人先富起來然後帶動大部分人的經濟改革道路。

如果985等一批高校在國際上地位提高了，就會帶動其他高校，從此中國教育走上世界領先，趕超英美，讓外國人到中國留學也成為光榮的事。

如果模糊了名校的概念提倡所謂的一流學科，不單單起不到點帶動面的作用，反而弱化了中國大學的影響力，不要受現在美國人所說的重專業不重名氣的傳言影響。

目前中國沒到那個地步，要繼續加強一小批名校建設，他們有地位其他高校才有進步空間。

網友二：

對於那些沒有入圍雙一流大學的高校大學生來說，他們在未來的求職方面將會遭遇更多的歧視。

過去那些非211和985大學的畢業生在就業市場遭遇著最嚴重的歧視。曾經有大公司和政府部門的人事主管們透露，他們對於非211和非985大學的學生的簡歷，基本上是付之一炬的。

而在之後的雙一流時代，企業和政府部門在招聘人才時，將只看重大學生的42所雙一流大學出身，非42所雙一流大學之外的其他大學畢業生，將遭遇嚴重的就業歧視。

有人會說，那些非42所一流大學之外的其他大學都有一流學科。企業和政府部門會看重的。這只是一個善良的願望。由於那些一流學科零敲碎打、布局分散，企業和政府部門的人事主管們無暇去考慮，也懶得費力去查哪個大學的學科是一流學科。

正如在推行211和985工程的時候，教育部還推行了2011計劃和中西部高校振興計劃，將許多非211和非985大學納入進行建設。

但是在企業和政府招聘部門的眼裡，進入201和中西部高校振興計劃中的高校什麼都不是，這些高校的大學生在就業的時候照樣受到歧視。

網友三：

個人認為雙一流的出現就是為了打破高校壟斷局面。

曾在一本書上看到過貴州大學曾經的校長說，貴州大學十年的經費不敵浙大一年。所以如果以這樣的體制下去，牛逼高校將成龐然大物，而實力強勁的一本高校卻有勁無處使，致使人才流失，沒有足夠的經費，只能眼睜睜的看著985211越來越牛逼。

可是985211錄取的人數只有那些，那麼進不去985211的同學在牛逼一本又可能得不到好的教育和培養，浪費人才。

我認為粗暴一點說，把願985211的厲害學生比做將軍和領跑者，把平凡一些的一本二本學生比做追隨者。把綜合國力的提高看做一場戰爭，在現有的體制下，難保不會出現將軍越來越厲害，而副將和士兵越來越跟不上節奏的情況出現。

雙一流首批肯定會有牛逼高校進入，清北實力毋庸置疑，但同時，也必須讓類似燕山大學這樣的牛逼一本進入，給搏一搏的機會。

而且動態的雙一流，在某種程度上加劇了競爭，這是好事。因為高校的某些腐敗和不作為，嚴重浪費了資源和民信。在雙一流的平台上，985211可以你追我趕，牛逼一本也有了證明自己的機會，這至少，比僵化的985211好。

網友四：

不管是985.211還是雙一流，誰的資源多誰就牛。

其實中國有很多大學實力相當雄厚，但國家不給你錢和項目你能幹啥!

中國大學很多院士就負責到上面要錢，錢下來之後課題項目好多找外校做，大的項目任何一所985大學都做不出來，都得很多大學參與。

沒有資源的大學只有默默的站在二線，你即使做了很多工作也會墨墨無聞，就好象中國大運出來之後大家只知道西工大，其實有百分之八十是其它大學做出來的。

網友五：

對國外影響不大，部分照顧型學校再怎麼照顧也得不到國外的認可。

對國內影響較大，學校好與否，政策的支持作用越來越大，而不是取決於學校自身的努力。

很多好學校因為憑不上雙一流而失去更多的教育資源，很多不是那麼好的學校靠著政策照顧反而浪費了更多的教育資源。

更重要的是對於報志願的學生，大多數以為大學就像高中一樣，對於大學的了解並不是那麼深，沖著雙一流的牌子報了某些雙一流學校。

終究有一天他們會發現已經不是上了大學還是被大學上了的問題，而是被雙一流給上了。

網友六：

我的母校雙一流大學落選了。

本科畢業14年，碩士畢業10年，對結果有點失望。

但畢業多年也有些心得，大學文憑是敲門磚，後面發展好壞看個人努力，一般工作兩三年後大部分公司就看工作經驗了。

在幾個外企工作過，復旦交大浙大清華北大同事都共事過，包括國外的常春藤大學，那裡畢業的不比我們強多少。

我們學校的汽車機械都是相當不錯的，好些校友在名企中擔任要職。

所以，校友們，好好學習專業知識，給自己定一個小目標，以後才能成為王健林馬雲那樣的大人物。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！