鷹派會說服特朗普支持伊朗的政權更迭嗎？

唐納德·特朗普在聯合國大會的演講凸顯了他對伊朗採取高度對抗政策的意圖。

特朗普指責伊朗是「一個經濟枯竭的流氓國家」，並將目前與伊朗的多邊核協議形容為對美國的「尷尬」。

如果特朗普不只是在夸夸其談，那麼華盛頓似乎正在同時處理兩場重大的外交政策危機。

美國外交政策界的政府官員和鷹派人士越來越多地將涉及兩國的問題聯繫起來。

具體來說，他們試圖破壞聯合全面行動計劃(JCPOA)，特朗普總統和其他國際領導人就限制德黑蘭的核活動進行了談判。

鷹派認為他們的目標是「重新談判」JCPOA，並達成一項新的協議，對伊朗施加更大的限制。

然而，前美國駐聯合國大使、外交政策研究所學者、駐沖繩美軍司令、前美國駐聯合國大使博爾頓和前駐沖繩美軍司令拉爾夫·彼得斯上校等新保守主義激進分子的言論，加劇了人們的懷疑，即真正的目標是強行改變政權。

這些個人和他們的意識形態盟友在這場運動的最前線，他們把美國引誘到伊拉克的災難性的政權更迭戰爭中，顯然他們想要對中東政權發動第二次十字軍東征。

對JCPOA的攻擊有一個令人尷尬的困難:儘管有聯合國大使海利和其他特朗普政府官員的指控，但大量證據表明，伊朗遵守了協議規定的義務。

特朗普總統和他的顧問們必須訴諸於表達對德黑蘭違反協議「精神」的抱怨。這是一個極其蹩腳的論點。一個國家通過書麵條款將協議的結合部分解釋為協議，而不是口頭評論和握手的一個關鍵原因是，關於精神或意圖的分歧可能是無窮無盡的。

鷹派人士強調，美國領導人必須遵守與伊朗達成的類似的、有致命缺陷的協議，而不能犯同樣的錯誤。

對JCPOA的替代不是「更好的協議」。德黑蘭和P5 + 1(英國、法國、德國、俄羅斯和中國)的其他成員都明確表示，他們強烈反對重開談判。美國站在立場相反的立場上。

JCPOA的真正替代方案是重新啟動伊朗核武器計劃，以及隨後美國對伊朗的戰爭。前者將是痛苦的，後者將是災難性的。

即使是在這條道路上冒險，也凸顯出美國對伊朗政策的更大問題。

不管你喜不喜歡，伊朗是一個主要的外交、軍事和經濟參與者，遍及整個中東，甚至是中亞和西南亞。作為伊斯蘭什葉派分支的主要代表，德黑蘭在伊拉克、黎巴嫩、敘利亞、巴林和葉門等國家發揮了相當大的影響力。

試圖孤立伊朗，並將繼續成為徒勞無功的運動。對該國發動軍事打擊，將引發另一場災難性的中東戰爭，併產生深遠而徹底的負面後果。

特朗普政府需要忽略鷹派，採取更明智的政策。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！