出門購物可以不帶手機？靜脈支付又刷新認知，支付還能怎麼玩？

如今移動支付佔據半壁江山，越來越多的人敢不帶錢包就出門。根據調研公司 Ipsos 發布的報告顯示，26% 的消費者出門攜帶的現金不超過 100 元，14% 的消費者出門根本不攜帶現金，還有74% 的消費者表示，100元現金夠他們用一個多月。有84%的消費者表示，即使不攜帶現金，他們也會感到很「從容」。

要說這移動支付的付款方式也一直在進步。從傳統的密碼支付，到掃碼支付、指紋支付，再到蘋果Face ID的刷臉支付，每改變一次都是巨大的飛進。但如果有一天，你出門忘帶手機了，或者手機沒電了、死機了，流量用完了（雖然這都是小概率事件），偏偏又有一堆不得不買的東西，是不是會在內心裡默默地想，啥時候能啥都不帶還照樣能支付啊！

還真有，而且有兩種——靜脈支付和刷手支付。

靜脈支付

這是英國一家超市發起的付款方式。在英國倫敦布魯內爾大學裡，有一家超市開始提供指靜脈識別付款服務。據The Telegraph網站報道，這項技術由英國公司Sthaler提供，是提取手指靜脈的生物信息並和銀行卡綁定，就能動動手指完成付款。

據Sthaler公司稱，指靜脈技術是最安全的生物識別方法。這與傳統的指紋識別大有不同，因為必須要有活體且有流動的血液，這就保證了信息的獨一無二性，就算別人拿到你的指紋也無法對你的錢做點什麼。另外，手指潮濕、破損、不幹凈等情況都不會影響靜脈支付識別。

靜脈血管之所以能用於識別身份，也是因為每個人的靜脈都不同，即使是同卵雙胞胎的靜脈也不同。而且指靜脈血管的形狀比指紋具有穩定性，健康成年人的指靜脈血管形狀是不會再發生變化的，因此安全係數極高。

刷手支付

這次由瑞典提供技術支持。最近，瑞典最大的鐵路運營公司SJ Railways，推行了一種微型晶元火車票。乘客只要在手部的皮膚下面植入一個幾毫米的圓柱體，就可以直接刷驗票機器乘車。

不過這種支付手段的弊端很明顯，那就是看著疼，而且容易「手賤」。植入晶元的手在活動的時候，可以很明顯看到晶元在手部移動，心裡相當不舒服。而且很多網友評論說，「」紋個二維碼不就行了，這玩意看著好彆扭，沒事幹凈瞎摳著玩了」，於是又有網友針對紋二維碼這件事提出質疑，「胖子瘦了之後二維碼收縮怎麼辦」？說得似乎很有道理，直到看到這條神評——那就紋到規則點的地方啊，變成米其林了還能把肉捋平了再掃。

總之，你們說得都有理，我先干為敬！

生物識別技術一直在刷新著我們的認知，什麼聲波識別、刷臉識別、指紋識別、虹膜識別，都各有千秋。究竟這些識別方式都好不好用，有哪些優勢，或有那些不足，下面給你盤點盤點。

1.聲波識別

聲波支付即用戶通過現有的麥克風、揚聲器發出聲波傳輸信息完成支付，不需要依賴NFC晶元。不過聲波支付產品看似新穎，但其實操作流程相當不便捷，而且安全性能也比較差，因此銀行參與度較小。

2.刷臉識別

刷臉識別最近一直都是熱點話題，尤其是蘋果的Face ID一直話題不斷，網上還有各種段子來調侃，針對其安全性質疑也很多了，無非就是化妝、整容、帶墨鏡等情況能否正常解鎖，而且Face ID也不像指紋一樣能同時錄入多個，一旦你要錄入新的面龐就得將舊的刪除。

3.指紋識別

指紋識別在這幾種識別方式中算是流通最廣的一種了，也早已運用於消費電子、安防等產業中，發展相對成熟。不過依然無法避免這類情況：長期從事手工作業的人，手指狀況可能會不太穩定，或破損或沾有異物，這可不比靜脈支付不受影響，對於指紋識別來說影響還是比較大的。

4.虹膜識別

靜脈識別剛推出不久，目前看著還比較靠譜，也可能是唯一可以媲美虹膜識別的識別方式。虹膜是每個人特有的，具有不可複製的唯一性，誤識率和拒真率可達零幾率的識別水平。非要說缺點，那就是「貴」，因其技術難度更大，因此相比其他的識別技術也更貴些。

介紹完了最新的兩種識別方式，以及同之前幾種生物識別方式相比對後，你覺得哪種識別方式更靠譜，能放心地把保障資金安全的大任交予它呢？

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！