當前位置:
首頁 > 軍情 > 中國沒核動力航母,就不能用電彈?常規動力這一優勢遠超核航母

中國沒核動力航母,就不能用電彈?常規動力這一優勢遠超核航母

福特級航母是美國最新一代的航母,採用了大量的新技術,其中就包括電磁彈射技術。與蒸汽彈射技術相比,電磁彈射技術的優點十分明顯。首先,使用電磁彈射技術的航母無需鋪設大量的蒸汽管道,極大地節省了艦內空間,同時也減小了航母設計的工作量。其次,電磁彈射器十分節能,不必使用艦上寶貴的淡水和鍋爐的蒸汽,航母會在彈射數架飛機後便出現鍋爐壓力急劇下降的問題。第三,電磁彈射器適用範圍廣,從十幾噸的無人機到接近三十噸的重型戰鬥機都能彈射,而這是蒸汽彈射所無法做到的。

(圖為4.26下水的002航母)

既然電磁彈射器有這麼多優點,那麼中國航母能不能用上電磁彈射器呢?有一種很普遍的想法認為,只有核動力航母才能負載得起電磁彈射器。那麼,我們就從這個觀點出發來探究中國新航母能不能安裝電磁彈射器。

首先我們需要知道核動力對於航母的作用。其實,核動力航母和蒸汽動力航母並沒有本質的區別,二者的推進力都來自於蒸汽輪機,由鍋爐產生的蒸汽來推動螺旋槳和發電機,提供艦艇的動力和能源。但是,不同的是核動力航母使用核動力來燒鍋爐,而常規動力航母使用燃油來加熱鍋爐。相比較來看,核動力的優勢在於其持久的續航能力而且不用攜帶大量燃料。比如美國的小鷹級航母和尼米茲級航母,使用蒸汽動力的小鷹級總功率比使用核動力的尼米茲級航母大兩兆瓦。

(圖為尼米茲級航母的動力艙)

(圖為小鷹號航母的鍋爐艙)

前面說到,蒸汽動力和核動力航母上所需的能源都來自蒸汽輪機,而電磁彈射器的能源就是電能,因此,決定航母能不能用電磁彈射器的根本在於航母的電力供應能力是否充足。在此,不能不提燃油鍋爐的一個優勢:可以通過增大油門的方式短時間的增大鍋爐的蒸汽壓力,從而獲得更高的動力。也就是說,常規動力航母可以在短時間內擁有更高的能源供應。而且,使用電磁彈射可以更好的利用蒸汽壓力,對於緊急大量出動戰機而言,這種功能非常好用。

(圖為遼寧艦的鍋爐艙)

因此,綜上所述,我國在下一艘國產航母上使用電磁彈射器是完全可行的,不過,航母的設計建造是一個複雜的系統工程,下一艘歐國產航母最終將使用何種裝備,我們也只能拭目以待。

作者:星痕

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 兵器次元 的精彩文章:

這架古董戰機全球僅存2架,美國願花千萬美金向中國求購!
美軍裝備為何比解放軍豪華?美士兵直言:自己買的
為何解放軍戰無不勝?這兩秘籍 其他國家學不會
中國最好的核導彈有多厲害?俄直言:不如40年前的蘇聯產品
直20还未服役就已落后?美军新一代直升机即将替换黑鹰

TAG:兵器次元 |