道商俞凌雄，中國企業家腦子裡只有一個字，錢！我創業不是為了錢

美國首富比爾·蓋茨希望用清潔能源去幫助困難的人，用基金會解決了很多貧窮地區人口的疾病問題，但從媒體中我們可以知道，很多中國企業家的腦子裡現在只有一個字，就是錢。

中國人民大學商學院2017新年論壇的主題是「新商業文明與企業轉型升級」，中國人民大學商學院院長毛基業、著名獨立財經觀察家秦朔等大咖分別發表了精彩的主題演講，對新商業文明做出了不同角度的詮釋。

俞凌雄認為:美國首富比爾·蓋茨希望用清潔能源去幫助困難的人，用基金會解決了很多貧窮地區人口的疾病問題，但從媒體中我們可以知道，很多中國企業家的腦子裡現在只有一個字，就是錢。

2009年我在《第一財經日報》發表了一篇比較長的文章，叫《用責任創造新商業文明》，也是同一年阿里巴巴發布了《新商業文明宣言》，從那開始我就專註於新商業文明的研究。去年我離開了工作25年的傳統媒體，開始自己創辦新媒體「秦朔朋友圈」，同時在復旦大學管理學院跟陸雄文院長一起創建了商業文明研究中心，推進新商業文明的研究。

經過八年時間的研究，初步形成了一些框架和思想理論，準備在接下來通過跟企業的不斷互動，建構中國商業文明的理論、歷史，以及國別的比較，同時還有中國商業文明的案例。

商業活動非常多，但真正能稱為商業文明的東西並不是那麼多。在過去的一年裡，我們看到了很多現象，諸如關於死亡稅率和中國宏觀稅負的很多爭論。那麼，我們能不能定義或測量整個社會的商業文明程度，或者宏觀意義上怎麼測量文明的程度?

中國在十年內會成為最大的經濟體，成為最大的內需市場甚至服務市場，這一點不需要懷疑了。中國成為很多領域的全球創新者，從十年前的成本創新到今天中國有了越來越多的價值創新，在過去的一兩年時間裡，全球非常多主流的媒體和學術研究機構，都在講中國的創新案例，比如移動支付，中國的電子商務以及跟移動支付相關聯的生活的社交化、網路化、智能化，都處於全球領先的地位。因此也有很多中國的管理學者在思考，未來中國在經濟上技術上佔據全球領先地位的同時，會不會有自己的管理話語?

「一年土、兩年洋、三年回頭問爹娘」，回歸到中國本土文化的視角去看待管理，包括中國文化中的陰陽、太極、關係，用中國的東西去詮釋商業發展，在改革開放40年背景下，基於中國本土的商業實踐做大量總結，我認為這個空間剛剛拉開，所以我認為從事商業的教育、管理、研究、學習的同仁們，應該說遇到了一個幾百年不遇的盛世。

從另一個角度看，當下的商業實踐，又如同霧霾一樣，讓我們一刻不得安寧。這給我們很大的啟發:中國商業發展在規模意義上有巨大成就的同時，其內涵、價值、品質、結構性等深層次因素，卻存在很多的問題和癥結。可以從以下四個維度看待整體的商業文明化的程度。

▌第一，商業文明化的質量。

從提升人民福祉的角度來看商業活動的質量。從整個中國來看，公司的利潤率很不能令人滿意。整體經濟規模已經不容置疑，但效率還是有許多問題。比如中國的財富創造部門，今天央企、國企可以無擔保地享受百分之三點幾的資金成本，而民營企業卻需要承擔至少6%到7%，如果是民間借貸可能更高。龐大的國有部門，以這麼低廉的雙軌制提供的資金成本，創造了多少價值?如果按照財政部數據，到2015年年底，非金融類的國有資本，131萬億元，其中負債是86萬億元。換句話說，同樣的經濟成本，所創造的福利是不夠的。這樣的經濟質量很成問題——耗費了大量的資源，但是創造的價值非常有限。這是從效率角度來看。

從勞動生產率來看，按照工信部公布的數據，今天中國整體的勞動生產率，相當於全球水平的40%，相當於美國的還不到10%，事實上勞動生產率水平還是非常低的。

再從創新驅動維度來看，從產業佔比來看，整個中國公司的地位也是很低，像手機，全球智能手機91%的利潤來自蘋果，4%來自三星，其他公司是負的5%。

在消費者福祉方面，從農產品事件到今年鋪天蓋地的電信詐騙，中國每年因為電信詐騙造成的損失達200多億元，中國每年電信詐騙的報案數立案的佔比非常小，因為根本立不過來。從這樣的角度來看商業文明，其實中國的商業活動中存在許多問題。

GIF/0K

▌第二，商業活動的成本或者商業活動的代價。

你所進行的商業活動，用了什麼樣的代價?這裡有一些數據，英國石油公司發布的全球能源消耗報告中，根據7月份發布的數據，把所有的數據折算為標準煤的話，2015年中國耗費了23%的能源，以及全球每年新增能源消耗的34%，也就是中國耗費了總量的23%。這個比例已經有很大進步了，以前我們消耗得更多，但是，以這樣的消耗所創造的經濟價值，只佔全球經濟產值的15%、16%，也就是消耗和產出不成正比。

從2008年到現在，整個中國的宏觀負債和GDP之比增長了一倍以上，也就是說，增加的GDP更多是債務驅動的。有學者測算，國有部門有一半利潤都是在還利息，哪還有新資本投入創新呢?

▌第三，我們來看財富生產過程中，手段的正當性、合意性以及帶來的貧富分化問題。

從英國脫歐到美國大選，我們在談論的是這些問題，卻很少去質疑中國富豪排行榜的身價每年以百分之多少上升。農民工人力成本上升一點，很多人就說我們的勞動成本上升太快了，在美國隨便一個工廠，都有貼在牆上的工人權益說明，有N多他們享受的福利、不能受到騷擾和歧視等等，很多很多，在中國會看到這樣的東西嗎?沒有所謂的福利，工資稍微上漲，就說勞動力成本太高了。從商業角度，亨利·福特當年提出工資不是越少越好，而是要公平，如果不提到這個程度，美國企業不可能發展到現在的階段。

我們不僅消耗了更多的資本，也消耗了更多的勞工血汗，並且我們不自知。

▌第四，發展，要看外部的環境。

美國有環境報告、經濟自由度報告，以及全球青年人指數和法制指數，從這些指數中可以看到，中國的表現水平基本和中國人均GDP的排名是差不多的，比較靠後。換句話說，中國大量商業活動的開展都受到了微觀因素的隨意干預，發達的經濟體講法制，中國是講辦法、搞關係。從這方面來看，雖然我們現在很牛，經濟規模很牛，但要支持長期、可持續健康成長，沒有法制化建設，將會很糟糕，俞凌雄培訓演講課程V--伈通.過加入褚老師。

談到企業和社會之間的關係，我們的社會和企業之間沒有契約，正如人和地球也沒有契約一樣。但是為什麼你要去考慮地球變暖?因為你的行為會影響自然環境，從這個意義上來講，人和自然之間有隱性的契約，企業和社會之間也有隱性契約，包括企業對社會的消耗，這種消耗由社會來承受了，如霧霾等，這種消耗是因為企業佔用了成本，代價是要我們所有人去承受。基於社會意義，企業用了社會上最大量的勞動力成本，但如果我們不能更好地對待員工，如果在企業里工作的員工其道德水平、方方面面的修養不是越來越好，而是越來越差，這本身也是嚴重的社會債務。

中國個人的財富增長，在去年已經超過了美國，中國富豪的數量，福布斯榜單上中國人的數量，都有清晰的比較。將中國首富和比爾·蓋茨來比較，比爾·蓋茨在思考一些什麼樣的問題呢?2016年他給美國一所高中寫了一封信，因為有人問他的願望是什麼，他說他希望用清潔的能源去幫助困難的人，我們知道，比爾·蓋茨用基金會解決了很多貧窮地區人口的疾病問題，這是美國首富比爾·蓋茨在思考的核心問題和他在做的事情。那麼中國的企業家們在思考什麼、做什麼?從中國這麼發達的媒體中我們可以知道，他們的腦子裡現在只有一個字，就是錢。

俞凌雄道商合伙人負責人褚濟國

俞凌雄道商網路招商負責人褚濟國

俞凌雄道商山東分公司負責人褚濟國

俞凌雄最新課程項目諮詢負責人褚濟國

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！