袁崇煥是忠是奸 他為何要殺毛文龍

【歷史上的今天】1630年的今天 明朝抗清將領袁崇煥被崇禎皇帝凌遲處死於北京。明思宗朱由檢即位後袁崇煥得以重新啟用，於崇禎二年（1629年）擊退皇太極，解了京師之圍後，魏忠賢餘黨以「擅殺島帥（毛文龍）」、「與清廷議和」、「市米資敵」等罪名彈劾袁崇煥，皇太極又趁機實施反間計，袁崇煥最終被朱由檢以通敵叛國罪處以凌遲。

袁崇煥的事迹、功過幾百年來一直爭論不休。清初評價負面，稱為「賣國賊」。清末民初及毛澤東對他評價很高，認為是明末愛國領袖。《劍橋中國明代史》稱：「他（崇禎皇帝）相信了謠言，於1630年9月22日在北京殺了他最有才能的將領袁崇煥。」

特別是關於袁崇煥為何殺毛文龍是爭議的焦點。歷史資料（《明史》）關於袁崇煥為何殺毛文龍是這樣記載的：

崇禎二年（1629年），袁崇煥以東江毛文龍雖然能牽制後金軍，但毛文龍耗費的錢糧實在太大，袁崇煥上書請求讓朝廷派人來管理毛文龍部的軍餉，毛文龍不喜歡有文官監製著自己，於是上書爭辯。而後毛文龍前來拜謁袁崇煥，袁崇煥以上賓之禮接待毛文龍，毛文龍也不謙讓，袁崇煥於是決定殺掉毛文龍。

同年五月，袁崇煥以閱兵為由去見毛文龍，毛文龍設宴與袁崇煥喝酒，倆人常常喝到半夜，毛文龍沒有覺察到袁崇煥的來意。袁崇煥提議更改軍營制度，設置監察官員，毛文龍對此建議感到不高興，袁崇煥用回鄉來打動他，毛文龍說：「我向來有這個意思，但只有我知曉遼東的事務，遼東的事情解決後，朝鮮衰弱，可以襲擊佔有。」袁崇煥對毛文龍的回答感到不高興。

而後袁崇煥邀請毛文龍觀看將士射箭，預先在山上設置好帳篷，令參將謝尚政等率兵埋伏在帳外。毛文龍到了之後，他的部下沒能入內。袁崇煥說：「我早晨就走，你擔當海外的重託，請受我一拜。」毛文龍回拜之後倆人開始登山。路上袁崇煥問隨從官員的姓名，大多都是姓毛的。毛文龍說：「這些都是我的孫子。」袁崇煥笑著說：「你們在海外長久勞累，每月祿米只有一斛，說來痛心，也受我一拜，請為國家儘力。」眾人都叩頭道謝。

袁崇煥接著說幾件毛文龍違法做的事，毛文龍與其爭辯，袁崇煥厲聲斥責毛文龍，下令將毛文龍的冠服去除並捆綁起來，毛文龍表示不服，袁崇煥於是列數毛文龍的十二條罪狀，拿出尚方寶劍，將毛文龍斬殺。

袁崇煥殺了毛文龍之後，害怕他的部下叛變，於是增加他們的餉銀，但是島上的人沒有主帥，人心背離，難以使用，而後會導致叛離。袁崇煥上書給明廷：「東江鎮是牽制敵人所必須依託的。現確定兩協的編製，馬軍十營，步軍五營，每年餉銀四十二萬，米十三萬六千。」皇帝朱由檢對兵員減少軍餉卻增加的事情感到疑慮，但是一看是袁崇煥奏請的，也就答應了他。

關於袁崇煥為何殺毛文龍的爭議有以下不同的觀點：

一、擒殺毛文龍為了取信於清廷

被稱為明末清初五大學者之一的朱舜水參加過「反清復明」的活動，在他的著作《朱舜水集》里，將袁崇煥稱為「賣國賊」，明末將領徐石麒也認為，袁崇煥表面上主戰，而實際上是想主和，甚至以擒殺毛文龍的方式取信於清廷。

二、擒殺毛文龍是「妄殺」

清朝學士張廷玉在撰寫《明史》時認為袁崇煥殺毛文龍是「妄殺」。這種觀點符合上面那段《明史》所載，是袁崇煥因為行事作風的問題，是他的性格問題，自大、自以為是、自作主張。他曾經讓器重他的孫承宗大為震怒，擒殺毛文龍也是袁崇煥擅自主張，個人小恩怨就不能容忍。

三、擒殺毛文龍是假借皇帝旨意陷害

計六奇在《明季北略》里認為袁崇煥雖然死的冤，但是他列十二條罪狀殺毛文龍，如同秦檜以十二道金牌殺岳飛一樣。「崇煥捏十二罪，矯制殺文龍，與秦檜以十二金牌矯詔殺武穆，古今一轍。」

那他是什麼要這樣做？因為袁崇煥誇下五年平遼的海口之後發現這是一個不可能完成的任務，所以只好想通過與後金議和來塞責。而後金方面惡文龍躡其後，藉此機會挑唆袁殺了毛。這也符合袁一貫的規劃，雙方一拍即和，故有袁崇煥矯詔殺毛文龍一事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！