第二次世界大戰時期，德國為何攻打蘇聯失敗，原因其實很簡單

通過實踐檢驗的理論才正確。戰場就是檢驗戰場理論的最佳地點，成功代表著正確，失敗代表著錯誤，當然無論任何結論都要具體分析，不然後果極其嚴重。

德國對蘇聯的戰爭，一直被眾多歷史學者研究。兩大強國之間的對抗如果沒有隊友的支持，到底誰會成功？

說起希特勒，有時間不得不對他產生點欽佩。他在看人方面十分準確。提出」閃電戰「理論的古德里安，在一直被否定的情況下，最終被希特勒採用。此作戰方法是將坦克集中起來，飛機在空中與之合作進行突擊，佔領敵軍某一狹小地方，拉開口子逐漸擴大攻打範圍，達到打敗敵軍佔領土地的目的。

在攻打歐洲各國時，閃電戰發揮到極致。27天內征服波蘭，1天內征服丹麥，5天內征服荷蘭，39天內征服號稱「歐洲最強陸軍」的法國。德國軍隊感覺勝利的曙光在不久的前方。

也就是這種盲目的自信，讓當時的德國沒有認清局勢，攻打不用於歐洲國家國情的蘇聯，也採取同樣的攻打方式。

閃電戰的形成，根據當時德國具體國情制定。石油緊缺的德國，只能快速解決對手，才能減少戰爭過程中石油的消耗，來堅持更多產戰爭，獲取更多土地。

德國攻打蘇聯，閃電戰效果微乎其微。蘇聯土地橫向縱向跨越度太大，交通比起西歐也有一定差距。德國珍貴的石油不得不浪費在運輸過程上。在加上在蘇聯戰場上，裝甲集群越是頻繁運動，越是消耗石油，對於補給的人員來說是巨大的壓力。在二戰後半段，美英空軍攻擊德國石油供應系統，使得德國石油局面緊缺到一個從來沒有面對的局面。以至於在戰場上德國損傷的坦克不是因為被打壞，而是因為缺少油料被拋棄。

三年之久，對於物資相對緊缺的德國來說，向戰爭中投入的大量錢財、資源、生命、武器對於他來說是一個沉重的負擔。而英法等國家卻不害怕，因為他們可以得到源源不斷的供給。而德國，卻在戰爭的同時沒有搶到資源還消耗數量龐大的資源，可以說是得不償失。只能快速結束戰爭，否則會被拖死。最終，德國在這種局面下失敗告終。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！