「打擊知識產權」，這一次日歐為啥不願當馬前卒？

外媒稱，特朗普政府正尋求說服歐盟和日本，與美國聯手打擊中國的知識產權制度，然而卻遭日歐一口回絕。（9月22日參考消息網）

如果日歐「接招」對付中國，這就標誌著美國政府與傳統貿易盟友合作對抗中國的首次重大努力，其政治經濟方面的影響力是巨大的。但結果卻令人相反，這個想法一提出就遭到了回絕。作為美國的鐵杆盟友，日本和歐盟為啥要避而遠之？顯然日歐也深知這是一個陰招損招，明擺著這是一個套，為啥要去鑽呢。

中美是世界上最大的兩個經濟體，並且中國還是經濟發展最活躍的經濟體。一旦中美兩國因為所謂的「知識產權」問題引發貿易糾紛，對世界經濟發展來說也不是一個好消息。日本和歐洲本身的經濟發展就磕磕絆絆，好在有中國經濟發展這個火車頭在帶動。如果自己不分青紅皂白插一腳，到頭來只能是自己搬起石頭砸自己的腳，這個虧本生意，誰願意去做？

加之，美國自身意見也不統一。長期對中國持強硬態度的美國貿易代表羅伯特·萊特希澤就發出了混雜信號。一方面表示，美國不希望「預先判斷」知識產權調查的結果或者可能採取什麼措施。一方面表示，「無論如何，我們不排除這麼做。」同時又稱，WTO不具備對付中國的能力。既然自己都沒有拿定注意，日歐為啥要當「先頭部隊」呢？

再者，特朗普一直在倡導所謂的「美國優先」，誰能夠保證在把槍口對準中國之後，不「秋後算賬」把矛頭指向自己呢？就目前而言，美國總統特朗普一直在利用外交聯盟解決經濟互利的問題。因此，不排除這是美國拋出強硬話題以此要挾中國，如果日歐「傻不兮兮」的參合進去，中美一旦達成協議，那不是讓自己難堪？

況且，日歐所要面對的人也不是善主。他們所顧忌的是，與一位好戰且多變的美國總統合作是危險的，誰知道他「葫蘆里賣的啥葯」。並且特朗普也不是沒幹過有損盟友的事情。此前，美國政府採取的現已停滯的對鋼鐵和鋁進口徵收關稅的舉措引發爭議，此舉就將嚴重損害盟友。與其做一些對未知結果沒有把握的事情，倒不如踏踏實實的做好自己的事情。

國與國之間發生貿易摩擦，這也是正常的。但處理彼此的矛盾問題關鍵要遵守規則，如果有違公平貿易規則，誰願意去做？歐洲和日本官員告訴美國官員，他們不會加入任何將導致美國無視世界貿易組織（WTO）規定的行動，其目的就在於維護貿易規則。正如中國外交部發言人陸慷所言，同為世貿組織成員，中美雙方都應維護世貿組織規則的權威性，共同完善以世貿組織為核心、以規則為基礎、公平開放的多邊貿易體制。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！