有人說元朝是蒙古人建立的王朝，這個觀點正確嗎？

中國這兩個字最早出現在西周的青銅器上，，但是在古代中國並不是一個國家，而是一個詞語，在孫中山建立民國的時候我們的國家才叫中國，再古代一個國家都是以朝代而命名的，就好比在清朝的時候，在對外交涉的時候就會說自己是大清國的人，所以中國不是一個民族的稱呼，而是指以漢族為主的很多個民族。

古代少數民族建立的國家都是中國整個主體下的一個小勢力而已，並且古代的少數民族他們家裡的國家都沒有延續至今，在孫中山家裡中國的時候就確定中國是一個多民族的國家，那蒙古也是屬於中國的，這些都是屬於中國歷史的一部分。但是這是中國歷史並不是漢族的歷史。

在明朝時期朱元璋都承認元朝時正統的王朝。而且忽必烈建立的王朝和其他四大汗王建立的不一樣，就連忽必烈都承認自己是三皇五帝的繼承者，是歷代中華帝王的正統。

現在很多人把中國的古代和現代混淆不清，還有很多人不是以現在的中國來看待歷史，而是以古代來定義現在的中國，這就是輕重倒置，中國漢族的人口是多了一點，所以歷史上的朝代就以漢族建立的為主，於是就有很多人覺得只有漢人建立的朝代才算是中國，但是歷史上那些其他民族建立的朝代其主體民族不還是漢族嗎？

還有人說元朝的時候蒙古人殺了很多的宋人，宋人是被人奴役的對象，可是歷史上的每一個朝代漢人不是都對少數民族有過壓迫嗎？就連漢人自己也壓迫自己。

所以說看待歷史不能站在古代的角度上，而是要從現在的角度去看待。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！