蘋果真狠：不讓我打賞抽成，你也不行

科技 09-22

不知道大家還記得不，今年4月份，蘋果和微信的「大戰」一觸即發，導火索就是微信公眾號的打賞功能。

這件事情被傳得沸沸揚揚，各路網友都紛紛站隊，時不時冷嘲熱諷一下。包括你們都紛紛表示站微信，理由就是沒了蘋果我還能活，沒了微信我活不了...記得當時還有人問哎妹，哎妹你站誰呀？

哈哈，這都是幾個月前的往事了。我們先把這件事情梳理一下：

首先，是蘋果規定每一筆讚賞抽成30%。今年4月，蘋果發布了一個新規定，把 iOS 版 APP 的打賞定義為內部購買，規定第三方 APP 要麼關掉打賞功能，要麼每一筆讚賞蘋果抽成30%。也就是說只要是 iOS 設備上的 APP，其獲取的打賞金額，蘋果會從中抽取30%，如果不這麼做，就關閉打賞通道。

然後微信果斷認為這是「霸王條款」，所以就拒絕了，選擇關閉 iOS 版微信的打賞功能，這才引得微信與蘋果之間的大戰。話說當時今日頭條、微博問答等也因為這個問題與蘋果起了糾紛。

後來經過兩個月的調解和協商，最終今日頭條、知乎等還是向蘋果妥協了，同意接入IPA支付。（知乎同意蘋果抽成讚賞的32%，作者只能獲得68%的分成。）蘋果這樣的舉動讓很多內容創作者不滿，有些作者甚至以「不接受任何 iOS 端提問」來抗議。

現在蘋果對於這一事件又有了新動作：

對第三方應用中個人對個人的打賞，蘋果不再抽取30%收入。

嗯？！蘋果是咋的了，是妥協了嗎？之前說好的抽30%的成呢？現在咋變卦了？這可不像蘋果的作風啊...

難道是因為吵了六個月的架，身心俱疲了么？還是因為 iPhone X 即將預售，不在此之前討好我大中國的消費主力，最大化爭取下中國的消費市場，會達不到新 iPhone 的銷售預期？

不管是什麼原因，反正哎妹覺得此事並不簡單。這麼巧的時間點，放出看似退一步的消息，聽起來好象真的沒啥問題。這對於開發商和平台作者都是比較好的消息。

但是！蘋果同時還提出了，不抽取30%收入可以，但是

你們第三方應用開發商也不能抽成

。

蘋果

「App Store 審核指南」

新增規定：

應用內用戶可將貨幣禮物贈予另一個用戶，而不必使用應用內購，前提是：

（A）該禮物是贈予者的自主決定；

（B）100% 的資金都要提供給獲贈者。但是，如果這種禮物與獲取數字內容或服務有關，就必須使用應用內購。

從這份規定了解看，現在也放寬在 App 中使用者間可以互相贈與金錢（不需通過 In-App，所以也不會被額外扣掉 30% 手續費了）

哈哈哈，想讓我拿不到錢，你們也別想拿到！這不就是電視劇的真實版嗎？既然我得不到她，你也別想得到她！我們同歸於盡！哎妹不得不說蘋果的這波操作，真是妙啊...

雖然第三方應用開發商不能抽成，平台、開發者利潤全無，但是

最終全部收益都歸原創作者所有

。原創作者：喜滋滋。

這讓蘋果拉攏了一批內容作者，不得不說，有些內容提供者會因為抽成的問題離開部分平台，選擇那些接受蘋果分成規定的平台。

以前是這樣的：

平台、內容創作者 VS 蘋果

現在是這樣的：

內容創作者、蘋果 VS 平台

既然爭執不下，那我就以退為進，我看你們怎麼辦~

微博網友知道此事也是紛紛表達自己的觀點：

（圖片來自於微博評論）

IamnotDJ：打賞通道是大眾直接對內容創作者的認可這筆錢使用的初衷是只對內容創作者的平台和蘋果如果從中抽成等於變向強制改變了用戶的消費初衷蘋果和軟體開發者已經通過appstore獲得了盈利即便是免費的app也有盈利如果蘋果或開發者認為盈利不足可以改善appstore的盈利模式或者另闢通道但兩者不應抽成打賞

一段來自於許珂誠和xongxong的觀點PK：

許珂誠：如果只取消平台的抽成倒是可以理解，但是還要限制開發者的抽成就無法理解了，這會限制一些專門做文章打賞服務的公司，如果這些公司還想在蘋果這個平台活下去那就需要對作者進行一些限制，比如說作者必須加入會員才能提現之類。開發者對作者的抽成應該由雙方協商決定，蘋果這一腳插得有點過分了。

xongxong：個人認為ios也是平台，例如軟體公司為什麼要抽成文章內容作者的錢，讀者是將錢打賞給作者的，不是給軟體公司的，如果軟體可以從中抽成，為什麼蘋果不能抽成，畢竟你用了蘋果的軟體。打開這個文章了啊。

許珂誠：回復@xongxong:那比如說我在itunes買了一部電影，錢我是想給電影製作發行宣傳公司的，不是給蘋果的，但是蘋果從其中還是抽成了對嗎。因為它提供了一個平台。那假如我在戴爾筆記本上用的微軟的windows系統看的這部電影，那戴爾和微軟也應該從中抽成嗎？認真得講，他們也提供了一個平台啊。你覺得呢？

xongxong：回復@許珂誠:有道理，所以有些播放器是收費，還有會員費，同樣windoes是900多塊錢，怎麼說呢，蘋果提供了下供app的伺服器，視頻網站提供了視頻伺服器，大家都有支出，所以都出費。蘋果認同個人對個人轉賬，蘋果準備拉上作者一起干應用平台，錢是觀眾給作者的，我們中間服務的人都不許抽成。讓平台選擇打賞還是充值

許珂誠：回復@xongxong:我認為資金不應該是點對點流轉的。如果僅靠點對點流轉，整個生態就不是很好做。比如說讀者總共打賞了10k，開發者抽了1k，這1k有部分會交給蘋果，有部分會交給運營去推廣作者文章，有部分會啟用鼓勵計劃鼓勵作者產出優質的文章之類的。整個生態就會很完善。就拿運營推廣自己的文章來說來說，在相同的資金下，大部分作者都不會比開發者做得更好。

xongxong：回復@許珂誠:我非常贊同你的觀點，所以我認為抽成是合理的，其實我是氣憤，前段時間明明是平台也抽成了所有人把矛頭指向蘋果，我很不明白，明明蘋果ios沒有像windows系統那樣收900塊系統費，每年都免費升級系統，重點是應用商城每個app蘋果都需要工作人員審查，下載伺服器和雲伺服器都要費用，為什麼不能

不過依哎妹看啊，蘋果這麼做透露出幾點信息：第一蘋果確實重視中國市場，這段時間又是新 iPhone 預定和發售期，蘋果沒理由再生事端；第二蘋果重視中國大眾的情緒，知道這個時候理應安撫；第三蘋果也並不想再做糾纏，是時候

打破局面了；第四，蘋果實力甩鍋，這個燙手山芋就給你了...