你覺得中國歷史上最偉大的皇帝是誰？

有一些專註於武功的，疏於文治。有一些擅長文治的，又欠缺武功。似乎乍一看隋文帝、李世民，都是上上之選。但事實上，這兩位都對其王朝都有一些難以察覺的壞影響，並給最終的覆滅埋下了遠因。宋仁宗誠然是位好皇帝，不過他一翻身一主意，摸索了一輩子，還是沒找到想要的路線。永樂殺伐太重，得國不正，而且經常先動手再動腦子。簡單說，以上幾位，任內雖然國力強盛，但都沒有達到那個朝代的巔峰。宋朝對外先天性殘疾，註定了苦逼的宋仁宗無緣文治武功俱臻鼎盛的偉大榮耀。其他幾位在奪取帝王之位的路上，殺了太多人，嚴重破壞了國內經濟生產。之後的一切政績，都是對破壞的彌補與善後。他們是創業之君，並非中興之主，開創了一個了不起的局面，但並沒有將其推上頂點。最偉大的帝王，必然要內不愧於百姓，外不辱於敵寇。太平盛世，兵鋒銳利，天下殷富，百姓康樂，四夷懾服，吏治清明。並且將那個王朝的基業擴展，並為之後的長期繁榮打下堅實的基礎。除此以外，最好還要有良好的道德操守，體恤百姓，真正的了解社會面貌。個人淺見，漢宣帝符合這個標準。首先，他是歷代帝王唯一登基前蹲過大牢的。這背景就很牛逼。其次，他是少數在民間長期生活過的帝王，來自群眾中間，對現實世界有很深的體會。在漢宣帝任內，漢朝達到了其巔峰，是歷代最強盛的時候。吏稱其職，民安其業。加強對官僚的管理，嚴格規範執法標準。輕徭薄賦，多次減免田租，大力推行賑貸，減輕百姓生活負擔。

對內，是標準的百姓安居樂業，吏治清明，政局穩定。人民生活富裕，一個勁說趕上好時候了。並一改孝武帝狂轟濫打的政策，聯合烏孫，分化匈奴，挑撥離間，招降納叛。漢宣帝朝，呼韓邪單于多次入貢，因邊塞長期無寇，減卒十分之二。從孝武帝時期滾過來的超級生猛老頭趙充國，連打帶騙，狂抽各部羌人，羌人投順。對外，漢宣帝時期徹底揚眉吐氣，很大程度了維持，並擴大了孝武帝時期對外的戰果。也是在此時，鄭吉經營西域，打敗車師，正式確立漢朝在西域的權威。並成立西域都護府，出任第一位西域都護。漢朝對西域在此時才有真正切實的政治影響力。劉向的評價：「中宗之世，政教明，法令行，邊境安，四夷親，單于款塞，天下殷富，百姓康樂，其治過於太宗之時，亦以遭遇匈奴賓服，四夷和親也。」這是超過文景之治的太平盛世。如果說有遺憾，唯一的遺憾就是漢宣帝沒抓牢對後代的教育問題。讓別有用心的儒生們影響了劉奭這倒霉孩子，直接種下了西漢末年動亂的種子。當然我最欣賞他的還是故劍情深，儘管身登大寶，也沒忘了結髮之妻許平君。是個很有情義的好爺們。後來搞政治清算時，雖然掀翻了霍氏的大船，但評麒麟閣十一功臣，依然把霍光排第一。辦事兒也是進退有序，張弛有度。再加上生活儉樸，性格平恕，道德操守也無可挑剔。綜上所述，在漢朝歷史貢獻最大，最大限度地推進了一個帝國王霸之業的發展，漢宣帝當之無愧。與其他朝代的賢明帝王相比較，也毫不遜色。個人推薦漢中宗孝宣皇帝，可為歷朝歷代最偉大帝王之一。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！