看起來很傻:成本不求最小,利潤不求最大——平遙古城見聞隨想(下)
導讀:
1.成本不求最小,利潤不求最大——這樣的思路,看起來很傻,卻可以贏得人心,是真正的大格局、大思路。
2.為別人多付出,是不容易做到的;當可以從別人那裡索取時,卻不拿那麼多,仍然留有餘地,則是更加不容易做到的。
3.不同的人,因為處境不同,對同一件事,可以有不同甚至相反的看法。
今天上午又去了趟平遙古城,有了更多認識。
兩個意外發現
1
古城大門不收票
整個平遙古城並不收門票,四門大開,自由出入。城內只有像文廟、城隍廟這樣的景點會收門票。我們也可以選擇不進去,隨意走一走,看一看,吃點東西等等。也就是說,不用花門票錢,也可以在城裡遊玩半天。
2
小吃店不交稅費
早餐時,跟開小吃店的店主聊天。他說,他們算下崗職工,政策優惠,不用交稅費,開店十幾年來,都是如此。他的主要負擔就是房租,每年大概六七萬。周圍其他店鋪也大多如此。
這兩個發現,讓我很意外。
旅遊景區門票貴,基層商戶稅費重,都是比較難以解決的問題。在平遙古城,這兩個問題卻都不存在。這不禁讓人對當地政府的理念、格局,刮目相看。
門票貴,稅費重,看似可以讓政府多創收,實際上卻必然推高景區物價,讓遊客產生挨宰的不良感受,進而影響景區口碑,終將得不償失。
在平遙古城,我們去的地方不多,但已感覺到物價並不像一般景區那麼高。比如吃飯,昨天晚上到正規飯店吃了一頓比較正式的晚飯,今天早晨在小吃攤點吃了一頓早餐,大家都覺得不算貴,完全不是狠宰一刀的價格。這其實也是吸引大家再來平遙古城的重要原因,也是平遙古城的重要競爭力。
這次意外發現,非常值得我們深思和借鑒。
成本不必最小
利潤不必最大
平遙古城保護得很不錯,其中的投入應當是不小的;卻又不收門票,不收重稅,表面上看,收入應當沒有最大化。然而,這卻恰恰成就了平遙古城的旅遊口碑——古城有特色、旅遊也不貴,為其旅遊業逆勢成長創造了條件。
有鑒於此,對於明德共學事業來說,我們做事情,應當盡量為別人提供最有價值的產品和服務,而不必太追求成本最小化;我們收費用,應當盡量讓服務對象樂於支付,而不必太追求利潤最大化。
成本不求最小,利潤不求最大——這樣的思路,看起來很傻,卻可以贏得人心,是真正的大格局、大思路。
抵禦兩個誘惑
這樣的思路,說起來容易,做起來很難,要能抵禦住誘惑才行。
1
要提供最有價值的產品和服務,我們首先要抵禦的,就是偷工減料、偷奸耍滑等以降低成本為目的的投機性誘惑。
2
提供了高質量的產品和服務之後,我們要抵禦的第二個誘惑,就是面對已經依賴於我甚至有求於我的客戶,要不要把價格儘可能定到最高,要不要把他們可能提供的利潤吃干榨盡?這也就是抵禦利益最大化的誘惑問題。
這其實也就是如何對待「付出」與「索取」的態度的問題。為別人多付出,是不容易做到的;當可以從別人那裡索取時,卻不拿那麼多,仍然留有餘地,則是更加不容易做到的。
雖然難,但難非不可能。付出不遺餘力,索取留有餘地——一旦我們真地做到了,就有可能開創真正長久、大格局的事業。這是值得我們用心體會和努力的。
除此之外,還發現了另外一個比較有意思的事情。
誰說了實話,誰撒了謊?
早餐時,問小吃店的店主,生意比過去怎麼樣啊?他說比過去難做了。這時想起來,昨天晚上問那個開電瓶車的,他卻說生意比以前好做——怎麼說法不一樣呢?誰說了實話,誰撒了謊呢?
於是又問,為什麼難做呢?來的客人比以前少了嗎?店主說不是,來的客人沒有少,比以前還更多,只是都不肯花錢了。過去的遊客,不管餓不餓,什麼都會嘗一嘗。現在來的遊客明顯不輕易花錢了,即使花,也比過去花得少了。
原來如此。店主說生意難做,開電瓶車的卻說生意好做,其實與他們的經營方式有關。
電瓶車是明碼標價的。價格由當地物價局規定好了,一個人乘坐一次就是十塊錢。只要上車就要交錢,價格基本固定。所以,只要遊客沒減少,或者還在增多,就意味著開電瓶車的生意好做。
吃早餐的小吃店,則非如此。對遊客來說,在小吃店裡多吃還是少吃,點貴的還是點便宜的,都是自主選擇的。花不花錢,花多花少,在於顧客自己,並不固定。所以,雖然遊客沒有減少,或者還在增多,但只要遊客消費水平下降了,仍然可能意味著小吃店的生意難做。
換句話說,正因為經營方式的不同,同樣在遊客消費能力下降的情況下,開電瓶車的受的影響就小,開小吃店的受的影響就大。
這個現象也再次佐證了旅遊業整體疲軟的現狀。
小馬過河的啟示
開電瓶車與開小吃店的不同生意感受,讓我想起了小馬過河的故事。
小馬的媽媽讓它馱著麥子過河。它到了河邊,不知道河水有多深,自己能不能過去。
問松鼠時,松鼠說,「千萬不能過!不久之前我一個同伴就在河水裡淹死了!太深了!」
問牛時,牛說,「很容易過!河水還到不了我的膝蓋呢!太淺了!」
——小馬就不知該聽誰的了。
這個故事與我們今天遇到的情況很相似:不同的人,因為處境不同,對同一件事,可以有不同甚至相反的看法。我們如果像小馬一樣,只看到說法表面的不同,不分析我們所面對的人的具體情況,就會覺得迷惑不解。同樣,如果不了解電瓶車和小吃店經營方式的不同,就不能明白為什麼他們在同樣的環境下,對生意好不好做卻有相反的說法。
所以,同學們要判斷別人說的話是真是假,必須要考慮他們的具體處境和情況,否則就不容易了解真相。這些都可以在自己的學習、工作和生活中用心體會。
點擊展開全文


TAG:明德共學 |