同樣都是劉氏帝王,劉秀並不比劉邦差,為什麼名聲抵不過劉邦?
劉邦,漢朝四百年江山開國之君,布衣將相講的就是劉邦。歷史上能開國做皇帝的人有兩種,一是不怕死的,沒有任何家世背景,也沒有任何羈絆,一個字「干」,干成了功成名就,幹不成也沒啥,橫豎一死;二是有家世背景的,豪門望族,家裡有家底,有足夠的資本來打天下,來招賢納士,也有足夠的聲望招攬人心。
劉邦,很明顯屬於前者,一個地痞流氓,靠著屠狗的樊噲,吹曲的周勃,賣布的陳平,小縣官蕭何這樣一個來自底層的班底打下了天下。他最特色的一點就是不畏死,不要臉。項羽要煮他老爹,他說,你就煮唄,煮熟了分我一杯羹。為了逃亡,把自己個兒的女兒兒子踹下車去,給後來的惠帝劉盈造成了心理陰影。
一個這樣的人,恩人和兄弟都敢殺,天不怕地不怕,誰還敢找他干架。再說劉邦起兵的時候,已經四十八歲了,大器晚成,憑著那點薄弱的實力成了最後的贏家,前無古人,後大概就只有朱元璋了。而劉秀,包括劉縯,劉玄,都是漢室宗親,雖然衰落了,依舊是靠著劉邦那點關係,祖上那點血脈起家,也都是血氣方剛的青年人。劉縯的死,是個意外,劉秀也因此代替劉縯,成了那個核心。這一點,完全比不了劉邦的零背景。劉秀起兵,聯絡了不少人,一起滅了王莽,後來和郭家聯姻,依靠著郭家的勢力,打下了河北的大本營,稱銅馬帝,劉邦呢,一個人,一幫人,哪來什麼援手,誰又願意和他聯姻呢?劉秀的雲台二十八將,大部分都是名門之後,南陽起兵,也是糾集了一幫世家子弟,有些家世背景,資源比劉邦要好得多,這也無法和劉邦的班底比。
劉邦起兵為了「伐無道誅暴秦」,而劉秀的旗號是「復高祖之業,定萬世之秋」,高祖就是他的九世祖劉邦,沒有劉邦,恐怕劉秀一干人都沒個名正言順起兵的機會。劉邦面對的是戰力強悍的秦軍和復國興祖業的六國殘餘以及新興的諸侯,能在那樣的環境下,走一步看一步,走一步算一步,沒有大框架指引,硬造出了一個新王朝。劉秀面對的僅是同時起兵的割據勢力,他又有血緣優勢,一開始就有做皇帝的計劃,幹起來要比劉邦容易一些。如此,歷史評價劉秀也就是光武中興,劉邦則是歷代舍始皇帝尊崇的千古一帝,中國歷代帝王廟裡,供奉的最高位次,不是嬴政而是劉邦。


※說真的,關二爺單挑不一定打得贏馬超
※六脈神劍這種絕世神功為什麼只有段譽能夠練成,其他人都不行?
※昭宣中興,歷史上最鼎盛時期,看人民生活便知漢宣帝多牛!
※如果李牧不被趙王殺害,他和白起誰更厲害?
※大漢晚年遭到了匈奴人的強勢反擊,為何漢朝軍隊對匈奴連戰連敗?
TAG:就醬紫聊歷史 |