崇禎殺魏忠賢沒關係，殺袁崇煥還沒關係，殺了他，明朝徹底沒戲了
崇禎皇帝在歷朝歷代的末代皇帝中，算是個爭氣的。一般的末代皇帝，如漢獻帝、徽欽二帝等，大都是窩囊廢，一副可憐蟲倒霉蛋的模樣，面對強大外敵，只會搖尾乞憐，痛哭流涕。而崇禎則不然，面對亡國的厄運，他倔強地挺直腰板，不認命不低頭，竭盡所能與強敵抗爭。即使最後失敗，也昂然赴死，選擇了與自己的信念玉石俱焚，沒給大明朝丟臉，是條響噹噹的硬漢子。
不過，雖說崇禎精神值得敬佩，但話說回來，精神不能當飯吃。當皇帝是個高難度技術活兒，沒點真本事還真就不行。尤其面對明末那種內憂外患、里外夾攻的兇險局面，更是對皇帝的治國理政水平構成嚴峻考驗。崇禎繼位時還不到20歲，能力經驗都極度欠缺，自身性格上又存在急躁、多疑的弱點，確實沒少犯錯誤，有的還相當嚴重，甚至對明朝構成難以挽回的嚴重損失。
唐太宗說：能安天下者，惟在用人。9個字說盡了當皇帝的要訣。用兵打仗、治國安邦是一項精密龐雜的系統工程，非一人之力所能為。所以用人就是第一要務。可惜這正好是崇禎的短板。明朝末年，雖然形勢險惡，但朝廷還是有一大批能臣良將的。只要慧眼識人，放手用人，敢於依靠信任人才，局面將會大有不同。就用人而言，崇禎確實是滿手好牌打爛了。
上台之初，他不由分說剷除魏忠賢勢力，還為此沾沾自喜。魏忠賢是好人壞人是另一回事，關鍵他能鐵腕無情地壓制朝廷中的黨爭扯皮，使朝廷機器高效運轉，朝政大事能迅速直接地解決。魏忠賢一死，皇帝就得看文官們的臉色辦事了。到崇禎末年，明清議和、遷都南京等生死攸關、刻不容緩的大事，全都在文官們無休止的爭論扯皮中流產，屁事也辦不成。
上台第二年，18歲的崇禎又犯下人生中的一大錯誤：斬殺袁崇煥。袁崇煥固然不是完人，毛病很多錯誤不少，但他的用兵才能和忠誠度是絕對毋庸置疑的。試問當時除了他，還有誰能穩定住行將崩潰的遼東戰線，誰能連續擊敗努爾哈赤和皇太極兩大梟雄。懷疑袁崇煥的忠誠度，暴露了崇禎眼光的拙劣和用人手腕的嚴重低能。袁崇煥這樣不世出的人才，最起碼崇禎可以先把他下獄，留他一條命在，以備異日之需。
殺這2人，尚且不足以對明朝產生致命影響，但他殺掉第三個人，則斷送了明朝的最後希望。這個人就是登萊巡撫孫元化。當時世界範圍內正在發生火器裝備的換代升級，而明軍大規模裝備先進火炮、火槍，將使明朝在戰場上獲得無與倫比的巨大優勢，寧遠大捷、寧錦之戰已證明，西洋火器是明軍扭轉戰場劣勢、抵消八旗騎射優勢的不二法門。孫元化正是明朝唯一的火器專家。然而因為孫元化部下的一次叛亂，崇禎就無情地砍掉了他的腦袋。明軍的火器裝備升級換代也就此夭折，清軍繼續掌控了戰場上的絕對優勢，明朝覆滅也就沒有懸念了。
※漢人建立的明朝為何短短276年就滅亡了，跟朱元璋關係大嗎？
※為啥明朝把列強按在地上痛打，清朝卻被列強胖揍？
※明朝滅亡其實是另有原因
※究竟為何？朱元璋死前的一道聖旨，遭到了萬人唾罵！
※面對死亡 南明朝朱家藩王都有何表現
TAG:明朝 |