西醫治病是「開藥」 中醫治病是「開方」

清代名醫徐大椿所著的《醫學源流論》中，有一篇「用藥如用兵論」，說的是治病和用兵是一樣的道理。「古人好服食者，必有奇疾，猶之好戰者，必有奇殃。是故兵之設也以除暴，不得已而後興；葯之設也以攻疾，亦不得已而後用，其道同也」、「孫武子十三篇，治病之法盡之矣」。病邪好比是敵人，藥物好比是士兵，治病如同打仗。

在「知己知彼」思想指導下辯證用藥

辨證就像破案，癥狀只是線索，線索有真有假，有全有略，好的偵探只要找到一些片斷，就能把線索一個個串聯起來，整個案件就可以告破。辨證也一樣，面對錯綜複雜的臨床表現，好的醫生能夠從中抓住幾個要點，從而作出準確的判斷，然後，根據辨證結果譴方用藥，故能效如桴鼓。

「君臣佐使」是中醫組方的基本理論

中醫組方的基本理論叫做「君臣佐使」，就如同打仗需要調兵遣將、排兵布陣。簡單地說，就是針對病證的主次選擇相應的方葯，根據藥物在方中的作用將其分別稱為君、臣、佐、使。

許多人知道學中醫要背湯頭歌訣，但不知道為什麼？因為方劑是中醫治病的最主要手段，儘管一張處方中的藥物可能有多有少，但大多數是以「方」的形式出現的，所以，中醫把處方的過程稱為「開方」而不叫做「開藥」。每一味中藥都有性味、功效、歸經等，這是治病的基礎，所謂「葯有個性之特長，方有合群之妙用」。

方劑是在單方專葯治病的基礎上逐步形成的，是由簡到繁的過程，更重要的是藥物經過配伍，能夠增強療效，隨證合葯能夠適應病情需要，同時還可以監製藥物的烈性或毒性。因此，相對於單葯、專葯的應用，方劑是一個很大的進步。我們現在所學的方劑大多是經過歷代醫家長期應用並證明有效的，體現了古人的智慧和整體辨證思維。

中醫方劑選葯組方 發揮的是整體功能

有人認為，中醫應用復方是因為對各個藥物的有效成分和作用靶點不明確，其實不然，這是由於中醫的理論所決定的。大家可能會發現，西醫學在藥物有效成分和作用靶點越來越明確的今天，各種藥物合用的現象卻越來越複雜。

一個朋友告訴我，他一餐要吃30顆藥片，其中降壓藥3～5顆，調脂葯2～3顆，降糖葯2～3顆，抗血小板聚集葯2～3顆……再加上保肝葯、護胃藥等。葯是吃了，指標也都接近「正常」，但是，人整天暈乎乎的，難以堅持正常工作。他說，服藥的感覺比生病更難過！

雖然類似的病例越來越多，以至於大部分的患者和醫生都習以為常，但它至少可以告訴我們一個道理：人體是一個整體，靠「有效成分」並不能真正解決「人」的問題。更何況，西藥的合用與中藥的配伍是截然不同的，前者只是根據對抗的原理進行疊加，而後者根據「理」、「法」的指導選方用藥，或選葯組方，中醫把「方」稱為「陣」。

中醫組方的基本理論叫做「君臣佐使」，就如同打仗需要調兵遣將、排兵布陣。簡單地說，就是針對病證的主次選擇相應的方葯，根據藥物在方中的作用將其分別稱為君、臣、佐、使。君葯是起主要治療作用的藥物，在一個方中，君葯是首要的、不可缺少的；臣葯和佐葯的作用是輔助君葯；使葯的作用是調和方中諸葯，四者各司其職。

「調整陰陽、以平為期」是中醫治病的基本原則

中醫治病的基本原則是「調整陰陽，以平為期」，主要針對疾病發生的病因病機，也就是「證」，再根據「證」來制訂治療的法則即「治則治法」，然後根據治法選擇相應的方葯，從而達到治療效果。

簡而言之，有是證用是方，有是方用是葯，講究的是法要對證，因法選方，這就叫理法方葯一致。有了方就形成了「陣」，布好「陣」還應根據形勢的發展變化而調整陣容。

因此，中醫看病要因時、因地、因人制宜，處方中的藥物也要根據病情的變化不斷加減，有時還需要投石問路以觀之，這與兵家講究「天時地利人和」是一樣的道理。

中醫治病不可不講理法方葯

記得李可老中醫在治療陰寒內盛的假陽證病人時，就囑其將熬好的四逆湯放在冰箱涼了後再喝，他說實際上冰鎮的四逆湯過了中焦後就發揮熱的作用，這招不就是兵法所說的「瞞天過海」嗎？

但是，現在有些中醫師治病不講理法方葯、君臣佐使，講的是「藥理作用」、「有效成分」，什麼「抗病毒」啊、「改善微循環」啊，挺嚇唬人的，但那些葯已不是中藥，至少不是一個真正中醫眼中的中藥！

有一個很常用的「中成藥」，說明書上寫著的功效是「清熱解毒」，主治是「風熱感冒」，理由就是，清熱解毒藥能夠抗病毒，而感冒是病毒引起的。牛頭不對馬嘴，竟然能行銷全國！類似的說明書已經越來越多了，不能不說是個遺憾！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！