西楚霸王項羽為何敗給痞子劉邦？

我們不妨把楚漢之爭看成兩大企業集團之爭，項羽、劉邦就是各自集團的總裁。項羽集團里許多能人志士，一個個遠離項羽，背叛項羽，而最後都為敵對陣營效力，說明項羽沒有正確的人才戰略，沒有科學的人才管理方法，他既不知人，也不善於用人，在這一點上，遠不如劉邦，或者說在用人方面就已輸給了劉邦。

後來他兵敗垓下長嘆曰：此天之亡我，非戰之罪也。的確不是打仗打不過人家，但絕對不是上蒼要亡他，而是他自己滅了自己，把許多有用人才拱手讓與了對手劉邦，這可以說是項羽最致命的缺陷。造成人才流失的恰恰出於上述兩種原因：沒有提供足夠空間供人發展，也沒有提供讓人滿意的物質刺激。在項羽帳下做事，很少有機會充分發揮能力的。因為項羽太好強了，太自負了，眼中除了他自己沒別人，人家的話是聽不進去的，即使像韓信這樣的軍事奇才，也只能屈居執戟微職，難以施展抱負。要想實現自己價值，只得跳槽或轉會，另尋明主，他於是就跑到劉邦那裡去了。而劉邦是個從諫如流，知人善用的人，只要你的建議有道理，他就聽你的，只要你有某方面才能，他就讓你做某方面事。比方說韓信不是會領兵打仗嗎？他就讓你帶兵打仗，給你提供機會，委以重用。韓信在劉邦那裡做事如魚得水，而不像在項羽手下乾的時候，受盡窩囊氣。因此在楚漢之爭中，他為劉邦可謂是盡心竭力，立下了汗馬功勞。

如果說韓信是想要實現自己遠大抱負，想要發揮自己才能，尋求更大發展空間而離開項羽的話，那麼像黥布、彭越等人更可能是因為在項羽手下難以得到理想的待遇或利益，而劉邦卻能為他們提供更加優越的條件和好處。跟項羽是干，跟劉邦也是干，同樣都是賣命，誰給好處多就跟誰做事，這就是這些人投靠劉邦的原因。韓信、英布等人倒向劉邦，並不僅僅限他們本人，而是帶著一大幫人集體跳槽，還包括領地的各種資源，不僅壯大了劉邦集團的人力物力，而且壯大了劉邦勢力範圍。

歸納起來，項羽和痞子劉邦有以下五大差距，這是他最終兵敗烏江自刎的主要原因：一是項羽剛愎自用，自恃拒諫，劉邦虛己聽人，能夠納諫；二是項羽信讒多疑，劉邦放手用人；三是項 羽忘功尋過，劉邦賞不移時；四是項羽用人唯親，劉邦用人唯賢；五是項羽取人以名以尊，劉邦取人以實以賢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！